五千年(敝帚自珍)

主题:铁索连环进行中?浅谈一下李强的经济操作 -- 拜吨

共:💬827 🌺4299 🌵45
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页
      • 家园 我不认同这种说法

        直到2022年,我都觉得我国的崛起已经是“躺赢版”,只需要隔岸观火看着欧美日一点点衰败下去。

        但是在22年底,我对领导层的能力产生质疑后,重新评估了一下,发现完全不是这样,我国有很多问题。

        就连原本稳赢的产业政策,也存在品牌力不足、买方政治操作等因素,变得不那么稳定。

        外加上这两年突然出现的AI,也在制造额外的外部压力。

        所以在“别人会不会倒在我们前面”的问题上,我觉得不要太乐观。用比烂的心态去竞争,你总有几率自己拿冠军。

        -

        其实放水思想获得很多支持是正常的。

        最表面的一个问题,就是美国人放了这么多年水,从08年就被说美元要崩溃,结果16年过去了,还没崩溃,让很多人(中外皆是)认为MMT是可行且正确的。

        更细节地说:

        放水毕竟是有些人能分到一杯羹,比如现在的万科、住万科房子、用万科物业的所有人,肯定支持放水救万科。

        然后就出现了一个“不患寡而患不均”的问题。这个问题在美国也出现过:很多年前民主党就谈过要不要“免除学生贷”,当时保守派流行的一句话就是:“where do you get the money”。

        后来放水派找到了一个论点:你为啥有钱给大公司纾困、赞助战争,一说到普通老百姓就没钱了?

        我观察这个无法反驳的论点是赢了,放水既没有了障碍,又能把老百姓绑上一条船。

        更不要说,政客指着政绩活得连任呢。

        -

        所以网上观点说要继续放水,是正常的。我这样偏保守的观点,属于得罪所有利益相关方的、不受欢迎的观点。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河