主题：海雯娜在微博上支持大麻像极了三年前某些人支持共存的样子 -- 亮子
家园 呵呵，是我的阅读有问题还是你不要脸？呵呵，我估计你还会回避 你引用的这篇文字。
“文革”中，华先生曾在中国科学院和其他几位“资产阶级当权派”与“反动学术权威”一起，遭遇大会批判斗争。
有一次，竟然上、下午连续8个小时地被批斗，并受到拉扯推搡，强迫弯腰低头。
先生本有腿部残疾，在台上长时间罚站，受侮辱折磨，痛苦不堪。
有几个事情，第一，批判反动学术权威，批判资产阶级当权派。
这个说法，你觉得有没有问题？这个方向，你觉得合理不合理？呵呵呵。
第二件事情，批斗时间长达八小时，我在想啊，这个长达八小时是一次还是几次？
如果是几次，绝对不是这个表达方式，如果是一次，可有任何问题吗？
然后大概就是说华罗庚罚站八小时，这个应该也是肯定的，也算是批斗总时长八小时，这个也是事实。
但是和你的第三件事情，血雨腥风又有他妈的一毛钱关系吗？站八个消失，被批斗就算血雨腥风，导师带的学生跳楼自杀算什么事情？
你说血雨腥风啥意思，不是想说杀人放火，你他妈想表达什么玩意？
我承认这次批斗有一些残酷，仅此而已，说他妈血雨腥风，你真不是疯了吗？你有病吧？你在你们的劳资谈判里敢这么说吗？傻叉！
你以为别人不知道你在谈判里的狗腿角色么？
你装啥纯情小白人？
你的推论很简单，如果我说错了，你可以直接指出来，别扯尼玛你没说过。
你说斗批改，斗字第一就是往血雨腥风里面斗。
文革时候的制度下，你要是斗别人斗得越狠，说明你思想越红，越容易得到提拔，所谓以红压专。
这就人性。
这是你懒厨的卑劣人性，和别人有一毛钱关系？你试图伪装你父母是受害者，不惜使用别人的被批斗简历，别的高知被批斗进牛棚和你爹妈有一毛钱关系吗？你装什么装？
你这篇引用是哪年哪月的事情，你能说明白吗？但是根据文革的过程来判断，华罗庚是因为双选发推广而受到批判，陪绑领导挨批，这个似乎应该是文革初期，也就是68年之前的事情。
当然了，你如果有你的证据可以列出来。
但是呢，我这里有个文件。
第1面 中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定（上）
第2面 中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定（下）
第3面 林彪同志在庆祝无产阶级文化大革命群众大会上的讲话（一九六六年八月十八日）（讲话实况录音）
第4面 林彪同志在接见外地来京革命师生大会上的讲话（一九六六年八月三十一日）；林彪同志在接见全国各地来京革命师生大会上的讲话（一九六六年九月十五日）（讲话实况录音）
第5面 周恩来同志在接见外地来京革命师生大会上的讲话（一九六六年八月三十一日）；周恩来同志在接见全国各地来京革命师生大会上的讲话（一九六六年九月十五日）（讲话实况录音）
第6面 学习十六条，熟悉十六条，运用十六条（《人民日报》社论，一九六六年八月十一日）；革命青少年要向解放军学习（《人民日报》社论，一九六六年八月二十八日）；用文斗，不用武斗（《人民日报》社论，一九六六年九月五日）
第7面 掌握斗争的大方向（《红旗》杂志社论，一九六六年第十二期）
第8面 工农群众和革命学生在毛泽东思想旗帜下团结起来（《人民日报》社论，一九六六年九月十一日）；向工农兵致敬，向工农兵学习（《人民日报》社论，一九六六年九月十五日）
专栏：社论
学习十六条，熟悉十六条，运用十六条
中共中央关于无产阶级文化大革命的决定，即十六条，是在毛泽东同志亲自主持下制定的。这十六条，贯串着一个基本精神，就是：信任群众，依靠群众，放手发动群众，尊重群众的首创精神。就是说，无产阶级文化大革命，只能是群众自己教育自己，自己解放自己，不能采用任何包办代替的办法。
群众是我们社会的主人。无产阶级文化大革命，要靠广大群众自觉起来，自己动手来做。
靠本学校、本单位的群众，能不能把文化革命做好？能！每个革命师生，每个革命同志，都应当有无产阶级的雄心壮志。只要大家认真地学习十六条，熟悉十六条，运用十六条，各个学校，各个单位，就一定能够依靠群众自己的力量，取得文化大革命的胜利。
革命的群众运动，是个大熔炉。每个革命师生，每个革命同志，都要在这个熔炉里，经受考验，得到锻炼，学会革命的本领。
革命群众掌握了十六条，就可以明确文化革命的方向，辨别工作中的是非，正确部署今后的行动。我们要根据十六条，分析和判断前一段运动的问题。看那些是对的，那些是错的，那些做法是正确的，那些做法是不正确的。
文化革命小组，文化革命委员会，文化革命代表大会，是在共产党的领导下，群众自己起来进行文化革命的新组织形式。要按照十六条的规定，象巴黎公社那样，实行全面的选举。选什么人，怎么选法，都要经过群众充分酝酿几天，反复讨论几次。被选上的，如果不称职，还可以改选、撤换。
每个学校、每个单位的革命群众，都要把主要精力，放在搞好本学校、本单位的文化革命上面。学会具体分析本学校、本单位的具体情况，提出解决问题的办法，在实践中亲自创造经验，这就是对其他学校、其他单位的最好支援。每个学校、每个单位的文化革命，只有靠本学校、本单位的群众自己进行，才能搞得开，搞得好。我们要相信自己，也相信其他学校、其他单位的革命群众，是能够自己解决自己的问题的，是能够自己解放自己的。
无产阶级文化大革命，是一场触及人们灵魂的思想斗争和政治斗争。这场斗争，要文斗，不要武斗。真理是在无产阶级手里。即使对资产阶级右派分子，也要文斗，不要武斗。文斗，可以充分揭露资产阶级右派的丑恶面目，充分驳倒他们的谬论，使他们陷于最大限度的孤立。
十六条，是毛泽东同志提出的无产阶级文化大革命的纲领，是革命群众统一认识、统一行动的指南针。
广大工农兵、革命的知识分子和革命的干部，是坚决拥护十六条的。我们革命群众，要认真学习十六条，拿起十六条这个武器，同本学校、本单位运动的实际情况做比较。合十六条的，就继续照办。不合十六条的，就要改过来。对那些抵制十六条的负责人，就要揭发，就要批判。
这里面清晰的说了国家的要求和毛主席的要求，呵呵，请问你的斗批改等于必须往死里斗是怎么推论出来的呢？我估计你又飞尼玛那里去了。
也就是说，既不要武斗，也没有越死斗越革命，这些都是你的无耻之言，无知之言，至于为什么出现了批斗暴力化，这点你去问红二代，联动西纠，请问，联动你知道么？
你这不是瞪眼说瞎话是什么呢？故意把1968年的说法用到1966年，你是真傻么？
你四处挑事，说我不回应你，我尼玛回应了你这个傻逼，你又会如何？直面质问么？你能做到吗？
再说美共，你对美共了解多少？你对美共政治局和其他成员进入监狱怎么理解？是没有游斗上街，那么美国监狱你真不懂吗？
https://baike.baidu.com/item/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A/3454512?fr=ge_ala
特别有意思，中国百度的美共居然不提当年的美国共产党政治局全部被抓，还得在维基里面看，呵呵呵。
但是，美国等外网说美共也信息很少，这个事情在我一上西西河就探讨了这个问题，哈哈，当时我记得达雅河友和燕人呼应了我。还通过英文网站查到了一些资料。
你懒厨在今天说，呵呵，美共没如何如何，请问，华罗庚的待遇和美共政治局的待遇谁更糟糕？啥叫你懒厨的血雨腥风。呵呵，以我对你的智商和人品的了解，呵呵，你是不会说啥的，呵呵。
而如果不是美共这么严厉，那么美共的党员的消失是因为啥呢，你说的自由民主世界么？
你要说，如何如何，我给不出足够的信息，但是可以断定的是美共全国政治局全部进入了监狱，你怎么解释，你怎么解释塔夫脱法和史密斯法对美国共产党的打击？（我估计你是不会正面回答的，呵呵）
比较有意思的是，西西河的右派网友谈美国麦卡锡主义，只谈忠诚审查，甚至简单涉及一下卢森堡，呵呵呵。
却不提美共，也是有意思。
这么疯狂而明显的反共，你们不说，确实指责中国文革，是不是很搞笑？很荒诞，很双标？
为什么斯诺出国，好，斯诺出国可以理解，为什么卓别林也被迫出国？奥本海默是不是迫害？还有史沫特莱等，你们忘记啦？
你懒厨要是叫板就直接正面回应，否则就滚蛋。
@达雅
丹尼斯诉合众国案
播报
编辑
上传视频
冷战时期案件
本词条缺少概述图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来编辑吧！
冷战时期，美国共产党总书记丹尼斯等12名高级领导人被联邦司法部指控散布教唆和鼓吹以暴力推翻和破坏美国政府的煽动性言论，并被联邦地区法院依据《史密斯法》判罪。
丹尼斯等人认为他们并没有任何主张以暴力颠覆政府的实际阴谋，并援引宪法修正案第1条对言论自由的保护提起上诉，此即在丹尼斯诉合众国案（Dennis v. U.S.）。
中文名丹尼斯诉合众国案
类 别案件
相关文献《史密斯法》
相关人物丹尼斯
1951年，联邦最高法院以6：2多数驳回了丹尼斯的上诉书（Tom C. Clark大法官因任美国司法部长期间命令启动相关起诉程序而回避）。首席大法官文森（F. M. Vinson）代表多数派在裁决书中宣称：“凡当言论对于完成法律所禁止的罪行具有巨大而潜在的祸害之可能性时，对这种言论就应当予以制止。”政府可以采取行动反对颠覆政府的阴谋和企图，尽管这些企图从一开始就注定要失败。共产党的言论虽无明显而现实的危险，但对国家安全已有巨大而潜在的危险，政府有充分的实际理由予以限制，不能到迫在眉睫时再采取行动。本案的判决从未被最高法院明确推翻过，但其在美国宪法第一修正案法律体系中的重要性已因后续的多个判决而大为削弱。
到了1957年，最高法院审理了与丹尼斯案性质相同的耶茨诉合众国案（Yates v. U.S.），以6：1的多数改变了其对《史密斯法》的解读。最高法院裁定该法针对的是“对行为的宣扬，而非思想”。
宣扬抽象的教义仍然受到保护，但是明确煽动强力推翻政府的言论可根据《史密斯法》进行惩罚。
在美国煽动推翻政府是言论自由？来看看美国的法律规定和法院判决 - 众人逐鹿的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/97468340
至于更高级的打击走资派、反动学术权威就不说了，你的引文时间地点人物都对不上。
呵呵。
家园 这次你好歹有些第一第二，还是值得我回应一下 有几个事情，第一，批判反动学术权威，批判资产阶级当权派。
这个说法，你觉得有没有问题？这个方向，你觉得合理不合理？呵呵呵。
说法没问题，但执行有问题：你要批判学术权威，就用学术的方法，你不想资产阶级分子当权，你就把领导撤换，但为啥要公开批斗游街呢？这样用群众斗群众，秩序就乱了。
第二件事情，批斗时间长达八小时，我在想啊，这个长达八小时是一次还是几次？
如果是几次，绝对不是这个表达方式，如果是一次，可有任何问题吗？
当然有问题，还是那句话，凭啥批斗华罗庚？他是违反了哪条法律？
最后既然主席跟总理来保他，是不是就证明批斗华罗庚就是做错了？如果批斗华罗庚是正确的，那是不是主席跟总理就不应该保他？
但是和你的第三件事情，血雨腥风又有他妈的一毛钱关系吗？站八个消失，被批斗就算血雨腥风，导师带的学生跳楼自杀算什么事情？
第三件事情，你自己亲口说过，文革的时候死个人都无人需要负责，是不是恰恰证明了我说的“血雨腥风”是很正确的形容呢？
至于这点：
你试图伪装你父母是受害者，不惜使用别人的被批斗简历，别的高知被批斗进牛棚和你爹妈有一毛钱关系吗？你装什么装？
请把我伪装我父母是受害者的链接给出来，你这么喜欢捏造一些我没说过的话，证明不了你的人品很高尚哦！😉😉😉
你后面一大坨东西，写得太乱了，我等你整理个一二三四，我再回应，非常抱歉，我真的不愿意帮你总结中心思想。
家园 你说某高知被批斗就说他被批斗，带着你爹妈干嘛？你爹妈也 挨斗了么？
如果没你爹妈什么事情，你倒是说说过程，说了好几天了，你说出个子午卯酉了吗？
你一句批斗致死，就完事了？
今天哪国没有批斗啊？只不过都改上级说下级了吧。
你是真没见识过么？
听我老妈说，主要原因是级别低，级别高的，被批斗得很惨，最惨的是教研组的一个教授，于心不忍。
于心不忍啥意思？你妈还不知道他为啥被批。
复 那么按伤痕叙事，你就是强奸犯
2024-04-18 10:53:22 2
懒厨 正五品下🐳178
😄按照文革叙事的话
是不是得把 @菜根谭 拎出来轮番批斗，或者让他去牛棚蹲几年，这样他就老实不犯错误，夹着尾巴做人了？
你这种白痴说法啥狗屁意思？
家园 你能不能先确认一下 你的身体是否健康？没有高血压，心脏病，高血脂之类的毛病？
我真的担心我忍不住，抬杠把你气出个什么三长两短的。。。。。。
家园 我这人，说话直来直去，不像你没皮没脸，也不像你这么阴，你 最大的问题是以为自己想的，别人就不知道。呵呵。
我指责你是资本家的狗，你可能觉得无谓，大概有两种可能，第一，你真是不以为耻、反以为荣，这个不像，和你的人设不太相配。
你当然也不是脾气好，心胸宽广，你当然不是，尽管你一再试图证明自己是这样的人，但是你肯定不是，如果是，你不会说出这帖子这样的话，呵呵呵。
第二，你就是富二代，这个可能性确实很大，所以才有了你参加谈判，额呵呵呵。
你以为你是控制了节奏，其实，只是你自己以为，所以我不仅觉得你恶心，自然也不会买你的帐。
在以往的讨论中，你出了不断跑题，不要脸之外，就是总以为你的一个所谓幽默、控制气氛能够改变你的窘境。
对于你，大家，或者我早就有了观察，岂是你想掩盖就掩盖的吗？一开始大家相信你是因为大家都比较真诚，到了今天，你这么耍，就暴露了你的无知。
本来一个美共的问题，很简单，你这么无视，呵呵呵，你的学习的成果在哪里呢？就你对文革话题的参与度来说，你是以外行的人设参加进来的吗？
呵呵呵，自己不能忘了自己的话吧？呵呵呵呵。显然你是设定了一个人设，然后以这种人设参与进来的。
最明显的例子就是你明明在说某高知被批斗，却强行加戏给你爹妈，呵呵呵，然后你又玩了个花样，没有呀，我爹妈没有被批斗，也没有进牛棚，那么你是以高知孙子的身份说这个事情的吗？呵呵呵，这就是你的节奏？
如果你说话没有歧义，你哪里来的这个解释？
你在以往的谈判中，人家是惯着你，不是你多牛逼，除非你是虚假的设计自己的身份。
这样前面N河友对你的假想就可信了，河里有一个副将，未必没有你懒厨，不是么？当然，我感觉你不是AI，说实话，你比AI没脸多了。
今天已经是2024年了，知乎这种小资论坛都不买你的帐了，你还在这里宣传老话术文革，我不太明白，你啥意思，呵呵呵。
达雅的反应就很正常，他说的是既然开了批斗就如何，而不是你故意强调的呵呵，只要有批斗，想强调自己革命就要打死人，呵呵呵，这是你懒厨的理解，也是你的用意，这点我很清晰。
人设需要维持，而不是肆意妄为，而如果像我这样，有啥说啥，就不必担心人设，当然了，笨狼河友破罐子破摔，也不想要人设了，哈哈哈。
你的这种故意阴着控制节奏，我看到了，我感谢你八倍祖宗。呵呵。
家园 你确实是直来直往 但是破绽太多，我忍不住手痒，会对你的漏洞捅来捅去。
但是，捅得多了，我又怕你受不了，算了，我还是收手吧，你可以随意跟我的帖子，也可以随意在别人的帖子下面打横炮，但以后我不再回你的帖子了。。。。
家园 你可能已经把他气疯了 他可能已经被你气疯了，进入无逻辑疯狂输出状态。
特对你表示祝贺！要再接再厉！
通宝推：懒厨,家园 宗主你这么一说，倒是提醒我了 好像真离老兄年纪不小了吧？我光顾着好玩跟他抬杠，要是把他给气出个啥毛病，麻烦就大了。。。。
我还是算了，去找 @审度 这些年轻力壮的吧。
- 复 按照文革叙事的话
家园 看按哪个文革叙事 按伤痕叙事中的文革叙事，你懒厨兄你说的对。按真实世界的文革叙事， @茶根谭 菜兄是又红又专的专家学者。
打个听，懒厨兄，请问令尊去了几年牛棚？
通宝推：真离,- 复 看按哪个文革叙事
家园 郭农场就是一场金融骗局 
郭文贵向他的几十万名网络追随者撒谎，承诺如果他们向GTV传媒集团、喜马拉雅农场联盟、G|俱乐部和喜马拉雅交易所进行投资，将获得巨额的利润。至少从2018年3月起，郭文贵就已经作为主谋开始策划这起复杂的金融骗局，他和自己的金融师余建明（Kin Ming Je）一起诈骗了数千人，获得超过十亿美金的收益。郭文贵的成功有一种“邪教”的味道。用“反共”名义召唤信仰者，打造一个信息封闭的社群，同时用霸凌或威胁手段惩罚信仰不坚定者。把自己包装成“教主”式的人物后，顺理成章收割信徒的财富。
关键词(Tags): #郭文贵 华盛顿农场， - 复 看按哪个文革叙事
家园 他们倒是没有住牛棚 听我老妈说，主要原因是级别低，级别高的，被批斗得很惨，最惨的是教研组的一个教授，于心不忍。
你的意思是不是应该让 @菜根谭 去牛棚享受一番？😉😉😉
家园 就是说令尊当时不是学阀啰 @菜根谭 菜兄又红又尊，不会被批斗的。
其实懒厨兄你看，并不是所有知识分子都被批斗，令尊没有，他能说出来的只是级别高的，和“一个教授”。我这里不想讨论斗得该不该，而是想说，并不是伤痕叙事当中的知识分子都被批斗，都去劳动即所谓的住牛棚。
至于另一个大问题：体罚式公审式批斗是文革的法定操作还是文革当中发生的错误行为，是贯穿整个文革过程还是某个时间段发生。这些行为，是文革还是破坏文革。
回到海文吧，该不该批评？这就有争论了。而且，实际上，鼓吹中国搞黄赌毒的人，并不罕见。如果哪天中国开放毒品使用，你我这些反对毒品的，就是“三种人”，海之类的，就是被错误批判的知识分子。