主题：【整理，淮海战役的指挥艺术】第二章淮海战役愿景和计划的出现 -- 镐梓
家园 中野的情况一直让人觉得味道怪怪的 我觉得有点象西安不夜城的丢刀侍卫，有服装、有化妆、有努力的表演，可就是看起来不专业。
一、比如鲁西南这个大胜仗，一打反而许多宏伟的构想沦为了梦幻泡影，变得需要直出大别山了。其原委下文的分析可供参考
二、以刘邓为首，经略中原，中野先后分出9万野战军，用来新建五个军区，而这些军区到大决战时既不能在人员上反哺野战军，也没能提供多少军粮。而华野外线兵团投入半个师经营的豫皖苏，反而从三个地委扩大至六个，升格为二级军区（和中央分局平级），淮海时提供军粮8000万斤。
三、淮海时中野攻占宿县，淮海反而夹生了。因为此前郑州战役落空，主要目标孙元良兵团（41、47、99军）先期离开加入了徐蚌战场，黄维兵团（10、14、18、85军）也尾随刘邓一路东进。假如刘邓能及时在郑州围攻孙元良，吸引黄维驰援郑州，也打一个豫东版的郑州战役，那么无论成败与否，都能抑留这些部队不能参加淮海战役，华野就只需对付黄百韬、邱清泉、李弥、李延年、刘汝明，游刃而有余。总比这七个军统统加入淮海战场，中野连一个黄维都搞不定，还需要华野支援五个纵队加大半个特纵炮兵来得划算
通宝推：网海,家园 豫西鄂北大别山都不好弄啊 第一土匪多地方武装强。第二国军主力实力强，豫西北是胡宗南的地盘，豫西鄂北是白崇禧的地盘，二者一直没受到大的打击实力雄厚，南阳解放是淮海打起来后自己跑的，河南西部几个县解放要等到渡江战役以后了。
不去这些地方发展，胡宗南和白崇禧就有余力支援中原，那样更不好办，剩下一个豫皖苏既是大平原又是黄泛区，大军根本呆不住。山区呆不住平原呆不住那不就失败了嘛。。。
通宝推：张新泉,家园 平原上打歼灭战比较困难 想想就知道，平原上没有山口那样的地形，各处都能跑散河流还能游过去，打歼灭战比较困难。
淮海战役中，黄维突围10多万人向外一冲，孙元良几万人向外一冲，都无法控制。
粟裕亲自指挥的宣泰之战，号称全歼李天霞的83师19旅的2个团3000人，实际这2个团有6000人，跑了一半。粟裕自己伤亡1千多人。同理跑了的都是军官（团长和团部军官）和军士骨干老兵，19旅迅速恢复了战斗力，马上在盐城又扳回一局，粟裕丢了盐城和丢了临沂是一样的，都是根据地中心。
歼灭战需要地形配合，平原上打歼灭战难度大，还需要情报信息和国民党的蠢将们配合。需要国民党军等着挨打等着分割包围，鲁南战役，宿北战役，莱芜战役中，国民党军但凡后撤一下，就打不成歼灭战。他们首先自我分割，然后发现危机又原地坚守，防守的时候不反击，只会躲进村内工事内，被100毫米迫击炮按排轰击，自动崩溃了。这个时候才想起来逃跑，晚了。
李天霞在盐城，看到粟裕包围过来了，先后撤20里和后续部队接上头，然后对来袭的共军炮击覆盖，共军不但扑空，追击还挨了一顿炮击，只能无功而返。最后企图暴漏，怕国民党合围过来，只能退出盐城。这才是应对共军歼灭战的正着。那种死挺着
家园 的确如此 
所以在平原地区打围歼战，对部队穿插机动的要求甚高，对全局战略谋划要求更高。比如豫东战役，华野一纵大胆穿插，把欧兵团一分为五，后陆续歼灭四块，只剩铁佛寺来不及了；又比如打黄百韬，在追击战中先干掉了三个师，在曹八集围住了七个师，用五个纵队围歼之。中野打黄维，既没有追击战，也没有部队穿插分割，布个大口袋指望敌人来钻，也就运气好，遇到黄维这个呆子，倘若是胡琏来指挥，局面早就失控了。总算围住了，20个旅都搞不定，还要华野支援五个纵队，华野打黄百韬才用了五个纵队
看图上杜撤离徐州时，华野的兵力捉襟见肘，3、7、13已经交给中野打黄维了，南线2、6、11、渤纵要阻击李延年刘汝明的六个军北援，北线粟手里只有1、3、4、8、9、12、鲁中南七个纵队对付邱清泉、李弥、孙元良三个兵团的突围，极限用兵到如此地步，堪称登峰造极
通宝推：张新泉,- 复 的确如此
家园 从战术上看豫东战役的意义 跟着河里的方家们学历史，个人认为豫东战役的战术意义超过了它的实际战果。
细看豫东战役，豫东战役中各个战线的阻击都被打破，整编83师破3纵阻击，5军破8纵，10纵阻击，18军破绕中野阻击，74军破中野11纵+特纵阻击。
但是淮海战役中，国共双方不约而同的提高了防守能力。
共军徐东阻击战阻邱李兵团，阻黄维兵团，阻陈官庄等都成功了。说明豫东战役后解放军改进了阻击战的战术，用1战的网状阵地，多层火力打击的方式进行防守。
同样的国军方面也提高了阻击战的战术，给解放军的围歼提高了难度。
这里要再批评一下蒋介石。在豫东已经知道共军阻击能力提高，敢于正面阻击国军进攻的情况下，作为豫东战役的最高指挥者没有加强主力兵团的进攻能力，绝对是个错误。当时蒋手里口径150以上重炮有200门，都是侵华日军的，炮弹也有不少。当时都在各个要塞当固定炮用，2门或4门1个连，可以组建50-100个炮兵连，把日式150重炮配到前线，提高一线部队进攻能力才是正着。当时蒋把精力放在如何加强对徐州部队控制上面了。又是处分邱清泉，又是为一点小事处分胡琏，18军长杨柏涛，蒋还记仇，胡琏因此一辈子没当上陆军司令。根本不值得给蒋卖命。
共军阻击战术的提高才是淮海战役成功的先决条件，或者说是保障。如果徐东阻击战被150重炮轰开，如果阻击黄维失败，徐南阻击战失败，陈官庄阻击失败。淮海战役很可能打成豫东一样的夹生饭。
这也说明，做事情不怕失败，如何吸取教训，如何看到新的发展前景，远远比眼前的利益要重要。
本文不涉及对历史人物和事件的主观评价，举的都是事实，勿喷。
通宝推：真离,家园 【讨论】一个技术问题：150以上重炮怎么运？ 不知道日军当初是如何使用的，但考虑中国当时的道路条件，和国军的运输能力，可能很难机动使用。
通宝推：网海,家园 用拖拉机拖带重炮 日式的重炮都是铁轮子，不适合用车辆高速拖带，但是低速的拖拉机就没问题。日本自己也是用拖拉机拖带的。
当时国民党有的是拖拉机，都是美国剩余货，没有用处，多得都送给了联合国救灾总署在河南漯河，许昌和开封的站点。跃进大别山后，47年年底，陈赓在漯河，粟裕在许昌把联合国救灾总署放在那里的物资能抢的都抢走了。详情见@忘情 写的陈赓在漯河缴获了国民党重炮的那次。
拖拉机也不受美国军火禁运限制。国民党用拖拉机带重炮，什么地形都能过。
日式105加农炮，每炮配发1000发炮弹，150榴弹炮，每炮配发600发炮弹。
如果建立一个重炮团，塔山就能增援上去。淮海也是魔高一尺，道高一丈，可能要激烈多了。
- 复 用拖拉机拖带重炮
家园 看到一种说法，可能可以侧面解释蒋公为何不给前线配重炮 据说是在鲁南战役中歼灭了国军的第1快速纵队，缴获到了大量的美式105毫米榴弹炮。当时美式105毫米榴弹炮在国军中也是极为精良的武器，一个精锐美械军理论上才能装备12门美式105炮。而在鲁南战役中，华东部队一次便缴获到了48门（并非全部能用）。要不是打了第1快速纵队，当时还真没有这种好机会。
老蒋对此非常忧虑地称，“他（指华东我军）过去唯一的欠缺就是没有重武器，所以我们的部队虽不长于野战，但凭借工事，还可以固守！现在他在向城和莱芜得了我们这许多重武器，如果我们不能在他重武器部队训练完成（二个月到三个月）以前，将他包围歼灭，那他的势力日益增加，我们无险可守”。
为了防止美式重炮被更多地缴获，老蒋甚至下令：对山地作战，非奉余之命令，不得使用重炮。希确实遵办。
所以，大概是怕再被缴获，想用又不敢用。蒋公也是难办😭
也许梳理共军缴获大炮的进程，是解读解放战争发展历程的一个线索？
通宝推：网海,
家园 不管怎么说 中央决定晋冀鲁豫十万大军挺进大别山，将战争引向国民党统治区。这是一个无后方作战的十分艰险的战略任务。当时有的干部对执行这一任务有顾虑，伯承对他们说，这个行动可以把敌人吸引到我们身上来，减轻兄弟野战军的压力。釜底抽薪，焉能惧怕烫手，即使作出牺牲，也义无反顾。伯承这种态度，堪称执行党的各项决议和中央战略方针的典范。
坚决服从中央命令，是保证组织最终取得胜利的根本，哪怕前面是个坑，也是给后面的人趟了雷。从这个角度讲，中野挺进大别山是值得赞扬的。
另外，在解放战争初期，或者说，各部队在和老蒋手下交手的初期阶段，都打得不太好，很大原因在于，缺乏打大规模战役的经验，不过好在有坚强的组织纪律性做保证，可以试错，可以有机会扳回来。这就是主席讲的，加强纪律性，革命无不胜的道理所在。
做任何一件事，如果每个环节都按计划要求执行，即使没成功，也能很容易找出问题所在，下次成功的可能性就比较大；可如果是另外一种情形，即有的环节按计划执行，有的则不按计划执行，则不仅事情做不成，也找不到失败原因，因为不知道究竟是计划本身出问题，还是执行方面出问题，存在无数个可能。
- 复 挺进中原的态势图
家园 刘伯承，陈赓，粟裕都不会跃进 中共在军事史上一直把5次反围剿的李德的指挥当成一次经验教训，反对外国人的直接指挥，把毛泽东军事思想作为战争指导思想。
这些打国民党够了，国民党的高级指挥官翻来复去以蒋介石为首的就那么几个人，蒋介石作为军人，作为最高指挥官，是拿破仑时的军事基础教育，从苏联顾问那里学了些一战前苏联卫国战争时期的猛打猛冲战术，他还没学全，战术就是那么几招，经验就是北伐和5次反围剿。而早已被毛泽东想出了破解之法，而且屡试不爽。蒋下面的那些人薛岳，白崇禧，陈诚，顾祝同等人还不如他。
最大的问题是他无法理解他的部下，比如王耀武，杜聿明等人从实际经验中总结的符合现代战争理论的建议，更无法理解美国人的建议，只想把美国人当工具用。更害怕部下中出了个军事能力超强，战绩辉煌影响自己传位给儿子的强人。
在淮海战役前，任命刘峙当徐州剿总司令就是这种想法的体现。如果提拔擅长打运动战的王耀武，可能还能多坚持1-2年。
因此，国民党不搞军事上的彻底改革是无法打赢国共战争的。
毛泽东军事指挥中最辉煌的战绩是四渡赤水，所以多次提出跃进这个思路，想重复这个辉煌。
但是显然毕业于正规军校的刘伯承，陈赓都不会跃进。同时国民党通过加强对地方的控制，已经找到了对付跃进的办法，解放战争中的跃进都是失败的。
在蒋毛二人不断纠缠的时候，战争这门学问不断发展。现代战争已经发展成了科学。比如，美陆战1师在瓜岛和长津湖分别挫败了日军和美军，给他们造成重大伤亡。美陆战1师下碣隅里中对师部的守卫，初读战史觉得是志愿军的好机会，同时觉得陆战1师太托大了，这么重要的地方，不到1000人就敢守卫？事实上美军不但守住了下碣隅里，还能不断通过炮火对志愿军的进攻部队进行突击，来了援兵还能反击。即使志愿军突破了下碣隅里，美军也毫不慌张，反击十分有效。说明陆战1师的心理素质和指挥能力远远超过国民党军。
这几年读了瓜岛战史，精锐的鬼子部队不管白天黑夜，不管多少人，不管什么办法，不管谁军长直接指挥都无法突破美军阵地，再比较长津湖10倍兵力也无法突破陆战1师的防守，说明陆战1师的守卫布局是科学，结果能重复，还不依赖于兵员素质。
美军在欧战中有几个典型的轻步兵村落防守战，德军无论怎么炮轰打也打不动。并不是大家说得那样美军靠补给打赢的二战。
这说明在战术和指挥科学上，美军已经走在了日军德军前面。
解放战争末期东北野战军的战术和训练，尤其是炮兵战术远远超过了国民党，当然是1948年上半年整训的结果。炮纵也不是打锦州的时候才出现在战场上的，在48年的辽南，在炮纵105榴炮，日式野炮配合下，哪怕是二流的东野独立师也是所向无敌，52军一个整师覆灭，一个整师被迫起义。
4纵在塔山修的阵地，铁丝网鹿砦隐蔽部，碉堡样样俱全，国民党军看了都觉得了不起，这要不是学过的，难道是4纵自己创造发明的。等到他们出现在华北战场上，面对傅作义的部队简直就是吊打，碾压，遥遥领先。
这些战术的来源和刘亚楼，朱瑞的这些留苏人员是分不开的。他们都在早期伏龙芝军事学院学习过。这些1战时的战术打国民党就够用了。国民党还没学会1战的技术。
这是毛泽东军事思想和现代军事指挥技术（并非最新）相结合的时候，他们爆发出了无与伦比的威力，在抗美援朝战场上得到了验证，这一刻国民党无论怎么打都不可能战胜共产党。
这点，美国人在46年就看清楚了。
如果吸取东野的经验，刘伯承不用跃进，47年扩军然后按照现代军事指挥技术和战术进行整训，可能是当时最快战胜国民党的办法，当然伏龙芝军事毕业生刘伯承的知识也要更新。这算是军事上的改革开放。
当然有个问题，和东野不同，刘伯承扩军的军火问题没法解决。当然有苏军这个大奶牛，都好办。
家园 共军战术的改进不止是留苏将领功劳 共军战术的改进不止是留苏将领功劳
打蟠龙开始打不动，开会听战士意见就拿下来了
粟裕所谓头等主力六纵拿不下一个团据守的吐丝口，一纵四纵拿不下滕州邹县
兵力装备优势在豫东拿不下黄百韬
土包子许世友统帅的山东兵团轻松拿下周村淄川、潍县、兖州、济南
这是指挥水平的差距
家园 没有研究过