主题：【原创】货币锚定国债，不是建金融防火墙，而是建金融抽水机 -- nobodyknowsI
- 复 资本逐利
家园 川藏铁路五年后通车 技术的发展本来就是为了解放人力，可现在出现了技术应用与就业的矛盾。下一步怎样，如果有ETC而不用ETC，有盾构机而不用盾构机，确实是大家都有工作了，但是那“正确”吗？
号称基建狂魔，我看大家想象力还不够，这才哪到哪啊，其实还可以更狂一点，两千年前锄头都不太够的时代就能想到搞郑国渠都江堰修长城，现在盾构机管够的时代，要多想。
家园 国家应该成立房建公司 专门建房子
我们的可以挖隧道，架高桥
建房子是最没技术含量
家园 这是两个概念 楼主和你答复之间的交集是民生问题。
生产力提升了按道理社会总财富也会提升，最终矛盾转移到分配问题。这个问题楼主作为核心，你就为尊者讳了
- 复 这是两个概念
家园 字太多的人大概率是妖孽 莫非我看漏了，没看到楼主提出的解决方案？
官方说“就业是最大的民生”。我也还没有想到除开通过就业还能有什么合适的方式把钱发下去。
【想到一个办法，战时配给制。】
总之就是，社会治理进入无人区了，摸着美国过河也没法摸了，他那一套（律师、NGO、竞选嘉年华等）明显不能拿来主义了。
如果每年毕业的1179万大学生能够充分就业，那房地产就有了接盘侠～内外是紧密相连的。
家园 增加就业率好简单的事 增加就业好难么？劳动法手紧点，十几二十的就业率就上去了。
是不是好简单？
搞好经济，搞好生育率，搞好就业，很难么？简单得很。
不少人担心先进生产技术会减少就业。多滤了。主席六几年说：现在6成多的人搞生产就能吃饱了，那就可以搞点文艺了。我们生产力先进了，可以多些人去搞服务业。这个服务业不仅仅是指端屎倒尿斟茶递水跪式服务，还包括金融法律。中国的服务业还巨额逆差呢。
上面的一切解决方法如此简单，为什么不做？原因也同样很简单：全球产业链中，生产力不够领先。
家园 洋山港无人码头是虚拟经济？ @楼主首创了一个“暴论”。
正当全国（河）人民批判美国印钱发钱是虚拟经济兔子的尾巴长不了的时候，楼主说你tg科技应用普及出现的“无人超市、无人码头、无人工厂、无人挖煤、无人点餐、无人收费站……”也是虚拟经济，令人始料未及万万想不到。
就像两个小朋友吵架: 你是小狗，你也是小狗……说起来也有几分道理，人和狗都是脊椎动物，小狗虽然小，但也五脏俱全，也不是一点共性都没有。
我被打败了。另外，老审你这个办法也是朝三暮四类型，意思是老板们不给员工缴纳五险一金了，劳动纠察大队睁一只眼闭一只眼对吧？你良心不痛吗
家园 我的良心不痛，空总你不知痛不痛 大量996007，大量不买五险更别说一金，空总你不知道么？我指出这点，怎么会良心痛。
996007取消了，（12-8）/8=0.5，是不是是多了50%的工作岗位？早几天我转的无锡比亚迪厂被工人抗议的搞四班三运转，1/3=0.33，是不是多了3成的工作岗位？对吧。我说加强劳动法落实，就能能增加工作岗位？不简单吗？看上去很简单吧？看上去。
楼主 @nobodyknowsl 河友关于没说无人XX是虚拟经济吧？我的理解是他认为金融资本控制住新兴产业。
☰导航
淘客熙熙
🙂19级
我的一网打尽
5
关于最近网站不稳定的说明
【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
『稷下学宫』新认证方式
24年网站打算和努力目标
主题：【原创】货币锚定国债，不是建金融防火墙，而是建金融抽水机 -- nobodyknowsI
共:💬55 🌺125 新:
大浪淘沙
主题内有 2 候选回复 花/囧确定，群落成员优先
分页树展主题 · 全看首页 上页
1
/ 4下页 末页
一览
⬅️1 [-]
2024-05-19 06:12:41 5 收4
nobodyknowsI 从九品上💠0
🙂【原创】货币锚定国债，不是建金融防火墙，而是建金融抽水机
《货币锚定国债，不是建立金融防火墙，而是新建一套北冥神功体系来对抗吸星大法体系，只要内部收割得足够彻底，就不会被外部收割》
--
内外两台金融抽水机，内部这台更近，外部那台更远，只要内部收割得足够彻底，就不会被外部收割。
旧有的统治全球各国经济金融的吸星大法体系：主要收割外部，连带收割内部。
新兴的统治一个地区经济金融的北冥神功体系：更彻底地收割内部，外部能收割多少是多少。
--
“以北冥神功对抗吸星大法”是个大问题，但“有产者选择参照吸星大法体系，鼓捣出一套北冥神功体系，还觉得这么做棒棒哒”是更大的问题！！！
--
首先，感谢XX（知名不具）老哥分享他看到的这些。我发现大多数河友不论赞同还是反对，都没有看懂这些措施会通向什么样的未来。
划重点。
划重点1：【货币以国债为锚定物】
划重点2：【芯片突破……未来二十年高速增长……信息化社会】【新能源车的GDP比重今年就此超过了房地产比重。这会进一步降低房地产化债问题 。】【围绕电网全面改造，对应大数据这块，AI大模型对电力的消耗】【大飞机从国产化到量产，对应的上下游产业链最终产业集群 会产生什么样的经济新增长点】【配套电力扩容，400公里高铁已经实验成功下一步是 450公里高铁实验】
划重点2.2：【对应上面一个个产业集群，我们国家的经济发展会更均衡。新老基建的同步扩容，会保证新老经济循环都能进入高速发展的下一个二十年。】【对应 上面的 产业集群打造 ，配套的软硬件措施。尤其金融政策的核心调整】
划重点3：房地产【房地产还是最好的投资品种……哪怕房价腰斩，房子还是最后能保证多数人资产积累的最好的品种】【这一轮下跌不意外，毕竟(杠杆加得太高了)到 2018年我们按照当时人均收入的杠杆已经加到了2050年】【如果未来二十年，我们能维持5%以上的经济高速增长。那么这个杠杆被消化最多在 2030年】
--
这是我最担心的一种结果，社会底层的绝望和社会上层的满怀希望。这两种截然相反的未来预期，是同一枚硬币的两面。
关键一：有产者。
对于有产者，债务经济攒出来的诸多新产业集群（芯片产业、新能源产业、AI产业、大飞机产业、高铁产业）是一场饕餮盛宴，只有在金融层面有影响力的资本才有资格。金融赌场的准入资格很高，小资本、现今持有者都是没有资格的吃肉的，他们只能想方设法去喝汤。
其他持有现金的小资本，只能通过金融市场分享部分收益，而其中最稳定的途径就是作为货币锚定物的国债，只要未来确定会经济增长，那么国债收益一定是稳定的。因而，对于持有现金但没有投资能力又厌恶风险的居民，开始大批持有国债。这会导致我们重复美国曾经重复过的一个现象，国债就是公民权，国债越多越是高级公民，没有国债的只是居民。
固定资产持有者的收益会降低，资产和收益双腰斩的那种，但房地产也并不会被彻底刺破泡沫（估值跌倒原来的三分之一及以下算是刺破泡沫）。因而，杠杆加得特别高的房地产投资者会资金链断裂，被吞噬一空；绝大多数刚需购房者，需要努力工作来还债。
楼主说的虚拟经济是这个吧：
关键二：两大支柱。
金融业和房地产业，成为彻底建成的虚拟经济的两大支柱；虚拟经济通过金融业锚定高新技术产业，吸收小资本和现金持有者的现今，付出分红；虚拟经济通过房地产业锚定了固定资产，以所有刚需的形式（居住、零售、消费、服务、医疗、教育、养老）平等地收割每一个人，将实体经济发出的工资重新收回到口袋里，大头归有产者，小头归小资本和现金持有者。
货币锚定了国债之后，就算是彻底建成了虚拟经济，脱离了前一个“债务经济+脱实向虚”的中间阶段。金融资本彻底控制工商资本，虚拟经济彻底控制实体经济，因而，即使没有遍布全球的舰队和军事基地，金融资本也可以彻底控制一个工业国，进而彻底控制所在地区的一切海权和陆权。
彻底建成的虚拟经济，彻底控制了一个工业国，进而获得了地区金融霸权，最终彻底控制一个地区的海权和陆权。这样，就从一个国家，裹挟了一个地区的所有国家，升格为地区经济体。在这样的地区经济体中，只有现金是内循环的，货币和金融是外循环，虚拟经济是外循环，实体经济的生产和销售是外循环。当然，这样的外循环只是在对应工业国的外部，依然在相应地区的内部，所以达不到美国这种以全球经济循环作为自己的外循环的地步。
某些事情我跟楼主有类似的观点。担心金融，不要担心高科技
我跟楼主，或者说我跟相当多一些人的差异，在于我是谨慎乐观者，我认为路终究会往社会主义共同富裕的方向走，我认为这条路很难走，会反复曲折，斗争漫长而艰难。所以我不求一枪入魂，接受现实不完美，接受困难，接受失败，但方向明确，立场坚定。你看我都多少次昨确说坚决支持中国共产党了。党不走正道，大家帮他走正道呗，党不体面，大家帮他体面呗。 @夜如其何 王城兄问我，六亿神州尽舜尧的前提是什么？前提是陈王的话：死国可乎？要敢斗争，斗争多了就越来越会斗争，就会产生毛主席。伟大领袖毛泽东不是书斋中伟大的，是斗争中伟大的。
“改开”以来40年，是斗争的四十年。建国70年，是斗争的70年。建党100年，是斗争的100年。哪有什么救世主主。 @nobodyknowsl 河友。
家园 搞分蛋糕，那问端着蛋糕的答应不？ 俺想大多数是不会答应吧，理由千万条。大不了此处不留爷，自有留爷处。
其实看现在的就业结构，军公教＋国营单位，占比最多也就30％罢了，其他的都由市场决定。AI之后，闲置的劳动力还会更多，这是产业结构变动解放生产力的一个环节，如何发展生产力，这一步可以说一代人有一代人的机遇了。
家园 不均衡是个很大的问题 嘉峪关那个武大女硕选调生，单位其实不错的，省直机关。她说家里人都劝她，好好干，在嘉峪关成家也是行的。她家里人的意见是有道理的。
漂漂河友，我想起一句旧话：献了青春献子孙。然后那个女硕的孩子就重走向大城市进军的道路。深圳大学凭什么那么高分？凭深圳，而不是大学。
我跟 @桥上 老师多次讨论搞不搞大城市的问题。或者换个说法，就是搞城市化还是城镇化的问题。我曾经提过个问题：守土有责。桥上老师表示没考虑过。后面也不提这个事了。
献了青春献子孙这话，其实是80年代后出来的。拿大家都知道的十堰来说吧，平地（其实是开山）起了一座城，有奔头了。结果全部向沿海投资源，他大城市投资源。二汽总部是90年代搬武汉的吧？那些十堰人可不是献了青春献子孙么？十堰还是好的了。
@绝缘体1 河友质问我现在农村很没落吗？说是漂亮的很。我都懒得回他。
做蛋糕，分蛋糕。蛋糕当然是分的，分给谁的问题。AI后，劳动力过剩，是个不想分蛋糕的说法。 我上贴回 @贼不走空 河友不说了么，什么都不做，抓紧一下劳动法，岗位不就出来了么。AI也不用吹得太神就是了。大规模AI应用，10年能行不？chatGPT这些不怎么打粮食的，我怀疑到目前止创造的效益，有没有现在电信银行釆用的那些自动语音识别高呢。
家园 屠龙少年变恶龙，老兄是用党性来批判人性呀 我们这一代还多少享受了主席的余荫，才对党性还有所寄想罢，对下一代说不过是个传说罢了。
老实说你还想寄望于自上而下的自我革命吗，至少于权威方面已经没有比肩主席这样的人了，哪怕他有主席的思想：＂明泽＂。
今天回到老家县城，吃饭闲谈中考，现在县城优秀的教师与孩子，都被奖金吸引深广就教就读去了，县里出青北生的事情已经是很多年前了。虽然县城中考升高全国都是40％，也阻止不了优秀生源去一线城市。而一线城市的孩子，如果你不卷是不了高中的，私校除外。
家园 三水中学变痔疮中学 三水中学是百年老校，三水一哥。我高中学校县一中，我毕业后几年高中部就整体搬成私校，包括老师。这类事好多的。
自上而下的革命，不存在的，我不会有任何的幻想。中国目前还远没到了需要革命的时候。
家园 你的悲观来自于他们对官场的庸俗化演义 例如他们说央地矛盾，其实哪里有什么央地矛盾？矛盾和纠纷的产生是因为“公说公有理，婆说婆有理”，各占一半理，需要调解，对吧，对抗削藩，拒绝统一大市场，搞政治攀附等等，这是矛盾吗？那请反方讲讲你的理，说出你的道道来，说不出来吧？所以这就是单方面的错误，违反政治纪律组织纪律，不是矛盾。统一大市场的推进与对抗，是阳谋降维打击阴谋，是必胜的，之所以外人看起来有来有回，呈现“拉锯”状，做事本来就是这样的节奏嘛，多拉几下锯，大树就倒下了啊，又不是斧头帮，一斧头砍过去。