主题：《2023年城镇单位就业人员年平均工资情况》发布 -- 思想
家园 说几条哈：1、我们那个时代，优秀工科男娶到美女的比较少，原因 之前在河里聊过：a) 优秀男生在大学里就被抢得差不多了，越优秀谈恋爱越早；b) 工科院校女生少、美女更少；b) 美女追的人多，容易自我膨胀，等明白过味来，最优秀的男生往往被那些比较主动、学习较好的女生追走了。
2、我们那个时代，换年轻漂亮的太太不是一件值得炫耀的事。在老朋友圈子里负面影响更多一些。我3年前这个故事里的这个人，直到现在还不好意思见大家，虽然大家都想帮他解开这个心结。
这次桃色事件让我意外的不是事件本身，而是我们班首富和次富的反应。院长当时不仅掌握很多资源，而且经常在媒体上露面。现在的小姑娘这么猛，扛不住美女生扑很正常。然而我班首富和次富对此事的反应是：我们周围怎么会出这种事情？老x看起来也不像这种人啊。我之所以感到意外是因为他俩面对的诱惑也不少，尤其是次富，太太孩子在硅谷，每年有半年自己一个人在北京，有钱有趣而且巨帅，想扑他的女孩只多不少。可见他对这种事情的容忍度。
3、你把金钱美女作为比较容易量化的成功标准，值得商榷。金钱有个“取之有道”的问题。当然，何为“取之有道”是一个主观判断，容易产生口水，这里不多说，单说说美女问题。
一般来说，出身普通的人找对象，一方面自身条件有限、一方面又要兼顾对方的学历工作家庭条件，不可能把美当成唯一标准，所以娶到美女的概率不大。如果经过10来年的奋斗发达了，换了美女太太。这当然说明他成功，同时这也是一种背叛，对吧。
娶漂亮太太不是问题、离婚换年轻漂亮的太太也是个人选择，有问题的是你把它拿出来作为你导师成功的标志炫耀。这是 @纳米小洞儿 大哥质疑你三观的原因。
4、关于科研，隔行如隔山，我没有能力评价。这里引用之前我在河里说过的两个故事：
海淀区某世界一流大学的一位院士拿到了一个国家级大型工业项目，由于该校的正副教授写文章都很拿手，但是干项目却未必拿手，邀请他加盟，开出的条件是副教授外加一个相当不错的保底收入（不比在奸商那里干差），而且孩子可以上xx附，也是一个相当不错的选择。俺班次富的79级大师兄曾在这位院士手下做过博后，当时和我住在同一个城市。我去征求他意见的时候他说，“不要去。你去干项目挣钱大家分，他们写文章评职称是自己的，你写文章又写不过他们。为啥要去？”
我回答：他嘛，做做研究、写个文章是没有问题滴，让他做实际项目，超出他的能力范围了。这位海淀区某世界一流大学的教授、所长两年前上了《人民日报》的专访。
5、知道Zoom吧？它的创始人一度是美国华人首富。山东矿业学院毕业的70后，泰安普通家庭出身。为什么这种人才不是出自两校，而是出自排名200名开外的双非院校？原因很简单，顶级人才的出现是概率问题。两校出顶级人才的概率高，但是人口基数小；普通院校出顶级人才的概率小，但是人口基数大。中国除两校以外的211有100多所，双非院校几百所。这些学校出顶级人才的概率比不了你们，但是人口基数比你们大得多。顶级人才的绝对数量，肯定比你们多得多。
所以你们的“鄙视链”其实非常丢人。无非是为了把高考一次成功的成果吃一辈子搞小圈子罢了。
6、你的帖子所传递的信息，无非是国家这些年给你们砸了很多钱。因为钱砸得多，所以你们现在面上非常光鲜，自我感觉也非常好，也觉得自己很牛逼。但是这个牛逼似乎是你们自己评价体系下的牛逼。是不是真牛逼，我没有能力评价。
但是你在帖子里表现出来的你们小圈子的价值观，才是让大家担忧的。你论证问题的能力也不算上乘。
瞎说哈。如有得罪，先在这里说句对不起。
通宝推：达雅,西安笨老虎,梁效,卡路里,拉拉的拉拉,崂山一道士,史料推理,踢细胞,纳米小洞儿,苏仙岭,
- 复 了解了吧？
家园 其实就是价值观不一样 你如果质疑他，他可以说吃不着葡萄说葡萄酸。
从我知道的例子，我不觉得这是国内学术界的主流。当然，也许我的圈子已经太老了。
家园 他的id是梁效！ 如果您年龄够大，这是“两校”的谐音。就是top2！
吓人不？顶尖中国大学的老师们就是这个价值观。
通宝推：清风咋地,
- 复 真的假的
家园 以踢教授在美国的咖位，当年如果海归，估计已经换过三茬太太了， 而且越换越年轻、越换越漂亮。开始换自己的女研究生😄，后来直接换艺术院校毕业生了😄😄----你后悔不后悔？😂😂😂
突然想起一个乐事。
有个朋友，乒乓球打得很好，疫情前有一年回北京参加母校的联谊赛（他家在北京，父亲退休前是化工部的一个处长）。第一天打完球凑在一起聊天，有个年轻姑娘一听说是国外回来的，立马凑上来，直接小手就拉上了。吓得他赶忙说“我太太正在外边等我“，落荒而逃（其实他是自己回去的）。第二天再碰到这位姑娘，直接不理他了。
----以上场景由他太太友情描述。
他太太和他大学同学，是一个秒人。父亲是东北大国企总工、第一批享受国务院津贴的专家。她也是学霸一枚。据她讲，高三那年她父亲去日本出差期间，恰好学校来了一批保送名额，她担心高考发挥、选了报送。她父亲回来后气得够呛。
这位姐姐个子不高（不到160）、比较瘦小，但是顶着一对F+Cup的大胸。用”人没到胸先到了“描述她绝不是夸张，而是事实描述。
她先生非常保守、她则非常爱冒险。他俩刚开始谈恋爱的时候出去压马路，走到了中华民族园旁边，当时已经比较晚，园子早关门了，她看见墙上有个缺口，就提出翻墙到园子里压。
他先生后来跟我说，他当时惊呆了，心想这女孩啥路子呀。但是当时刚开始谈恋爱，不能在女孩面前输了阵，硬着头皮陪她翻墙进去，结果刚落地就被保安抓住了（估计那个地方专门有人看着）。好在人家一看是大学生情侣，就没难为他们。他先生跟我说，要搁现在，谁陪你翻墙？要翻自己翻去。
这位太太非常Drama，有点大惊小怪。和身边女友经常说的一句话就是：现在的女孩这么厉害，咱们要是不出国，老公早就别人抢走了😨😨。
通宝推：卡路里,Swell,家园 年轻漂亮是虚的，俩礼拜就回复平淡了 尤其是结婚-离婚-结婚-离婚，这个过程很伤筋动骨的。何必呢？
你看人金毛首相约翰逊，要不是为了大英的面子，就没打算跟同居女友结婚。这个事情很麻烦的。
大部分找年轻新夫人的，我见过的企业圈子里居多，主要还是为了面子，需要带夫人出场的正规场合。否则，保持单身好太多了。
家园 好比劳斯莱斯对有些人是刚需，对有些人是纯虚的 我大舅在协和当医生，很年轻的时候就买了宝马。他说你年轻，还开个国产车，有些楞的病人家属，也不去打听行市，送红包时就把你看扁了。这个事情你总不能跟人讲价钱，就很窝火。一辆车省了很多麻烦。如果你已经是科主任、副院长，这些行政头衔就能说话，反而可以衣着朴素，走路上班。
顶尖大学的教授，其实大部分时间花在社交上，我们老师在单位的时间远小于在外面跑关系的时间。有开会等学术场合，更多是很社会的交往场合。特别是和政府、工业界的人谈事情，虚的东西就挺有用的。到了他们这个地位，性生活根本不是追求。反而和女性交往，他很爱惜羽毛。女生跟他一起讨论，稍微坐近一点，被拍一下肩膀，回来都要骄傲地吹嘘半天。
家园 头婚怎样是自由，但为这些理由离婚再娶我是不佩服的 对于名校，特别是清华北大这样顶级名校的教授、学生，我一向是很佩服的。那都是人尖里的人尖。而且当前情况下，高中到大学，女生学习好的比男生多。最后结果是高端的男性在婚恋市场因为稀缺而特别受追捧。所以初婚无论选择年轻漂亮，还是官富二代，还是什么艺术，都是自由选择，这些我都理解，觉得没问题。
但是已经结婚的，没有特别突出的理由，只是为了（外形或者社交）更好的对象就离婚再娶，我不佩服。长此下去婚姻岂不是成了儿戏？高校教授还算比较稳定，到社会上工作的得失、升降都是常有的事情。家庭本来是在剧烈变动的社会生活中的一个提供稳定的港湾，如果搞贵易夫，富易妻，那家庭还有什么存在的意义？新换来的年轻漂亮的夫人，会不会天天关注丈夫的公司股票价格，随时准备提桶跑路？
虽然我们农村人娶个媳妇很不容易，但这里我说这个话真不是嫉妒。就是单纯觉得，娶媳妇组建家庭本身是目的，而不该是手段。
通宝推：居陋巷不改其怒,家园 你也许有点过于善良了 第一，女生普遍比男生早熟，懂事早。
第二，女人吸引和欺骗男人，是本能，天生的技能。年轻姑娘把老男人骗得团团转，所在多有。
第三，结婚本身是一个财产关系。你想着组建家庭，女人想的也许是这段婚姻能够得到多少好处。哪怕你很有钱，但是抠门，女人撒娇也好吵架也好，如果发现实在榨不出油水，说不定就要走人了。对了，如果女人生了孩子，那就是可以要挟你的筹码，跟绑匪一样。
女人的本质，普希金的《渔夫和金鱼的故事》写得明白，还有冰心的《我们太太的客厅》，写的就是林徽音，你可以看出女人要的是什么。
你理想中跟你组建家庭的媳妇，避风港湾，可能根本不存在。多少贪官要到情妇那里寻找慰籍，不是因为情妇多漂亮，而是因为人家拿了钱，多少有点职业道德。家里老婆可不认为自己有慰籍你的义务，拿你的钱人家觉得天经地义。
家庭不是儿戏，而是利益关系，从古至今都是。下一步家庭是要解体了，正如封建大家族，部落，氏族都消失了一样。
通宝推：向前向前,家园 人与人之间都是利益关系——个体利益汇聚成集体利益阶级利益。 家庭不是儿戏，而是利益关系，从古至今都是。
家园 国内名校教授在交配市场很受追捧的一个例子 之前有个电视节目，大概是智力竞赛类的。经常有个名校年轻男教授点评，清华或者北大，反正是顶级名校。也会有一些娱乐圈的明星去插科打诨。
后来出了一次丑闻，就是某女明星社媒发照片，沙滩度假什么的，还得意洋洋说自己把那个教授给睡了。跟刘强东阳台上的番茄类似。然后有人说是伪造的照片，有人说那个帐号不是女明星的。还有人爆出教授老婆是另一个高校教授，比女明星漂亮。总之乱糟糟很搞了一通。后来也没下文了。
从这个事情上看，不管是不是真的睡了，起码女明星很想和这个教授睡是真的。
匿名 【暴雨天，适合滚床单，至力竭，在彼此体液中相拥而眠】那个？ 如果你和我指的是同一件事，说几句：
1. 事件女主不是女明星，是那个节目的制片人。
2. 这件事情大概率是该节目炒作。
该节目之前就有一次炒作该男主嘲笑郭敬明个矮。但其实男主自己也不比郭敬明高。没了舞台灯光和化妆，也就一般人，真的不算多帅。该节目最早是另外一个（北大心理本硕MIT神经博士）教授负责策划的。他长的确实对不起观众，而且担任职务多，社会交往任务繁重。所以找了当时比较闲的男主当演员（录播，其实就是背台词表演的）。后来负责策划的教授不搞了，节目水平就急剧下降。节目组不得不靠各种炒作来抓收视率。制片人真挺敬业的，这句不带脏字的毛片文案至今我还记得。