主题：【原创】经济，管理和发展 -- 曾自洲

国家和小集团的区别是，国家是要对一些人的全过程负责的，要能完成完整的经济循环。当然不同的国家是有差异的，有点国家就是啥也不管，而有些国家是啥都管。啥都管的国家就特别好理解和小集团的差异。而就算是啥都不管的国家，这些人的全过程是基本发生在国家的管理范围内（国境线以内）的，所以不管国家管不管，这些人的全过程所发生的事情都会对国家产生或大或小的影响的，这是任何国家都无法逃避的宿命。不是说国家号称不管就真的可以不管的，实际上国家最终还是要承担--无论你管不管--这个结果。

这里面就可以看出宗教的特殊之处。宗教，哪怕的特别小的宗教，也会人数很多，像日本，韩国，台湾的一些小型邪教集团，动不动就是几十万人，直接可以比肩一些大型的跨国机构。然后还有一个信徒特别多的宗教集团，伊斯兰教，18亿人；基督教，10亿人；天主教，10亿人；佛教，10亿人；印度教，10亿人；东正教，2亿人；还有一个特殊的教：犹太教，人不多800万左右，但是影响力极大。这些大的宗教，影响力覆盖好多国家，甚至还有很多宗教国家，比如，伊斯兰教，这个世界国旗上有月亮有军刀的多半都是伊斯兰国家。天主教，基督教这些稍微隐晦一点，不过总统总理宣示按着圣经宣示的，基本也都是宗教国家。

所以宗教是一种非常特殊的小集团，从规模上很容易把他和国家这种组织形式混为一谈。但是由于宗教负责面很窄，一般不会涉及生产环节，而且一般会从信徒里收集钱财，但是基本不分配，回馈的基本都是精神层面的东西。所以一般而言人不能依靠宗教完成生命的全过程。比如一般宗教无法看病。所以宗教规模再大，也是一个小集团。

而且宗教虽然有很强的宣传能力，而宣传往往属于兑付能力的一部分，但是由于宗教基本没有什么可以卖的东西，就算偶尔卖点啥也没有什么流通能力，也就是卖的并不是商品，所以宗教的宣传能力，并不是兑付能力的一部分。举个反向的例子，比较现在的第一强国美国，有时候也卖不出啥来，但是美国的强大的宣传和军事能力，为美元巩固和扩大自己的交易范围打下了基础。而且从美国的行为看，美国也是的的确确把贩卖美元看做自己的一项重要业务。而且同时美国的军火，高科技产品的竞争力也的确强大，强大到时不时可以用来制裁别的组织。而这种能力是宗教这种组织所缺失的。

所以宗教的强大的宣传能力其实是管理能力的一部分，他规范了信徒的行为，为组织带来了统一性，磨练的组织的向心力。所以宗教总是能提供一些排他性，统一性。但是由于宗教往往不提供生产能力，所以宗教的行为往往带着一些违和感，一方面包含强烈的统一性，认同感，另一方面又特别容易分裂。这个世界比较大的教除了佛教，印度教，剩下的其实都是来自一个教。而这些教里还有好多派，就是只有800万信徒的犹太教也还有好多派。毕竟这个世界是由物质组成的，不参与物质生产，就会无根之萍，空中楼阁，在世界上站不住脚。

有人说马教也是一种宗教，这就是误会了宗教的内涵了。宗教这东西就是对信徒的精神控制，从信徒手里收钱。而所谓马教是要指导人们物质生产的，由于马教和物质生产的联系，所以马教是可以验证的，也可以不断改进，不断发展的。马教的科学性是来自实践的验证，是站得住脚的。而宗教中能有所进步的基督教，东正教，天主教，也都是因为和物质生产有些联系。而那些与物质生产几乎完全隔绝的教，往往是无法证实也无法证伪，就显得有点冥顽不灵，自说自话。

而政教合一的国家，其实利用宗教变成了国家组织能力的一部分。但是国家还是国家，而不是宗教变成了国家。就是这些政教合一的国家，其实是利用了宗教作为国家组织能力的一部分，宗教依然是宗教，他依然不能对人的全过程负责。而这样的国家依然需要生产能力，分配能力，兑付能力，这些能力都是相对独立的，和宗教没什么关系。

国家的能力和小集团类似，也可以分为生产能力、组织能力、流通能力或分配能力、沟通能力或兑付能力。

生产能力就是这个国家的农林渔业，矿业，制造业，建筑业，基本就是这个国家的第一产业和第二产业。由于各个国家的不同情况，某些国家会有明显的短腿，比如，韩国，日本基本就没有矿业，而有些资源国，比如中东的产油国，委内瑞拉，矿业发达，但是制造业就有明显的短板。在这些众多的制造能力中，制造业尤为重要，基本上说发达国家，制造业都比较发达，哪怕是矿业立国的澳大利亚，农业立国的新西兰的制造业也是各具特色，各有所长。

或者换句话说，以生产能力而言，发达国家往往是生产能力强大，能生产出远远超出自己所需的产品，生产溢出效应明显，这里面的例外就是美英两国，算总账的话，这两个国家都是入不敷出，贸易赤字。不过就算是这两个国家都有自己制造业的特点，美国的高科技，英国的各种发动机，质量很高。

组织能力就是这个国家的组织和执行的能力，也包括国家人力开发能力，比如教育。对于国家的组织能力而言，首先是有一个目标。这不是一件容易的事，这个世界上有明确目标的国家屈指可数，最明显的榜样就是中国，还有印度。反而是最强大的国家美国，我觉得就没啥明确的目标，美国这个国家除了追求霸权，实际上没什么明确的目标。现在由于中国搞一带一路，广大的第三世界国家开始有了实现自己的目标的能力，但是目标还不是很明确。然后国家要有强大的执行力，比如中国，现在中国搞工程的人说，现在我们可以为了解决工程问题而设计制造新的装备，这就是国家强大执行力的体现，因为这不是一个简单的我能付钱就能买到的，这需要实实在在的制造能力。现在发达国家基本都是执行力比较强大，所以他们比较发达。中国虽然也执行力强大，不过为时尚短，累积不够，需要积攒更多的资本，所以中国现在还不够发达。组织能力中的教育能力，一般包括规模，质量，教育与生产的转换能力，中国的教育规模，质量都不错，转换能力还有不少要提高的地方。

流通能力或者分配能力，和小集团的能力很类似，就是物流能力，人员运输和金融能力，也就是对物、人和钱的分配。这种能力同样是可以用规模，效率来衡量。比如中国的春运可以在一个月内把14亿人运一遍，可以一年运1000多亿件快递，可以拥有世界前十大码头，可以上海的集装箱码头的吞吐量超过整个美国，这样的规模就是效率。而对钱的分配，或者说金融的能力衡量起来就比较复杂，一般而言大家认为美国的金融强大，而中国的金融就比较一般。总体而言，美国金融强大的体现就是融资成本低，融资方便，而且美国的金融资本强大，国家资源向金融倾斜的也比较多，当然这些有利有弊，不能一概而论。

而国家的沟通能力和兑付能力和小集体的差异比较大，一般而言国家的对内兑付能力是可以包括在国家的组织能力里的。而国家的对外兑付能力一般而言包括，外交，军事和对外金融，媒体和媒体平台，以及国家制定国际规则的能力。而这里面的最基础的能力就是军事。所谓真理范围就是大炮的射程。所以国家的兑付能力最强的就是美国，不但军费高，军事资产也多，航母多，四代机多，全球的基地多，军事盟友多，可以说什么都多，一切都是遥遥领先。所以美国外交强，货币强，媒体强，媒体平台强，掌握的国际规则多，制定新的国际规则的能力也强。现在也就是中国在局部的军事科技有所突破，个别军事装备有所领先，比如歼20，比如055，比如某些电磁技术（比如电磁弹射，电磁炮，某些雷达，军舰的全电动力等等），比如超高速导弹，所以我们有点能力去挖点美国的墙角。但是由于在军事资产的巨大差距，挖墙角的工作还是任重道远的，远远不到有明显效果的那一天。

小集团就除国家以外的社会组织，比如，学校，企业，宗教组织等等，主要特征是自己无法完成经济循环，从这个角度讲特别小的国家，比如梵蒂冈，圣马力诺这种也算是小集团。但是由于国家的特殊性，稍微大点的国家就不能算是小集团了，比如新加坡，马尔代夫等等。这种小国家和算成小集团的国家的主要区别就是国家虽小，但是一定会生产出点什么去和别人交换，而小集团则不需要，或者说不是必须的。而有些小集团特别大，比如宗教组织，跨国公司，但是无论它再怎么大，只要不是国家，就只能是各种小集团。

运行小集团所需的能力，大致可以分为四类：生产能力、组织能力、流通能力或分配能力、沟通能力或兑付能力。

生产能力就是生产产品的能力，包括生产出产品的工艺、质量、材质、精度、规模等等，产品可以是矿物、半成品、消费品等等。

组织能力就是小集团的管理能力，或者可以理解为对人的工作的分配能力。组织能力强的地方或者组织主要体现在，人尽其才，决策高效，执行准确。

流通能力或分配能力，就是，钱的分配能力，物和人的运输能力，或者说是对钱和物的储存和流通的管理，这一般涉及财务，物流，人员的运输。

沟通能力或兑付能力，就是马克思所说的完成惊险一跃的能力，这样的能力要把产品最终变成货币，从而实现商品流通的最后一公里。在小集团内一般是指市场，销售，售后服务。

小集团所需要的能力往往是多重的，一般而言，生产性企业所需要的能力最多。一般性的生产企业需要全部能力（这四种能力，缺一不可）。生产型企业需要生产部门，也就是生产能力；需要管理部门也就是一个复杂或简单的企业构架；要对钱和物流进行管理，也就是流通或者分配能力；需要一个强有力的部门把产品卖出去，也就是沟通或兑付能力。生产性企业，哪怕是把管理、流通、兑付都外包出去，也需要自己安排一两个人或一帮人去盯着，对这些能力都有非常强的理解否则的话肯定运行不下去。而其他类型的小集团可以没有生产能力，但是其他能力是不可或缺的。一般而言，每一个小集团会有一两个核心能力，比如平台公司一般沟通能力很强；物流公司或金融公司流通能力很强；宗教组织则组织能力很强。

并且不同的小集团对能力的理解不同，特别是生产能力。比如运输企业会认为运输就是一种生产能力而不是分配能力；学校会认为教育学生是一种生产而不是组织能力的体现；连锁理发店会认为理发是一种生产而不是沟通能力或兑付能力所包括的服务能力。虽然不同的小集团对生产能力的理解不同，不过以菜鸟网络为例，一个运输能力几乎没有的平台，却要执中国快递业的牛耳。再怎么说，菜鸟网络基本上是没有生产能力的。而类似菜鸟网络这样的小集团还是很多的。