主题：纪念一下我认识当年的参与者 -- Swell
家园 有这么多好处，试点为什么不继续了？ 无他，没用。
事实胜于雄辩。
家园 试点的定义跟作用还需要给你普及吗 试点不就是好的发扬，不好的规避，在总结试点的基础上推广吗？
有这么多好处，试点为什么不继续了？
试点四年得到了想要的试点成果，已经全面推广了，为啥还要继续试点？你见过哪件事是试点一辈子的？
对试点的过程，上面已经说的清清楚楚了，北大试点的是军政训练一年，试点了4年，复旦是第二年开始军政训练一年，试点了3年，第4年是军政训练1个月。之后推广到全国院校都是军训一个月。
家园 请自己看看自己说了些什么 对试点的过程，上面已经说的清清楚楚了，北大试点的是军政训练一年，试点了4年，复旦是第二年开始军政训练一年，试点了3年，第4年是军政训练1个月。之后推广到全国院校都是军训一个月。
从1987年就开始大面积的一个月军训了，哪里还用等到北大复旦试点三四年之后才全国铺开？全过程是没有军训->大面积一个月军训->大面积一个月军训+试点一年军训->大面积一个月军训。可见，这个试点不成功。
试点四年得到了想要的试点成果，已经全面推广了，为啥还要继续试点？你见过哪件事是试点一辈子的？
对呀，试点成功了就全面推开，而不是缩回去。你看深圳的试点就成功了，所以就全国推广，没有缩回去。
家园 试点跟成功之间没有等号，也不等于试点最终的结果就是开始的设想 看看你自己说的，先是说
有这么多好处，试点为什么不继续了？
现在又说
从1987年就开始大面积的一个月军训了，哪里还用等到北大复旦试点三四年之后才全国铺开？全过程是没有军训->大面积一个月军训->大面积一个月军训+试点一年军训->大面积一个月军训。可见，这个试点不成功。
对呀，试点成功了就全面推开，而不是缩回去。你看深圳的试点就成功了，所以就全国推广，没有缩回去。
你这不是什么都明白吗？之所以试点就是因为有很多好处，但很多弊端也是要通过试点能发现。最终试点的成果推广，都是在试点基础上改进的。从来没有原原本本按照最初的试点方案来的。哪怕就是你所谓的深圳试点成功了，也从来没有全国推广过原封不动的深圳模式，深圳特区的很多特殊政策制度其他地方也没有。
我说的
对试点的过程，上面已经说的清清楚楚了，北大试点的是军政训练一年，试点了4年，复旦是第二年开始军政训练一年，试点了3年，第4年是军政训练1个月。之后推广到全国院校都是军训一个月。
这个过程，已经明明白白写明了，军政训练一年试点了3-4年后，感觉对军地双方都是负担，所以复旦从第四年开始对试点进行了改进，变成军政训练一个月，最终认为一个月的时间可行，所以才推广到现在大多数院校都是军训一个月，而且都是在学校内自己组织。
而之所以把时间缩短，并安排到学校内自己组织，最主要就是因为一年的军政训练，对军校的压力大，四所军校要额外增加800人左右的住房、教室、师资力量，同时要给两所大学的管理人员提供食宿，必然要压缩原来军队的教育资源。而那个年代正是军队待遇最差、经费最少的时代。如果扩大到全国的院校，军队根本承担不起。所以最后试点的结果就是由军队提供军训人员，安排在地方大学集中进行一个月时间军训。
家园 一半说了等于没说，另一半充满了无可奈何 试点跟成功之间没有等号
这前一半说了等于白说。试点不等于成功，这个属于常识，实在不劳驾放到标题里面
也不等于试点最终的结果就是开始的设想这后一半无可奈何地承认了，试点的结果不符合开始的设想，没有起到作用。你前面的贴子不是说了
实际结果呢？不就是提高英语考托福GRE?所以，只好又回到原来的一个月，甚至都不去军队，而是在学校军训，比试点前还退了一步。当然，一年的军政训练还有另外一层目的，就是通过这种形式逐渐改变高校中错误思潮的基础，连续四年的军政训练后，93年入学的新生接触到的师兄师姐都是经过军政训练的，氛围肯定跟之前有所不同。
家园 原来以为你是揣着明白装糊涂 现在看出来了你是揣着糊涂装明白。
当然，一年的军政训练还有另外一层目的，就是通过这种形式逐渐改变高校中错误思潮的基础，连续四年的军政训练后，93年入学的新生接触到的师兄师姐都是经过军政训练的，氛围肯定跟之前有所不同。
这段话的意思，明明白白说的就是经过四年军政训练后，把北大的在校生轮训一遍，93年新生入学时，所有接触到的师兄师姐都是经过军政训练的，思想认识跟之前有很大区别。
而你的理解却是
不就是提高英语考托福GRE?所以，只好又回到原来的一个月，甚至都不去军队，而是在学校军训，比试点前还退了一步。
之前全国只有100多所高校军训，之后是基本2、3000所高校全部军训，这就是你理解出来的倒退？
匿名 听你说了那么多军政学习的优点和好处 既然在你嘴里这个一年的军政学习那么好，一副能包治百病的样子，那你什么时候去参加这个军政学习？学习结束给大家搞个汇报表演？
家园 夸什么政策好就得自己也体验下？侬脑子瓦特了吧 任何政策都是有对象的，这道理你不懂吗？
军政训练是当年对两所高校的新生的，你来句“那你什么时候去参加这个军政学习？学习结束给大家搞个汇报表演？”是昨天没吃药才会说出这句话的？
就如大家都说多部门出台的惩治台独分子的意见好，难道也要你体验一下这个政策的效果才叫真的好吗？
至于军政训练，不好意思，我参加过。如果你有本事让时间回到30多年年前，不介意再体验一次
匿名 政策好不好自己体验一下才有答案 我看你像走江湖卖大力丸似的可劲儿夸这个政策这好那好的，觉得你自己理应也参加一下，否则大家也看不出效果有多好。
你说你也参加过这个军政训练，我也很想知道你当时在哪参加过这个训练，是去三清大学接受教育还是去安徽白茅岭接受劳改？
当然了，你说你有机会的话不介意再体验一下这个军政训练？有这么高觉悟很好，也没必要回到三十年前，想参加了话现在就可以参加，各省市都有专门精神病医院收治你这样的人，不想去那的话，每个区都有公安拘留所，也可以去问问能不能去那接受教育。
家园 你可能真的糊涂 一个月在军队驻地的军训从87年开始在部分大学试行，结果大事件证明没用，于是加码试行一年军训，又回到一个月，还是在学校，当然是全面推广了。从范围上看是推广了，但直接从一个月推广就好，何必搞一年呢？而且还从军队驻地回到学校。显然一年军训没有好作用，否则就全国推广一年军训了。
至于这个论点
把北大的在校生轮训一遍，93年新生入学时，所有接触到的师兄师姐都是经过军政训练的，思想认识跟之前有很大区别。
有任何证据？北大复旦后来的学生比其他学校的学生思想觉悟更高？
作为亲历者，我倒是可以告诉你87年开始的军训起到了什么作用吧。第一条，前两届的闹事把我们弄去折腾，这次机会来了，不闹白不闹，反正闹了也不会再去军训了。第二条，经过一个月的队列训练，出去集体散步的时候，队伍整齐，口号嘹亮，倒真对得起教官的辛苦。
家园 大事件之后几年，对大学生的后续教育影响深远。 除去引入何新的民族主义观点对抗“河殇”。
还对新大学生进行了超级正确的历史回顾教育，刘欢的那首歌慷慨激昂。
回想起来，极其诡异。
同时由于大事件，这代人理想主义幻灭，专心挣钱。
大事件参与双方其实都想灭了左派，就是河里讨论的，都背叛了工农，有了自己的利益诉求。
这场对抗，实际上左派受益了，脖子被松开，喘了口气。
然后长者又为左派留了口气。
估计今上也会这么做，即使从权术上考虑，异论相搅，也得让左派参与发言。
恐惧他们掌控大局，那就太可笑了，天时人和都没有，能闹多大。
家园 话说，这也值得圆？ 秃子头上的虱子