主题：对方平河友和一些河友的意见建议（抛砖引玉） -- pjgnn

我尊做事，典型“差生文具多”，老整些能刷头条、但没啥用的东西。

很多事情，如果没啥用，你就不要去做它。美国人在这方面就是反面教材，立法机构经常为了“显得在做事”而去立一些毫无意义的法，最后搞出一大堆繁文缛节，养活一大堆律师，还让特朗普在第一任期时表演了一下“cut red tape”

本届就在不停干这种无聊的事。三天两头给你整个新活，刷新闻头条很厉害，实际上没啥大意义，比如前段时间的《公平竞争审查条例》，又比如现在的这个东西。

大家不妨想想：统一面临的最大问题，是在于法院不知如何审判台独分子吗？

-

对岛上的伪政权，我们的对应很难令人乐观，归根结底是岛上靠着芯片制程，神奇地把自己运作到了世界政治经济的风暴眼——这一点是“拖字诀主义者”（包括本人在内），完全想不到的。

于是从过去到现在，我们似乎在做的事情，就是威慑。军事层面的威慑以常态化的演习和飞行为主。

现在这个新的法律，本质上也是“威慑”，但威慑效力嘛，见仁见智。

问题是，我听说哈，这两年，岛上民众对我方的威慑已经越来越“无感”了——无论是因为宣传穿透不到他们，还是其他什么原因，这恐怕就是个难以解决的问题。

威慑用处不大，还继续加码威慑， 有时候既得不到威慑的好处，又要承担威慑的副作用。

-

从另一个角度看，“威慑”是现在解决台湾问题的最好方式吗？

我觉得还是两个方面，要是要打，就好好备战，从实际军事打击能力，到老百姓对战争激烈程度的预期。

过去二十年来，现实反复惩罚了那些“觉得自己必胜”的战争参与者，最近的例子就是以色列。如果有人8个月前告诉你：以色列举国之力都打不赢哈马斯，你肯定会觉得这人是哈马斯脑残结晶粉，可现实就是这么魔幻。因此，我们的备战绝对不能有骄傲自大情绪，而是要做好充足准备。

而民间的准备，首当其冲就是管理现在这些以假新闻为核心的民粹主义宣传——军事自媒体一天到晚暗示胡塞的导弹是我们提供的，我们还给真主党提供了EMP和电磁炮等等。被这种宣传入脑的人，万一看到台海一战进度没幻想中快，会不会很快“速胜转速败”？

如果暂时不打，那就拿出我党的统战本事来。

尊尊倒也是做了些奇妙的事，比如：

如果把这封信看成是“拉”，把上面的立法看成是“打”，那么“一拉一打”，逻辑上虽然是说得通，但已经太晚了，放到5年前可能有点用，放到今天已经远远不够起作用了。

-

归根结底，“差生”的“文具”再“多”，也终究不是解决问题的料。

如果把这些不痛不痒造头条的内容忽略掉，我们当前面临的内外问题，有啥改善？有啥得到解决？有啥是因为领导层的操作而出现了积极的改变？

最搞笑的是，现在居然连小强“鼓励创业”的那一套都出来了，可是，投资人还愿意打开荷包吗？

如果你认为国家面临的是信心问题，那只有靠换人才能解决；

如果你认为国家面临的是实际问题，那还留着制造问题的人等过年吗？

无论如何，他都是国家继续前行的累赘。。