主题：现今中国的死局——淘汰型社会、间接税 -- nobodyknowsI
家园 也许需要把时间拉长点看 美元指数正强，对所有其他货币都在升值，人民币对其他货币汇率好像也还好了
金融战毕竟美帝主动权有，马上美联储又该议息了，降还是不降，是个问题吧？
我和本大赌2025.6.30 人民币兑美元是否在7.3以下，你要入局不？50个通宝！😄
家园 汇率是个政治问题 不是简单的经济问题，为政治问题打赌，等于像翻钢镚一样预测那些人的行为模式，没有意义。
如果简化为经济问题，那么人民币对美元汇率应是3：1而不是1：7.3，汇率有多扭曲，某些人就有多无耻。
- 复 汇率是个政治问题
家园 美元贬值意味着什么？凭什么全用人民币去挡 可以 以物易物，可以非美元结算，不挂美元 人民币有其他方法增值。
中国已成为150多个国家和地区的主要贸易伙伴，基本是顺差，甚至是其第一的贸易国。
- 复 汇率是个政治问题
家园 政治也是需要经济基础的 要纯政治问题，津巴布韦汇率能到天上？
你要觉得习大大一句批示，汇率能到1：3，那也另说
金融战也是持久战，速胜速败论都是错的！
昨天官宣镓锗等禁售美国，三个协会号召美国产芯片不安全，这算是官方吹响反击号角了！拭目以待吧！
家园 抬杠的话很容易 不过，首先请认真看看我的回复，我说汇率是政治问题，不纯粹是经济问题。
你用津巴布韦这种对全球经济没有任何影响的小国来类比，纯属抬杠。
如果用抬杠的说法，只要七位长老联合发言：中国全面断绝同美国经贸往来，停止使用美元支付，中国愿意率领全球发展中国家武力推翻美国为首的国际秩序，你看美元汇率怎么变化。
胡扯谁不会啊
家园 甚喜甚慰 越来越多的人看清楚了这些乌龟王八蛋的反动性。四十年来，沿海这些靠出口赚外汇的既得利益集团，现在已经成了华夏民族最反动的敌人！
通宝推：亮子,
家园 当年降增值税，被外国采购拿来压价，便宜老外了 想提高最低收入拉高国外通胀，恐怕很难，国内的民营业没有底气应对国外的采购，但变相压低工资倒是方法很多。
只有加间接税，能让给这些企业有底气提价。
家园 百度说，增值税也是间接税 间接税是指纳税人能将 税负转嫁 给他人负担的税收。 如 消费税 、增值税、关税等。 间接税通常通过提高商品售价或劳务价格等办法转嫁出去，最终由消费者负担。 在广大 第三世界 国家以及部分 资本主义国家 ，它一直占有重要地位。
降低出口退税，对人民币交易的，可以少降点
会不会可以促进人民币在进出口交易中的使用？
我们在这里大出大进，结果最近了才实现人民币略多于美元，这帮金融口的，反腐反的还不够！
家园 增值税当然是间隔税了 增值税是流转税，由企业代收代缴，最终由消费都承担，实际承担税收者和缴交税收者不一致。严格来说，增值税不是消费税，但由于其实际上由消费者承担，所以早排说消费税后移时，我就把增值税当成消费税了。因为现在的正牌消费税，除了烟草，好像没什么可移的，烟草其实也没什么可移的。
出口退税，就是退增值税和消费税，实际上以退增值税为主。出口退税是以出口企业釆购时缴的税为计算基准，税退给出口企业，道理是外销产品最终消费不在国内，所以不征税。 @journal 河友说的外商以国内降增值税为由压价，其实是没道理的，因为本身就没交增值税，增值税升降对出口产品的成本无影响（财务成本是有点点点点影响，因为退税是先征反退。）同样的道理， @journal 河友说提高间接税以提高出口商成本，也是不成立的。
还有的是，我反复提醒大家的，销售价格与成本没有必然关系，不取决于成本，取决于购买者的购买意愿。换句话来说，退税不退税，并不影响外销的价格，真正影响外销价格的，是定价权。我们通常见到的贬汇会促进出口，免税会促进出口，是表象，不是实质。这个问题可以看服务业，我国目前服务业巨额逆差，说明我国定价权严重不足。服务业逆差变小，说明定价权变强。从这个角度来理解我国发展高质量服务业，发展高质量（服务业中的）金融业，才是正确的资态。把发展高质量的服务业理解成发展高质量的端茶递水，是打偏了。（或者说只有发展好金融商贸法律物流等服务业，才有可能发展高质量的端茶递水服务业。）
家园 不是这么算的 深圳最低工资2400吗？2400是对应每周5*8的。我们按典型的22天算，8*22.5=180小时。实际工作是怎样？12小时月休4天或2天或没得休，我们按996月休4天，26.5*12=318小时。折算成合规工作时间，相当于7200*180/318=4075。2400/4075=0.59，接近2/3。我这个没有考虑加班费应该是2,3倍的因素，如果考虑进去，占比更大。
当时深圳富士康跳跳跳时，还有郑州富士康大逃亡时，工人有个诉求：要求安排加班。为什么？加班跟不加班收入相差过半。
或者你直接了解深圳能执行58工作制的单位，包括公务员，他们的工资收入能去到哪。请注意，公务员教师基本都是本科以上学力的了。其实环卫工算是一个之较好的观察点。
@白浪滔天 河友方向是对的。担心失业率的诸位，比如 @贼不走空 河友， @大山猫 河友，捉错了方向；呼吁按人头发钱的诸位，也抓错了方向。盲从消费推动经济的，也抓错了方向。这不是他们的错，主要还是他们站位高，不敢触犯资本。我这个光脚的不怕。
资本家不会让工农有出头之日的，所以“通涨有益于经济发展”，工农想留点积蓄搞点发展？想得美，资本家想尽办法把工农掏光，工农只能养晦。
所以我多次说，作为普通群众，不要把枪指向共产党，特别是那些真正推动共同富裕的共产党人。不要资本家及其走狗，说几句好话，就把他们当好人，并跟着吠形吠声。
- 复 不是这么算的
家园 真正推动共同富裕的 应该从根本上入手，大规模暴兵，武装全世界受压迫的人民，一起打破不公平的旧秩序，胜利的红利足够吃30年。
对内按人头发钱已经是最温和的改良方案了。
搞那些虚头八脑的纯粹是骗小孩子玩。
- 复 不是这么算的
家园 照你这算法，年轻人有时间谈恋爱顾家吗？ 不就因为做牛马太累，所以年轻人不房不贷不婚不育，彻底躺平。这可不是社会主义初心
理想情况当然是不加班还把钱挣了，当年美国工人男的一个人上班全家大house有车也做到了。
我觉得有个区别就在于人家工会真帮工人争取福利，咱的党妈只帮资本家了这些年。美国工会过犹不及的事另说！
提高最低工资当然有效，比亚迪工人工资2500不就因为最低工资2400？
真最低3900，比亚迪4000了，工人不加班了，比亚迪增加了工人，人民收入还更提高了呢！
指向党妈没问题，她承诺的就该实现！