五千年(敝帚自珍)

主题:简述货币主权的作用有多大? -- hwd99

共:💬58 🌺171
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
                  • 家园 专门深入研究过苹果公司,从三个角度分析苹果

                    在中国基本不缴税。 参见,苹果公司在中国6年少缴税3000多亿元?_观点_四月观察_四月网 http://www.m4.cn/opinion/2019-12/1360605.shtml

                    另,中美两国引进投资的区别

                    世界第一大外资流入国是美国,数量差不多是中国的两倍左右。

                    参见,黄卫东:美国对中国开放金融吗? https://baijiahao.baidu.com/s?id=1693810525357497400&wfr=spider&for=pc

                    关键是中国在美国投资, 基本没有多少产品,也没有产品直接进入美国市场,根本没有多少所得。主要是在美国银行存钱或者购买债券之类投资,其结果是:

                    黄庭民:不能再做“年年在美国存钱,本金却没增加”的赔本买卖 - 红色文化网 https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/jj/2022-05-09/75316.html

                • 家园 找不到了,在知乎上找了个回答感觉挺好 -- 补充帖

                  西西河的搜索功能真差劲。

                  请问中国市场大部分被外资占领,为何可以认为中国崛起?

                  sasion

                  世界第一大外资流入国是美国,数量差不多是中国的两倍左右。

                  一般来说经济比较有希望的发展中国家是吸引外资的主力,美国是一个特例。

    • 家园 不对呀,出什么事了?

      hwd99河友这次的旧文新发,这么凌乱的?

    • 家园 黄教授只知其一,不知其二

      从个人感情来说,我是很讨厌ZRJ的。但是我今天要为ZRJ的这个“按照外汇发行人民币”的政策辩护一下。

      任何政策都有利有弊。这个政策的弊黄教授已经说了,我基本同意。但是,我认为黄教授只知其一,不知其二。这个政策的利有这么几条。

      第一,它堵死了乱印钱的口子,避免的恶性通货膨胀。拥有完全货币主权,政治上肯定正确。但是真执行的时候,也是有问题的。因为DZY甚至有些部门,有充分的动机为了短期利益印钱,造成长期的损害,例如恶性通货膨胀。例如,最近经济不好,有些地方开不出工资,你印不印钱?印钱当然可以解燃眉之急,但是一旦开了印钱的口子,那以后只怕是要常常印了,那很可能就印多了造成通货膨胀。

      第二,它也避免了美帝通过操纵汇率洗劫中国。中国根据美元发货币以后,人民币对美元相当稳定,美帝无法通过操纵汇率洗劫中国。中国反而通过盯死美元,在美帝洗劫其他货币的时候喝点汤。这其实让美帝很难受。

      第三,它通过低价,保证了中国产品的竞争力。导致外资涌入中国,中国生产力大发展。对应的,是苏东、西欧到北美的去工业化。

      有这三条优点,我认为“按照外汇发行人民币”是远远利大于弊的。它在一个美国主导的国际市场内,保证了中国经济环境的高度稳定。而经济这东西,真是稳定压倒一切。你经济环境不稳,谁还敢投资。

      而它的弊端,黄教授分析的那些,可以看作是为了维持稳定而付出的代价。以前黄教授测算,中国大约每年要输送给美国一万亿刀。这些钱跟稳定相比,还是小钱了。

      我承认,如果毛主席、周总理复生,那这一万亿刀大概也不用付。我们甚至可以主动制造波动,薅美帝的羊毛。但问题是,毛主席、周总理不是不在了嘛,而我们的经济金融战线,对美帝就是筛子。

      如果以“经济金融战线对美帝就是筛子”作为前提,那“按照外汇发行人民币”就是一个很高明的做法。它成功控制了筛子漏出去财富的速率,保证了大部分财富还是在国内的。它不需要忠诚又能干的财经战线领导人,非常鲁棒。

      而黄教授期望的是一种理想状态,财经战线忠诚又能干。但是这种理想状态现实中是不存在的。所以他也就是在网上发发议论,没法实行。一旦实行,财经战线的大小蛀虫和美帝里应外合,后果才是不堪设想。

      • 家园 毛周时代,是因为苏联在前面挡枪

        没了苏联,你看毛时代那些所谓的借力打力 纵横杯阖还玩的了么?

        因为有那个国际大环境,你那些微操才有可行性。

        现在河里左派估计都是那个年代国企的,他们当年确实分到的蛋糕比别的阶层多很多,改开以后利益分配重新洗牌,他们受影响确实挺大,但是这个是大气候造成的,中国不像欧美又没有殖民地去抢去喝别人的血,就只能自己剥削自己。

        • 家园 睁眼说瞎话,明明是中国冲在前面打击美帝

          美苏争霸,但负责打仗的是中国人,在朝鲜和越南战场,和美帝较量的,主要都是中国人。相反,苏联人躲在后面,在朝鲜战场,一开始连下场勇气都没有,后来看到美军一溃千里,才敢派空军参战,但仍不敢公开出面,也不敢到前线,害怕参战飞机被击落,飞行员被美军俘虏而暴露参战事实。当时苏联空军仅仅出现在中朝边境一带。到美帝侵越战争期间,也仅派了几个导弹旅到北越,战果远不及中国防空部队。当时中国警告美军地面部队不得越过17度线,否则就派军队参战。苏军到北越,是不会被美军抓俘虏的。当时美军受此威胁,只敢派飞机轰炸北越,甚至美国总统尼克松下令,美军不得轰炸机场等中国军人可能出现的地方。当时美军飞机,大都被中国防空部队击落,让美军通过轰炸的战略失败,又不敢派地面部队进入北越,最后不得不承认失败,从越南撤军。

          相反,邓党上台,不在反美,仅仅过了十年,苏联就崩溃解体了。

          • 家园 抗美援朝,谁给中国提供的那么多军火?

            那时候国内都造不了大口径炮弹的;

            另外美国的麦克阿瑟为首的鹰牌一直主张攻击中国本土,最上层一直不答应,不是苏联的因素又是啥!

            • 家园 当年日本侵略中国,主要是美国提供战略物资

              没有美国人提供物资,日本人那来物资制造弹药,侵略中国?日本岛十分贫瘠,没有石油资源,甚至煤炭资源都严重不足,那里能够制造钢铁,炮弹,那来飞机、坦克所需要的油料。按照你这套逻辑,那你是不是认为,美帝才是侵略中国主要力量?日本人都要靠边站?

              按照你这套逻辑,在日军侵华战争造成3500万中国军民损失面前,美国人责任更大?我们是不是更应当找美国人索赔损失?你这套逻辑,如果你敢写英文到美国网络和媒体上宣传,看看美国人怎么看,而不要将这套逻辑来忽悠中国人。

          • 家园 他说的也对,主要是苏美对抗,我们承担的是侧击任务,苏联还是

            主要力量了。

            第三世界还不够成型,正在我们代替印度过程中,南斯拉夫也比较活跃。

            • 家园 看看上面我的回复,那是洋奴们弱化毛泽东时代中国贡献

              战场上打败敌人的是战士,不是第三方卖军火的。

              • 家园 你说的肯定对,但是,苏联也在前面动手啊,冷战是苏美对峙,不是

                咱们中国。

                而且是全面对抗,抗美援朝我们是主力,但是欧洲等地区苏联是主力啊。

                毕竟当年欧洲还是中心啊。

                • 家园 问题是苏联观山看虎斗,并未下场

                  当时美军已经多次轰炸中国,美军司令麦克阿瑟声称,鸭绿江不是天然分界线,足够称得上是入侵中国了。按照1950年2月中苏互助条约,苏联应全力援助中国。另一方面,苏联帮助朝鲜建立政府,支持朝鲜统一,有责任出兵支持朝鲜。等到美军入侵朝鲜后,中苏协商中国出陆军,苏联负责空军,但等到美军占领平壤,逼近中朝边境时,苏联却不愿出空军了。

                  就像二战之初,德国入侵波兰,法国还实际出兵,推进了11公里,但后来就停兵观战了。参见,

                  西线无战事——坐看“盟友”波兰被侵 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1680415654178702072&wfr=spider&for=pc

                  朝鲜版,苏联一样坐看盟友被美军占领,如果没有中国出兵,估计也就认可被占领事实了。事实上,到1950年,美军人数已经从二战结束前1200多万,下降到150万,后来应侵朝战争,增加到360万,其中300万都是为朝鲜战场服务的,美军在西线根本就没有多少驻军,根本不担心苏军出兵。

                  洋奴精英们接受了美帝意识形态,于是一切贬低毛泽东时代中国的种种谬论也就流传甚广了。最荒谬的说法,是毛泽东通过和尼克松会谈,推动美军退出越南,让越南很快统一,这使越南少牺牲几十万甚至几百万军民,中国也少付出巨大的经济和军事援助,本是一件非常有益中越人民的事情,但在后毛泽东时代,却被很多精英暗示是错误。其背后的目的,是为尼克松美国的失败辩护。

                  在毛泽东时代,当时中国官方宣传,是第三世界国家反抗美苏两霸为主,而不是美苏争霸。所谓美苏争霸,这是改开党贬低毛泽东时代中国成就的谬论。所谓文革经济濒临崩溃,自然是没有什么资格谈进攻的。但这不过是颠倒黑白的污蔑。历史事实是,在中国大力支持下,美军在越南付出巨大代价,导致美国物价飞涨,经济濒临崩溃,不得不承认失败,从中国台湾以及周边地区撤军。那时中国在世界各地支持各国人民独立解放斗争,反对美苏两霸的殖民主义活动。使得美苏在世界各地都入不敷出,从而难以获得优势地位。当时连西方盟友都不接受美元,相反接受人民币。等到1981年邓全面掌权,尤其和李光耀会谈,公开承诺不在支持第三世界国家反抗美帝和西方,美帝才重新在军事上占据优势地位,最重要的影响,就是重新控制中东,压制了中东产油国自主制定油价,让此后石油价格从最高37美元回到十几美元,一直保持到上个世纪末。美元自然重新让西方盟友和很多第三世界国家接受,重新成为国际货币,从而大量印钞支持美军对外侵略活动了。

                  参考,

                  黄卫东:人民币国际化应借鉴人民币曾取代美元成为国际货币的历史经验 http://www.kunlunce.com/gcjy/jingjijinrong/2019-09-18/136708.html

                  黄卫东:战争的基础是经济,经济投降才是最大问题 - 红色文化网 https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/jj/2021-09-27/71503.html

                  • 家园 老黄你说的这个时期靠的是苏联的的二战功绩,2700万牺牲,

                    6700万伤亡。

                    有了这块,我军才能突进解放战争。才能抗美援朝。

                    虽然为了延缓三战,苏联有一些让步,但是也还是对峙的重要力量。

                    至于抗美援朝后苏联继续展示力量对峙美国西方,我就不说了。

                    这种对峙对于我国更有利很有用。给了我们腾挪的空间。

                    虽然没有😭完全直接参战,但是苏联作出了重要操作,三战直到今天还没发生,苏联是有功的。

                    我们的功劳是建立在苏联绷住了美国的基础之上的,这些都要记住。

                    苏联在安哥拉,印度等地方其实也是下场了滴。

                    当然还是拉上了古巴。在世界各个热点,中苏美都互有攻守。

                    越南战争苏联没有直接下,一是遵守中苏约定,二是意愿没中国那么渴望,三是大力支援了武器,和我们合作。

                    苏联美国好比中美今天的软状态,比中美强硬一些。今天我方还是吃亏,不如苏联大开大合。所以不能忽视苏联的作用。

                    你可以体会一下我的思路。

                    第三世界有力量,但是没那么强,争取合作是对的,但是还是得强大自身。

                    毛主席反霸也是有所区别的,反美是核心,尽管必须搞关系。

                    反苏是社会主义内部的批判。实际上在七十年代已经是不那么强调了,主要是反对亲苏带来的亲苏派问题。主要还是对美又拉又打。

                    至于邓小平为了一己私利,没啥可说的。

                    • 家园 你过于高看美帝了。

                      阿富汗塔利班武装被国际社会孤立,一样赶走了美帝。外部谁起作用?俄罗斯一直在退让,让美帝领导的北约东扩,一步步逼近家门。中国则是美帝最大支持者,让美帝印钞控制产业,免费供应物资。

                      毛泽东在1945年就指出美帝是纸老虎,也给世人证明了美帝是纸老虎。二战希特勒能起作用,组织百万大军进攻苏联,是特定历史条件形成的。人民不是只有兽性,也有人性,还有多面性。不是美帝所能指使,想干什么就能干成什么。只有不抵抗才会导致越来越多的侵犯。如今中国就是这种情况。在经济文化领域早已被美帝控制,上层精英基本上都不反抗,最多也就是不要公开搞得让它们太难堪。特朗普提出的派人监管中国的要求,哪个鹤不就堂而皇之地拿回了家。清华有个教授当时公开说,美帝90%要求都是有利中国的,公开要求美帝过分不平等要求不要体现在文字上。事实上,美帝大量要求都被精英们不折不扣地执行,以便让美帝不要写到纸上。如今网络媒体影响早已超过传统媒体,但精英们都交给美资控制。这在世界上恐怕是唯一国家。所谓中美两国都有发达的互联网企业,而其他国家都没有,根子在其他国家不会学中国,让美帝控制意识形态。中国的文化殖民地化,恐怕远超你的想象。

                      例如,中美外交高层在美国阿拉斯加会面,当时的主流媒体大肆宣传,中国的外交官们怒怼美国官员,但不宣传的是,面对美国官员的无礼挑衅,中国发言的第二位官员所说的第一句话,在场美方官员听到的却是(附后),“你们也是中国人民真正的朋友(you are real friends of Chinese people)”。该发言明显是事先准备的,如此翻译,也明显是事先准备的,等于堂而皇之地与美国精英宣示双方的合作。参见

                      中美高层战略对话完整... - @梦想家GMD 的视频 - 视频 - 微博 https://weibo.com/tv/show/1034:4873514549969098

                      王发言是在46’,翻译是在50‘

                      参见,

                      评中美贸易战中方的三项新政策 - 淘客熙熙 https://www.talkcc.net/article/4350363

                      评特朗普要对中国发起贸易战与中国的应对 - 淘客熙熙 https://www.talkcc.net/article/4231113

                      对美新一轮妥协退让及其后果评估 - 淘客熙熙 https://www.talkcc.net/article/4640760

                      • 家园 阿富汗是两个问题,一战斗时间长,二美国衰落,中国反对了

                        比如,我从来不怀疑毛主席可以领导中国人民抵抗日本胜利,真正的抵抗,不是国民党那种的。

                        但是,我们不得不承认,国军的正面的支持的作用,我认为不是主流。这点我和果粉不同。

                        更有国际形势,苏美的作用,主要是苏联进攻东北的作用。

                        这是互相叠加的,毛主席清楚的充分的利用了这些机会,就好比四渡赤水利用敌人中央军和地方军阀的差别获得了自己的主动性。

                        所以才有东柏林危机,毛主席抓紧时间解放战争。

                        毫无疑问,就算美军不全部参与,这肯定不可能,但是美军很可能像朝鲜战争那样参战,这对于我军的解放战争都是不利的。

                        这样会延缓解放战争的进程和时间。

                        我是这么看的。

                        当年阿富汗苏联难过是中美合作的成果,没办法。

                        你第二段的不抵抗和清华部分,我当然无异议。

                        不说清华,就说西西河里,寄意寒星这样的假党员、伪党员,以所谓党的代言人的面目出现,暗地里和反党反华分子勾结,或者这样说,他本来就是叛徒特务,危害极大。

                        所以现在的国内就是这样子,也不好办。所以他们畏惧文革,文革了就可以直接抓这些畜牲千刀万剐。

                        他也敢自称是个党员,我呸!!狗一样的东西,真恶心!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河