主题：李政道先生驾鹤西游 -- 审度
家园 80后对李杨的认知 小时候就听李杨诺贝尔、华人骄傲什么的。
后来长大了上了大学，才看互联网的帖子上看到2个人的矛盾。
然后就是李把一波学高能的留学生弄废的消息。然后李是台湾人。
接着就是杨的回国、娶妻、对撞机。
这大概就是我个人接受到 的所有关于李杨的信息。
总结：都是华人翘楚。但是杨在专业以外比李的贡献要大的多。在专业内李有污点，对大陆留学生的不负责。
家园 理解李的行为要结合80年代形势： 理解李的行为要结合80年代形势：
1. 马放南山，大项目纷纷下马；
2. 知识分子何处去？出国或卖茶叶蛋。卖茶叶蛋太多则不好控制，阻力会大，所以，出国就变成好生意；
3. 用大对撞（后面是863）来立牌坊，牌坊之后是放弃核心产业；李过来站台，顺便搂一些人，分散国内压力；多数知识分子的两面性一下子就变成了一个春天的故事；真骨气知识分子，除于敏因国家重大利益还能孤意支撑外，其他如钱学森等边缘化，甚者马凤山抑郁而亡；更一般的微观变化可以参看张捷80年代经历。
4. 然后科技春天之后，就是漫长的倒春寒；
5. 最后遇到了炸馆，稻谋就走不下去了
所以，杨正面意义远大于李，李本质就是一个领域专家
家园 你把李政道和李远哲搞混了吧 李政道和杨振宁的经历很类似，都是解放前在中国大陆读完大学本科，然后直接从中国大陆去美国留学并获得博士，之后就留在美国工作。1957年他们一起获得诺贝尔物理奖的时候，他们都是中华民国国籍，李在62年假如美国国籍，杨在64年加入美国国籍。另外两人都在58年成为中研院院士。如果把李在入籍美国前拿中华民国护照和长期担任中研院院士作为他是台湾人的依据的话，杨振宁也可以算台湾人。
不过诺贝尔化学奖获得者李远哲倒是真的台湾人。他在台湾出生长大，一直读到硕士毕业后才去美国读博士。
家园 不是李的错误，是大家对这个事情寄予希望太高了，以为导师是 诺贝尔奖就能带出来新的诺贝尔奖，这是双方思路不合拍的必然结果。
李是台湾人并不增加他这个事情的责任。
杨就淡然一些，当个总说服家，指导一些科技之事就完事了。
比如在加速器义正词严，他做得很对！！！国内实际上理论也弄不出来啥了。
家园 他是要叶落归根的，是要与夫人同穴的 那座墓在老家那个省