主题：最高检雄文《那个如春风一般的女法官走了》 -- 大胖子
家园 【讨论】理解这个保险索赔 国内现在的车辆出险索赔逐渐增加，目前理解是，保险公司同意，车主也同意；但是有个前置条件，是车主不同意自己掏钱，让保险公司出；保险公司也同意出，但前置条件是要有依据。回到关键点，如果车主、保险公司真是同意，就不会上法庭，签调解协议，直接走程序了。保险公司同意赔，是要求索赔人出据证据的，比如误工费，要依据医生的医嘱和本人的六个月工资银行条，医疗费需要医院发票等。那个老汉没工作，误工费按最低工资标准给，如江浙也就六七十一天；乘车没有车票不报，白条、收据基本不报，这样算下来那个老人就拿不到多少费用了。保险公司、车主、交警都是好人，他们都同意老汉的索赔要求，就是不给钱，让老汉去法院起诉，就是请法院做坏人。若法官真按老汉的要求判了，保险公司就去投诉法官法院，说不按规按法判案，上诉也不会给钱的。我前两个月就遇到过，对方基本不出面，他当时打电话给保险公司，就一句话，300万的额度足够了，车主不出一分钱，让保险公司谈，保险公司的说一遍你哪些费用不能报，然后你再说，他就说你说的对，让你去起诉，说法院判多少，保险公司就给多少，即使没有票据都行。哈哈，你发火都没有用，保险公司的人说，想同意，但流程走不通，等于没同意。
多说两句，这么多人吃过这亏，就是想把这规矩改了，然后是法官、保险公司办事员有自由裁量权。目前这样卡，还有那样大的漏洞，不卡，把权力放出笼子，试试看呗。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 关键还是公开 这事众说纷纭，关键还是公开。
公开判决书，公开庭审录音或者录像（如果有），公开这个人的医院诊断结果。
在官方声明中有一句话：
结合交警部门认定党某某伤势轻微及被告的答辩意见，故酌定按15天计算住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费；对缺乏证据证明的其他财产损失请求依法不予支持。
这句明显有问题：交警无权认定伤势，被告更无权认定。
医院的诊断证明才是合法依据。
仅从这个细节来看，判决就不是无懈可击。
以公开促公正，公开是原则，不公开是特例——这个司法原则还是要坚持
近年来司法公开颇有倒退的趋势。
家园 你有证据没？我还没看到，只是说判决似乎也没啥，也没多少钱 只是对于当事者，感触确实很深刻，她惹怒了当事者。
在公安部门没有侦查移送之前，法院就已经抢先发了公告对事情进行了定性，这本身就是巨大的程序违法并且是知法犯法，何来依法之说？
又，以我我对这个群体的感官，他们没有理由通不过啊，其实他们感觉应该也米多大的事情，唉！
法官收入太高啦。
法官的办案首先连同行评议都通不过
是这个案子？还是整个办案风格？看着楼主的主贴，感觉不像啊，他们难道不一样吗？只针对这个案子针对王佳佳？我感觉不像啊。
这个单位法院这么清廉吗，我不信。
周六日不算误工钱真恶心。但是我当年的诉求都没算钱，也没办法，嘿嘿嘿！！！
家园 法律及河南地方条例都明确支持出院后的误工费 但这位喜欢跑保险公司的女法官对于出院后的误工费一律不支持，这算公正办案依法办案吗？
如果案子判的没问题，不涉密和不涉及国家安全的卷宗应该开放查阅，最高法如此肯定这是个优秀的法官，那更要发给各级法院宣传学习。
至于各种分析材料网上到处都是。知乎微博公众号全都是开放分析和评论除了最高法公众号，建议你在提问之前先做做功课。
全网开放分析讨论本身就有指导意义。
通宝推：凤城,
家园 其实按照今天的判决，都还算可以了，只是不巧，这位当事人不认可 那就没办法了，现在社会就是这个社会，你给赔偿这么点，一般人都不平衡，你如果没有办法压制这种愤怒，那就只有暴力解决了。
几千块钱的事情，搭进了一条人命，也是自己选的。
社会主义法制不就是应该同情弱者的吗，她一个小资法官装弱者，这是傻啊！！
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 此贴唯一的花出自审度，真心邀请审网友讲一讲理由 平时观点不同不应该是使用如此下贱手段的理由吧
通宝推：审度,真离,newbird,家园 手误手误 我习惯了是贴都放。这个贴相同内容的发了好多次了，昨天不小心顺手就点了一下。
向大家致歉，特别是向 @真离 河友致歉。
家园 似乎应该是它的一些志同道合者的操作 估计不单是花的问题。
家园 现在多了一位李夏禾，恳请二位略做解释 我看@审度 网友也不像这样的人，真离我记得骂达闻奇还是哪个网友，也挺难听的。也许他二人有私怨？
但是无论如何，楼上如此莫名其妙的破口大骂，实在是突破底限。建议永久封号。
家园 客观公正你不会，挑拨是非数第一 从大胖子河友的回复我的帖子过来，居然看到还有这个帖子，也是活久见。
现在多了一位李夏禾，恳请二位略做解释
我看@审度 网友也不像这样的人，真离我记得骂达闻奇还是哪个网友，也挺难听的。也许他二人有私怨？
但是无论如何，楼上如此莫名其妙的破口大骂，实在是突破底限。建议永久封号。
献花示囧是个人自由，大家有什么义务向你解释？你每次献花示囧都向大家解释过吗？
同一个回复里前一句说某人之前骂网友难听了，你无动于衷，没做义愤填膺状建议永久封号；后一句就对刚刚骂人的说突破底限了，这双标玩的溜啊？动不动就给燕人下个阴阳人的定义说人家不靠谱，你这比燕人有过之而无不及。
做人还是真诚善良点吧
另外，实名给你个囧，理由就是你太双标了
家园 完犊子了，你成了我的团建 看给你投草的两个家伙说得话😄。
话说我和真离也是团建。
真离认为你和副将是团建。
西西河真是太有趣了。
家园 你认错人了 我从未说过@燕人 是阴阳人什么的，不信你问他。我说燕人反动，无耻，那都是有的。
我何时说过燕人不靠谱？你应该是误读了帖子，我说的是我比法官讼棍靠谱。
我请人家解释，因为我有疑惑。人家爱解释就解释，不理我又能如何？与义务何干？
我想起来了，真离骂的不是达闻奇而是你，我还劝过你呢。当然爱听不听是你的自由。虽然你说话比较难听，但是我不跟你杠，因为我觉得你还是有用的。鹰犬之才，爪牙可任（这是夸曹操的话哦。）
你跟真离有隙，你找他去，别找我。楼上那个骂得太难听，我当然建议永久封号，我想许多网友也是同意的。
至于真诚善良，从阁下嘴冒出来，颇有喜剧效果。