主题：波音载人飞船终于回来了 -- fakeone
家园 波音载人飞船终于回来了 -- 有补充 不过没有载人，据说有最大 1/276 的几率出故障。但现在的 NASA 不敢冒险，即使波音工程师声称没问题，还是决定让波音飞船不载人返回。两个宇航员继续留在太空站，等明年空叉载人龙飞船返回时一起回来。因此不久以后的空叉载人龙飞船发射时将只带两名宇航员，一名美国宇航员，一名俄国宇航员。（美俄协议，在美国自己开发载人飞船后每次俄国飞船上天，三名宇航员里要有一个美国宇航员，而美国飞船上天时，4人中要有一名俄国宇航员），这次要给原定做波音飞船返回的两名宇航员腾位置，就只能载两个宇航员上天了。
返回路线，着陆在美国新墨西哥州白沙靶场/公园（没打靶测试，就是对公众开放的公园，非常细腻的白沙，很不错。有打靶测试就不开放了）
美国时间9月7号凌晨降落，夜视或热成像图像。经历大气摩擦，飞船够热。
着陆之前
着陆后
过程顺利，但波音人员没参加着陆后的记者招待会（虽然给他们留了位置）
通宝推：审度,qq97,作者 对本帖的 补充(1)家园 看了个油管视频，飞船返回还是有些小故障 -- 补充帖 服务舱推进器在飞船和空间站分离时工作，还是有几个有过热现象，预料之中，这是造成最初故障的原因。在天空无法修理，自然还会有。靠着冗余设计，和操作不要工作时间过长，可以混过去。
1. 返回时，返回舱的12个推进器有一个压根没工作。靠冗余设计，问题不大。但以后还是得解决。。。
2. 返回舱在经过等离子体黑障阶段后，导航系统有故障，操作消除了故障（重启？）
膈应啊。
家园 航天已经是这个摇摇欲坠的世界和平最后的遮羞布了 哎，估计无非是两方在国际空间站的沉没成本太大了，不得不捏着鼻子合作而已。
（美俄协议，在美国自己开发载人飞船后每次俄国飞船上天，三名宇航员里要有一个美国宇航员，而美国飞船上天时，4人中要有一名俄国宇航员）
家园 现在美国的金融资本游戏就靠少数“高科技”撑着了 你长时间拿不出“突破性”科技成果，金融资本游戏就玩不下去。
家园 说飞船阀门是印度提供的，偷工减料，真有这事？ 本来说好是钛合金阀门，人家三哥就敢拿铝合金的对付。
家园 波音采购都没有验收程序？ 任凭印度人随便搞？
印度人要是给搞一个纸片阀门，波音也收？
这种推卸责任的说辞也太糊弄了。
家园 出事就说印度的 先不说9成9是简中互联网上发明出来的故事。
即使是外包，也应该自己去了解一下这种外包是怎么做的。
这不是你去Costco买东西，这个月虾打折4美元就多拿回一包，下个月鱼打折就改吃鱼了。
技术标准，验收，甚至设备和原材料都应该是波音全程控制的。
比如上次波音737max飞控出问题，就有人说是印度程序员外包，看得本猫都想笑。就算是外包，合着波音是掏出几个亿就让印度程序员天马行空想怎么写就怎么写不成？这么黑波音，波音总部楼里的美国director和vp们心不会痛？
家园 应该不是 目前调查，推进器过热导致特氟龙密封材料膨胀，出圈。。。
钛铝相差巨大，不可能分辨出来。
家园 假的 波音拉垮的设计，实验的不足应该是主要的原因。
外包商生产的东西你当然要彻底验证把关。
手机出了问题怪富士康是不行的。
家园 印象中原来说这个返回仓需要人工在里面操作才能脱离空间站。 现在看来是不需要人在仓里操作，大概是后来上传了程序自动操作。
家园 问题也许都不用解决了，直接无疾而终了会不会？ 超期、超支，8天变8个月，NASA会不会一咬牙一跺脚，合同不续了😂🤔
家园 国际空间站2030退役 俄国人已经说了不干了。也就是说starliner就算服役到2029年左右大概就没活了。
家园 国际空间站本来今年就该退役了。 据国际在线近日消息，当地时间2021年12月31日，美国国家航空航天局局长比尔·纳尔逊宣布，拜登政府承诺将国际空间站的运行延长6年至2030年，并继续与欧洲航天局、日本宇宙航空研究开发机构、加拿大航天局和俄罗斯联邦航天局合作。
国际空间站已经服役25年了。
国际空间站的建造时间可以追溯到1998年，在这一年有一个比较关键的活动，国际空间站的首个组件——曙光号功能货仓发射成功，这个时间是在1998年的11月20日，以这个时间来算，这个集成了当时几乎所有发达国家顶尖技术打造的国际空间站，预期寿命以2024年计算的话，大约是25年左右，倘若近期宣布的延长运行6年成功，那么寿命将会达到31年。
家园 会有新空间站啊 好几种空间站的设计正研发中。。。
- 复 会有新空间站啊
家园 私人空间站，主要卖点是太空旅游 这里就不说有多少可行性了，这里就假设这些商业计划都能落地。
你觉得会用波音的starliner吗？都能打太空站上去了还不能搞个回收舱。
虽然对于波音来说已经是高不可攀的科技高峰，但回收舱真不算什么了不起的高科技。
家园 有几个真愿意花几千万刀太空旅游啊 比如刚刚这次带私人太空行走的，4个人了里，两个是空叉的工程师。（显然不是自己出钱旅游的）
靠太空旅游那里支撑下去。。。
所谓私人是替 NASA 日常管理，太空站还是低轨太空科研用的。。。
另外载人飞船研发可不便宜，多个推进器冗余设计，返回抗热的防热盾，降落伞。。。
太空站这些都用不着。。。（比如现在的国际空间站，变轨是用对接的进步号载货飞船或龙飞船的发动机，更不用返回）
发射也不用研发自家火箭啊，租用现有的即可。