主题：【原创】欧洲之“魏” -- 骨头龙
家园 【原创】欧洲之“魏” 德国很像战国时期的魏国。德国和魏国都有类似的地缘环境 - 身处四战之地。也许是地缘环境决定了性格，他们都有共同的缺陷：缺乏战略定力。
我们先来看魏国在桂陵之战前后的一段历史：
魏国经过魏文侯魏武侯两代的励精图治，建立了当时的天下第一强军“魏武卒”，一口气向西夺取了秦国的河西之地；向东大败齐军于廩丘，击杀齐将，消灭齐国战车二千辆及三万军队；向南击败了楚国，夺取了楚国的大梁等地。战无不胜的背后，是魏国把自己东南西北的邻居都打了个遍，抢了他们的土地，结了仇，但是又没有彻底消灭任何一家。
公元前354年，魏包围赵国的首都邯郸，希望一举歼灭赵国。从战略的角度上来说，这个决定是对的，当身处四战之地的时候，集中国力，先选择一个方向，彻底消灭对手，至少先争取一个方向上的战略安全。
这个时候齐国准备救援赵国，齐军采用孙膑的策略“疾走大梁”，即是以迅雷不及掩耳之势向魏国首都大梁进逼，迫使魏国回防，从而给赵国解围。这个就是“围魏救赵”。
但是魏武卒确实是天下强军，这种情况下仍然攻破了邯郸城，然后由主帅庞涓亲率主力回驰大梁。但同时间，齐军已于桂陵（今山东菏泽东北一带）设伏，准备截击魏军。齐魏一交战，魏军战败。但此役魏国并未受到严重损失，且仍然实现了攻克赵国首都邯郸的战略目标。
愤怒的魏国人决心报复齐国。于是两年后魏国放弃邯郸，与赵国讲和以换取北部边境的暂时和平，并联合西边的韩国向东攻击齐国，最后齐国向魏国求和。
九年后，魏国再次改变战略方向，向西出兵攻打曾经的盟友韩国。韩国向齐国求救，孙膑再次采用相同计策攻击魏国，魏国则再次中计，于马陵中伏，主将庞涓自杀，主帅太子申被俘。
马陵之战后，曾经“平赵、败齐、服楚、却秦、破韩”的魏国，变成了“东败于齐、西丧于秦、南辱于楚、又交恶韩赵”，彻底堕落为一个二流国家。
魏国这种缺乏战略决心，战略目标换来换去的特点，就很像德国。
1940年7月，纳粹德国开始了“海狮计划”，旨在一举击败西欧的最后一个堡垒 - 英国，彻底获得西线的安全。因为英国的海军优势，所以海狮计划以空袭为主，所以整个西线的绝对安全，是以空战的胜利为核心。
空战开始前，德国有作战飞机2669架，而英国只有1200架，并且在开始数日的战斗中损失飞机446架，飞行员死伤231人。不仅如此，英国南部的5个机场也遭到严重破坏。更糟的是，英军部署位置最关键的7个雷达站中有6个被炸。整个通信系统已经濒临被摧毁的边缘。如果德国空军继续袭击，英国空军将无法支持。
这个时候，英国空军派出81架轰炸机轰炸了柏林市区。愤怒的德国人决心报复，他们停止了对英国空军的攻击，把目标转向了对英国城市的轰炸。然而英国的坚忍和冷血是纳粹德国也难以想象的，他们在德国轰炸城市的时候并没有努力出动空军保护，甚至在明知德国即将轰炸考文垂之后，为了避免情报来源泄露，没有与对城内居民做出警告，也没有采取非常规防御措施，任由德国空军将这些城市炸得一片火海。而英国空军则利用这个时间修复被炸毁的飞机跑道，维修受损飞机，最终重新获得了空军的优势，破坏了德国的海狮计划。而德国也失去了建立西线的战略安全的机会。
“功亏一篑之前换目标”导致的海狮计划破产，则是更大范围内“功亏一篑之前换目标”的缩影。因为在海狮计划破产之前，德国就已经在向东线秘密调集部队，准备偷袭苏联了。最终的结果我们也知道了，德国又一次陷入了两线作战，又一次战败。
也许有人会说“德国不继续海狮计划也是有困难的”，类似的辩解我们也听到有人说过“魏国放弃邯郸转攻齐国也是有困难的，因为秦国在西线牵制云云”。但是一个伟大的战略目标，从来就不是能够容易达成的，一定会有无数艰难的取舍和放弃，区别在于战略家会忍痛放弃次要方面的利益，集中所有资源克服困难完成核心目标，而不是因为战术的、短期的困难和利益去修改自己的战略目标。
一战、二战过去已经近百年，德国人有从历史事件中吸取教训吗？并没有。
俄乌战争爆发前，德国的长期战略计划是：军事上依靠美国，能源上依靠俄罗斯，成为一个一等工业强国。但是俄乌战争爆发后，在明知俄罗斯对德国不具备任何军事威胁的情况下，扭扭捏捏、半推半就地加入了美国对俄罗斯的制裁，彻底与俄罗斯决裂，断绝了俄罗斯的廉价能源来源。这下德国军事上依靠美国，能源上也依靠美国，政治被美国渗透，彻底丧失了独立性，导致德国长期战略的彻底破产。
德国在国际政治上朝三暮四、首鼠两端，在其他层面也是如此。比如说德国曾经是最强大的汽车生产国，但是在新能源车赛场上明显落后了。那么是德国汽车技术的累积不够吗？是德国在汽车行业的品牌形象不好吗？都不是的。如果我们看下十几年来德国主要汽车公司对于新能源车的战略，会发现他们始终是在“我们要全力发展新能源车”和“我们要放弃新能源车，还是专心搞汽油车”这两个目标之间横跳，每隔两三年就来个180度的转向，迄今为止已经折腾几轮了。
当洪水来临之际，筑堤挡水是个办法，刨堤泄洪也是个办法。也许两个办法都有各自的困难，也许两个办法都能解决问题。但是如果一个人今天打算筑堤挡水，明天改主意决定刨堤泄洪，后天再改回来还是决定筑堤，那么他最终什么也干不成。
今日的德国，不仅没有俾斯麦这样的战略家，就连默克尔这样能够有个战略想法的政治家都稀少，倒是涌现了大批要求普京“360度调头”的蹦床运动员女外交部长，要求改装“对孕妇友好”的装甲车的娘炮人物。
以前有平民女子去富人家当妾，主人慨叹到“当妾不易啊”，女子慨然回答“只要甘心当妾，也没什么难的”
对于一个不具有大国潜质和能力的国家来说，能够认清自己的状态，调整好心态，“甘为滕妾”也未必不是件好事。
但是德国还有另外一个问题，在国际政治中有个笑话“永远不要和德国站同一边”，就是说德国在国际博弈中，持之以恒地选错边。甘为滕妾也许还不错，但是总是选错主人这个麻烦就大了。
这就是另外一个话题了。
通宝推：呆头呆脑,上帝大叔,枪膛草原,铁手,广阔天地,红军迷,绝望坡前,唐家山,崂山一道士,老调重弹,陈王奋起,方恨少,胖儿们的爹,qq97,潜望镜,孟词宗,不远攸高,家园 哈哈哈哈，最后一段讽刺拉满 一时间连意大利人和法国人都变得可爱起来了。
家园 所以今天的中美俄一个赛一个的不要脸 这几年的新闻看下来，这三家的红线都能当抹布使了。没啥贬义，生存竞争中活到最后的从来都是不要脸的。
对手比你强很可怕，更可怕的是对手比你强又比你更不要脸。都在笑话战略腚力，历史上没有这个腚力的都凉了，比如昭和日本。少年朝气快意恩仇很美好，但最后成功的往往是不要脸的中年人
俄罗斯打成这样也未必是坏事，抛弃了大国幻像的虚名对于今天的俄罗斯说不定反而活得更好。
家园 不患无位，患无以立 魏，德他们所面临的困境是武力够了，但是文压根儿没准备好。
拿魏来说，仅仅靠武力去击败挡在发展历程中的强者只是必要条件之一，击败并占领敌方领土，怎么统治并纳入正循环是一个极大的挑战。
魏之所作所为跟当时的战国七雄们除秦外毫无二致，都是在一个循环里打圈圈，因吴起变法而强至巅峰战力，随吴起离去而渐渐回归黯然。唯有秦的变法在商鞅死后也一直坚持下去，一路迭代强到“历代皆行秦政法”。他不登顶谁登顶？
德实在提不起来，牛逼吹到天竟然是追求“生存空间”，听起来就抠抠索索不上台面儿的玩意儿，看看人家苏美成事，口号是追求“自由，解放”，不是局于一隅，仅仅是追求跟英法分殖民地，“彼可取而代之”。而是放眼全球，所到之处都是民族解放，车轮滚滚，碾压英法。与历史大势不合，怪不得屡战屡败，一战亡，二战输，次次祭祖坟前哭。更有现在绿党一堆妖魔狂舞，论理念和进步，绿党不得一路磕头到北京去朝圣？
现在中国和美国斗法，压倒一切的还是“你往何处去”，明眼人不难看到，美帝的做法已经是死局。
通宝推：审度,家园 你这个观点跟我之前看到一篇文章很相似。 那篇文章大概意思是：
二战之前，英法德意日美，这些世界豪强们奉行的都是利益外交。
二战之后，美苏奉行的都是理念外交。美苏一个主打自由，一个主打民主，共同联手，掀起民族解放运动，拆解了英法殖民地。
我觉得吧，理念外交，实际上就是给利益外交披上了一层道德外衣，实质上还是追求利益。
但是，这层外衣又很有用，能遮羞，没了外衣就是兽，穿上外衣就是人。
家园 魏德的地缘无解，武力不足以压制四方，除非生产力代差碾压。 变法起于三晋，大成于秦。赵鞅是先声，魏也是后来者了。
家园 个人陋见，以德国的地理条件，最优解应该是 与法国统一，历史上法德也曾存在于一个统一的国家里的。普法战争其实是一个很好机会（我没说容易，只是说是个可利用的机会），当时法国被彻底打趴下了，如果德国借机统一，当时英、俄、美的力量都比法德差不太多，制衡能力有限。如能统一再猥琐发育一二十年，可能就是超级大国了。到了二战，就不是机会了，英、苏、美都是当时的超级大国，会对德法统一形成不可抗拒、难以克服的外部干扰。
家园 我赞同这个观点 现阶段也是，德国的最优解是与法国统一。
如果能拉上荷兰比利时奥地利，那就更好了。
一个1.8亿人口，95万平方公里，工农业发达的强国就此诞生。
问题是，盎撒会眼睁睁看着这样一个大国崛起么？不可能。
卧榻之侧，岂容他人鼾睡。
越南吞并老挝柬埔寨tg还要制止。
盎撒就不可能容忍这种事情的发生。
现阶段的德国跟日本一样，就是盎撒死死摁住的两个殖民地。
对于德国，最好的策略就是当乌龟。
让美中俄去斗。
他德国躲在欧盟和北约里当缩头乌龟，哪怕美国人吸血，也让他吸。
拿欧盟软对抗美国，有事儿让法国人出头，反正法国人也喜欢出头显示自己的独立性和野心。
拿北约对抗俄罗斯和中国。
拿英国制衡法国。
就是不出头。
忍，一直忍到美国俄罗斯中国下场。那之后再做打算。
等脱离美国控制之后，再谈和法国荷兰比利时奥地利合并的事儿，那时候，才有希望。
家园 欧盟就是德国投法，可惜法国保护不了德国 如果这次俄罗斯入侵乌克兰，法国出兵打到莫斯科，救乌克兰于水火，自然事情就成了。可惜法国不要说打败俄罗斯，连德国的北溪都保不住。最后整个欧洲，要靠美国援助乌克兰，才能顶住俄罗斯获得安全。
乌克兰极像二战时候的蒋介石，英法保不了他，要靠美援。所以乌克兰学蒋介石投美。类似的，在当前这个情况下，德国投美也是唯一选择。投美时期，是德意志民族自形成以来最幸福的时候。
家园 文明太短 当初周分封诸侯，自家兄弟都分封在中原，四周蛮荒给了臣子，结果就是这些本来的臣子做大，自家宗族反而处于不利境地。这就是文明初期，大家对地缘政治没有深入思考。我想，魏国也是差不多吧。
在欧洲来说，德国统一很晚，我想他们那时候还是以封建家族械斗，亲戚打架的思维来考虑国战。二战敦刻尔克，真该痛下杀手的时候，竟然手软了，无话可说。
包括现在俄乌，不但俄罗斯的处理很奇怪，米国，欧洲的做法在我看来也是文明浅薄的体现，最后是多输局面。
通宝推：呆头呆脑,潜望镜,红军迷,- 复 文明太短
家园 谁也遇见不了科技革命 先前人口少。相对于人口，土地没那么值钱。
封地都是空头支票， 活下来就算你的，活不下来的就没记录在史书里。 燕国当年惨的大家都不知道他们到底活下来没有。
估计是随着青铜器的普及，农业得到大发展，对周边有了较大的人口优势。于是在边缘地带反而容易扩张，更大扩大了这种优势。如果没有这些科技革命，估计大家一直处在小国寡民这种状态。周朝的分封没准真的可以千年万年。
中国在历史上后来也对领土扩张兴趣欠奉。 因为已经发现即使占领了越南，有个风吹草动都得几个月才能传到京城。统治成本太高。要是知道未来可以有电话火车，那恐怕早就扩张到东南亚了。
二战敦克尔克，主要的想法估计是希望英法投降 吧。大英帝国百足之虫，你就算全歼了联军也就那么回事。两国还有大片的殖民地，力量依然不可忽视。 投了（或者说好听点，签了协约）好处还可以给你留着。画家大概是觉得英国软惯了，这回应该也差不多。丘吉尔果断意识到纳粹未必是最后赢家，于是拿帝国所有的家底赌了一把。 不得不说老牌帝国还是有底蕴的，让他押中了。