五千年(敝帚自珍)

主题:美国拿来指责中国的事全是自己做过的,比如活摘器官... -- 亮子

共:💬322 🌺1188 🌵25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
      • 家园 Sachs更重平衡,米尔斯海默更懂人性

        我看了米尔斯海默和Jeffery Sachs的视频。

        两个人有一致的地方,越有权的人,越要拥有更大的权力。

        同理,越有钱的人,越热衷于更加有钱。

        这是今天美国一切问题的根源。

        --------

        米尔斯海默更懂人性。

        人性都是一样的,中国成为地区霸主后,上层的权力人士,一样会追求更多的权利,最终走上美国今天的道路。

        ----------

        讨厌米尔斯海默,是因为他是一个卑鄙的人。

        只要能追随权力,成为权力的一条走狗,美国的特权们,对国外,包括对中国人,如何违背人类良知,胡作非为,米尔斯海默根本就不在乎,不仅不在乎,反而要成为一条忠犬,为美国权贵们效鞍前马后之力。

        ------

        从某种角度,米尔斯海默跟河里的颂圣派是一丘之貉,都是权力和特权的自带干粮的走狗。

        • 家园 这个我可以说几句,也回应你红朝文,外网确实有意思,因为

          海外谈毛周矛盾的资料和说法确实很少,似乎海外也被清洁了似的。

          比如特里尔的毛泽东传,我觉得很有意思,几乎可以说和改开话术没啥太大的区别。

          而我根本不信,海外没认看到毛周的矛盾,这也是世界网络有意思的事情,确实不知道发生了什么,也正因为此,才有温相副将等货色的造谣污蔑。

          米尔斯说了一些数据,还算比较真实,但是他的解读大部分和特里尔等人也差不多,没啥新意,也不符合事实。

          但是他确实是为美国服务的,他是美国人,为左派美国说话也正常,正如毛主席和美国日本交往也只是馋他们的利益,而不是就是和美国日本穿一条裤子了。

          这点,罗桑等的自我解读,自作多情是极其搞笑的。

          有关卞仲耘,毛主席没有给宋彬彬改名字,他只是说了句要武嘛,并不是给宋彬彬改名字。说毛主席给她改名字的,恰恰是联动子弟派自己虚假的解读,当然是为了增加联动红卫兵打人的正义性和威名。

          所以江青才提出文攻武卫。反击对方的殴打。

          有关宋彬彬道歉,其实就是个笑话,根本不真诚,也不知道是出于什么目的。

          包括陈小鲁等等等,都是假的。

          1969年12月,工宣队、军宣队驻师大女附中的“毛泽东思想宣传队”作出的《对卞仲耘的审查结论》:“卞仲耘系犯错误的革命干部,1966年8月5日受资产阶级反动路线迫害而死。

          周总理全线掌握,这个事情就不可能得到公平解决,这块是批判联动子弟,此时刘已经被软禁,所以你说是刘平平(或者刘亭亭),根本不可能。

          改开后,为老干平反,也没说是刘家,这说明,和刘家没啥关系。

          只有不需要平反的,又不好说的,才是关键人物。

          派工作组的确实是刘、邓,但是主要还是书记处的邓小平总书记。这点邓榕检讨书也已经申明。

          从新中国成立后的历史来看,书记处确实很重要,指责文革小组错误,也是指控文革小组取代了书记处。

          风雨百年路丨1966

          分享到:  发布时间:2021-05-08 17:34:07打印 字号: 大 | 中 | 小3090

          https://www.hebeicourt.gov.cn/article/detail/2021/05/id/6027239.shtml

          5月28日 中央文化革命小组成立,组长陈伯达,顾问康生,副组长江青、张春桥等,组员有王力、关锋、戚本禹、姚文元等。这个小组逐步取代中央政治局和中央书记处,成为“文化大革命”的实际指挥机构。

          8月底,由江青代理中央文化革命小组组长。

          这个当然是扯淡,但是文革小组在文化革命上占据主导位置,确实属实,也就是在文化上,而不是书记处。

          事后是1969年周总理以碰头会决定了政治走向,文革小组已经事实取消了。

          • 家园 特里尔的书是中美的某种共识

            毛是一个难题,美国头疼,改开派也头疼。特里尔的书,可以看作美国对支持中国改开的一个诚意,算是尽量减少污名化了(以美国人的标准)。

            这本书名声大噪还是世纪之交,出版社重印并且推出中文版。当时是改开矛盾逐渐激化,左派要求重新评价毛泽东,邓在民间的评价一度极低的时期。官方似乎在寻找某种平衡。毕竟当时连四代都要去西柏坡汲取合法性。

          • 家园 卞仲耘学校工作组是团中央派出的

            卞仲耘学校工作组,是团中央派出的。

            团中央领导人是胡乱邦,卞仲耘学校工作组是胡启立直接带队。

            -----

            团中央负责北京市西城区学校的工作组。将接近70%的学校领导和老师打成三类、四类分子。

            邓小平找胡乱邦,胡启立座谈,要求将三类、四类分子比例压缩到2%以下。

            网上黑邓小平的,一直黑邓小平设立2%的指标。完全无视事情的前因后果。

            • 家园 有个问题

              一般上边的人到下边去处理事务,在下去前领导应该是给一个原则或底线的吧,不然下去后也没法工作,那么下去的时候邓小平是怎么说的呢?

              不会是下去的时候邓小平说你们下去随便处理,然后等处理完回来一汇报70%太高了,改2%?

              • 匿名 你太小看政治了

                89年胡乱邦死前,这种劣迹斑斑的凶手,居然被鼓吹成中共的良心。

                有没有想过,为什么西方的媒体,台湾的媒体,会一起替他站台?

                -----

                中国文革的杀人凶手,跟美国的萝莉岛访客一样,都是往上爬的投名状。

                有了投名状,然后就有各路媒体,替他吹捧。

                • 家园 何止西方,本河萨苏当时都在猛吹

                  说萨爹在胡 X 邦手下如何终于拨云见日,说之前中科院里这么好的人居然互相狠斗,肯定不是这些好人的错,只好让中央文革来背锅。

                  我对此表示异议,结果被禁言三周。

                  可见人家这势力,惹不起啊。

                  • 匿名 碰瓷萨苏?别给自己脸上贴金了

                    你被禁三周不是因为违反河规、造谣吗?难道是萨苏禁你的?

                    你在河里造谣已经不是一两次的事了,要不要把链接,截图发出来,呸!

            • 家园 团中央也是书记处领导啊

              你这个说法把团中央放在第一位,不合理。

              另外,你说邓压缩了指标,可有资料?

              1957年,反右,邓小平负责右派指标,你说是真是假?这事还是团中央负责吗?

              • 家园 团派胡启立领导下的工作组整人的内容

                当年引用的文字内容:

                https://www.talkcc.net/article/3874745

                团派胡启立领导下的“工作组”,把学校负责人和教员以及学生都作了“排队”和“划类”,即按照“问题”的严重程度分成四类:一类是“好的和比较好的”,二类是“有错 误的”,三类是“有严重错误的”,四类就是“资产阶级右派”。

                按照西城区工作组负责人、共青团中央书记处书记胡启立向邓小平的汇报,西城区的“划类”结果 是:北京西城区的61所中学,一类33%,二类33.3%,三类58.4%,四类5%;476个中学领导干部,一类4%,二类42%,三类40%,四类 14%。师大女附中被划为“四类”学校。卞仲耘和另一副校长胡志涛都被定为“四类”。

                大家可以看一下,团派从66年开始,就是一个什么玩意。西城区54%的学校领导,都被胡耀邦的团派,及其打手胡启立,打成了反动派。

                邓小平明显不同意团派的做法。1966年7月5日,邓小平听取胡启立和工作组汇报时,并对他们作了指示。从谈话记录可以看出,邓小平看到了卞仲耘的上述求助信,他要工作组适当处理。邓小平询问“斗”了卞仲耘几次、是否打了她,工作组报告打了一次,邓小平立刻强调了不要打人。

                邓小平在会谈中,希望团派打手们,迫害人数不要搞得这么多。邓小平希望将西城区三类和四类学校领导人数,从52%降到2%以下。

                今天,炎黄春秋有“狼心”的历史学家,揪住邓小平提到的2%不放,对他极尽抹黑之能。同一个炎黄春秋,将胡作非为,把西城区476名学校领导中的54%,都打成反革命的团派领袖胡耀邦\胡启立之流,包装成了中共的良心。世界上最滑稽的事情,莫过于如此。

                打着刘少奇旗号胡作非为的团派工作组,其所作所为传到了老毛的耳朵里。老毛对刘少奇产生了严重的误解,毛泽东指责刘少奇邓小平。并于1966年7月29日,把所有学校的“工作组”全部撤走。

                • 家园 胡当然不是好东西,是具体执行人,团派那时就不咋的

                  胡乱邦和胡启立是代表。

                  但是这事真是邓小平主抓的,你需要我给邓蓉检讨书吗?

                  邓蓉自称被迫违心写的,你信吗?

                  还有邓小平部分检讨。这些都是对得上的。

                  以邓小平当年今天的恶劣影响,你说是别人做的,不合逻辑。

                  习近平反邓政策不是没有原因的,邓的作为也和当年毛主席指责邓拆迁对得上。

                  • 家园 邓小平是76年政变后,最不坏的结果

                    邓小平之所以名声这么臭,是因为他是76年政变后,最不坏的结果。

                    ------

                    干掉了邓小平,干掉了邓小平路线,后面才能有更坏的结果。

                    比如胡乱帮,比如赵紫阳,比如胡蟹帝,甚至比如习禁评。

                    • 家园 这个,个人赞成。

                      二月逆流是三野主导,部分红四系辅导的一场挣扎,毕竟这俩政治觉悟比之四野一野,用农民意识,打天下坐江山各种落后词语形容毫不违和。二月逆流前的热身,就是中央文革反对血统论,当然实际上是老人家自己反对血统论。他说,我们大家自己又是什么出身?然后中央文革抓打砸抢宣扬血统论的联动西纠,老子们坐不住了,才有的二月逆流。

                      邓小平之所以名声这么臭,是因为他是76年政变后,最不坏的结果。

                      这当中,邓的二野系,控制范围内的主力没怎么动。

                      文革,主线是路线斗争,副线是权力争夺。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河