主题：【原创】近几年几大国策的探讨 -- 光头佬
家园 【原创】近几年几大国策的探讨 -- 有补充 本文想对最近几年国内一些政策的走向做一简单得失分析。由于接触到的信息和数据都是公开渠道，所以只能管中窥豹，一家之言。也希望抛砖引玉，若有知情的大佬参与讨论分析。
1. 疫情：20年1月疫情爆发，初期封城政策大获全胜，领导威望达到高点。21年delta肆虐全球，唯中国经济一枝独秀；22年之后，未及时调整政策，继续严防死守，经济趋向凝滞；后被Omicron破功，22年底被迫仓促全面放开。—— 感想：防疫有得有失，前期的成功可能影响了后期的判断，也可能22年10月的20大导致了放开政策的延缓。此外，疫情期间对疫苗的态度，以及媒体片面不客观的报道，也存在不少问题。回头看的话，若能准确评估Omicron危险性，在做好准备的前提下(如打好RNA疫苗，备足药物)，在22年中前放开，会是较理想的方案。
2. 房地产：意识到房价不断高涨的危险，16年即提出“房住不炒”，后来出台各种限价、限购政策依然无法阻止房价又翻倍。随后在20年8月推出三条红线政策，此政策直指房企资金要害，直接拍死房地产。23年之后房价大跌，恒大破产，一票房地产企业濒死。24年又开始救楼市，9月26日政治局会议定调"促进房地产止跌回稳"，宣布重回强刺激政策。——感想：房地产政策波动太大，尤其叠加经济下行期，强行扳牛头，差点造成休克。个人认为政策有失误的地方！
3. 教改双减：2014年，全面取消初中小学奥数竞赛；19年起，又大力提倡传统文化和大语文，犹记得那两年的小学生都在背古诗词；2021年7月，下发双减政策，直接拍死教培行业。随着华为被禁，科技被卡脖子，又重新重视数理化，推出强基招生计划。从24年开始，教培又逐渐松绑。——感想：取消教培的初衷我还可以理解是为了公平，防止内卷和躺平，以及更好发现理科苗子。但实际效果存疑，而采取的手段则太过简单粗暴，几乎一夜之间造成一个行业的消失，大量人员失业，投资者和企业家信心都倍受打击。而发展中国传统文化自信虽然初衷正确，但却被人反过来利用缩减了理科。加上毒教材这种事件，我只能说教育部有反贼。当然对于加强中小学生体育锻炼的政策，我是表示赞成的。
4. 医改集采：由于医保资金的高负担，2018年11月起，国家开始实施药品集中采购，通过带量采购的方式，以量换价，旨在降低药品价格。—— 感想：此举一方面确实惠及普通老百姓，但同时也造成仿制药、低价药盛行，对国内创新药企业造成不利影响。我认为此政策后续还有改进的余地。
5. 股市：在经济不景气，海外摩擦加剧，海外大幅做空的背景下，21年之后股市就一路下滑，尽管也连续出台降印花税、降息降准、停量化、撤证监会主席等政策，但今年依然两度跌到2700点以下，甚至跌破沪A的20年生命线。广大股民苦了整整三年，中产大幅缩水。直到9月24日大放水，推出中国版QE——央行资金定向进股市，这才绝地反击，打爆空头。—— 感想：07和15年的疯牛之后，历届证监会主席似乎最怕的就是股市大涨，之后所有的政策如大幅扩容、引入量化做空、转融券、大涨股票进监管等政策估计全都源于此。个人认为中央在打压房地产的同时，也曾有意想拉抬股市作为对冲。然而缺乏最关键的入市资金配合，所有反弹都是昙花一现。这次的突然大放水，也有种别无它法之后出王炸的感觉。当然用大旗论解释的话，也可解释为前期的低迷就是让外资底部割肉给国家队接盘。不管怎么样，能关键时刻出台如此强的救市政策（虽然晚了点），毕竟还是给了国民希望。不过当A股冲上万点之后，不要又踩急刹车。希望高层真心认识到搞好股市，也是强国体现。别再瞎折腾了！
6. 反腐：这几年军队打了不少大老虎，两届国防部长都被拿下，也是够罕见的。感想——可以看出今上对腐败问题确实是零容忍的，也不知道为何军队有那么多腐败分子，对我军战斗力会产生一丝担忧。但另一方面确实也拿出不少成绩，国防基础仍然很强大。所以只能期望光头上有些烂，底部还是好的。
7. 俄乌问题：当前政策是保持中立（实际略帮俄），这个国内争论也很大。个人认为以自身国家利益为主，目前的中立是恰当的。至于俄攻打乌，某种程度上究竟是帮助了中，还是坑了中，可能要再过几年才能见分晓。
回看以上政策的决策，我认为20年前后的不少政策，都有种想毕其功于一役的感觉。可能在抗疫大胜、美帝焦头烂额之际，急于解决一些内部心头大患，但是没想到后面又遇到各种困难，叠加一起，就造成了一些不利局面。不过我是乐观主义者，相信中国能克服困难，走向胜利。以上是从个人的观察给出的分析，一孔之见，谬误难免，希望也能看到各位河友的真知灼见。
通宝推：邪豆,wild007,偶卖糕的,三笑,唐家山,不远攸高,普鲁托,作者 对本帖的 补充(2)家园 补充生育政策 -- 补充帖 8. 生育政策：15年全面放开2胎；21年全面放开3胎；然而23年，中国人口还是首次进入负增长。后续人口老龄化问题突出。—— 感想：以目前的科技实力，中国完全可以支撑更多的人口，所以全面放开生育的政策明显偏晚了。尽管现在年轻人盛行不婚不育，不过相信国家在短期内还是有方法刺激生育的。长期看，假如中国人口真的进入负增长，那一方面可以靠高科技（机器人+AI）实现劳动力的替代，另一方面只能靠成为蓝星霸主（如现在美帝的地位）来提供退休人员福利。
家园 补充连任政策 -- 补充帖 9. 关于连任：2017年12月，一尊在驻外使节工作会议时提出“百年未有之大变局”这一论断；18年3月人大会上取消连任二届的限制；22年正式连任。个人认为高层应该已较早预判到即将与美进入最后决战阶段（此判断无疑是精准的），而对党内后继者是否有能力把控局面没有把握。在这个背景下，我可以理解并接受习连任的决定。至于这是否是唯一或最好的选择，我们小老百姓估计只能等尘埃落定后方能以胜败论英雄。
家园 我认为连任和什么摊牌无关 我这里也做一个预言：
直到一尊下去，即不会动台湾，也没什么跟美国摊牌。就是走一步看一步。 脱钩是特朗普主导的，一尊被动接招的。而由于效果好，成为两党共识，以至于我看未来几届都不会有大的变动。新版的北约华约，路径依赖嘛。
本来解决台湾问题从决心，到时机都不成熟。俄乌战争带来的阴影估计彻底打消高层的想法。 赖主席现在都高调的不行。
我认为这就是系统的一个bug，被一尊抓住了。现在套牢了，估计他自己想解套也很难了。我感觉国内很多的报道，起的高调，很难说不是反对者把他往火上烤。
我也要学习@拜吨，预言一下啊。 对还是不对应该都可以检验。
家园 你觉得脱钩效果好，能详细说说不？ 我感觉，美帝贸易战就是进退不得，继续加码压力大，退出来又不甘心，最后脚踩西瓜皮滑到哪算哪
家园 这个问题有点大 我尽力说说我的想法。
首先这个脱钩的想法，不是川普。从我知道就是2004年左右。当时竞选，民主党John Kerry到费城来演讲。费城市长就讲了一段话：他们说把生产转移到中国，我们就会得到便宜的产品。除非他们免费，否则我们已经没钱买了。
美国的政客虽然混蛋，但是他们真说人话。
后来奥巴马也反复强调：wall street 为了挣钱，侵害了main street的利益。最后没有了main
street， 也不会有wall street。这个实业与金融的关系，讲的也挺清楚的。
但是说归说，做不行。我认为主要原因：一个是国际化还是利大于弊；再一个他们都属于建制派，背后和大公司，大资本家联系太紧密没法下手。
川普是第一个非建制派上台的。他反而是除了吸引选票，否则一无所有的一个人。没了中间商，既然选民希望脱钩，咱们就脱钩。所以虽然电视上天天骂，一到选举的时候选票就呼啦啦的来。
说到脱钩本身，这个看起来是必然的。国际化其实伴随着几次工业革命，最后一次的中国赶上的，信息技术革命。产业链越来越长。美国也没能力自己做。就4亿人，失业率已经很低了。你还回头去炼钢铁那是不可能的。但是随着科技的停滞，事实上全球工业的就业人口必然达到饱和。这就变成零和游戏。再无节制的国际化，势必让一部分国家的利益受损。这次是发达国家而已。
如果是国家利益优先，恐怕早就开始保护了。但是资本家不是联合起来了吗，不是在全球取利，身价已经不停上涨了吗。 他们是中国，以及其他发展中国家的朋友，在背后阻止脱钩，不惜伤害所在国的利益。所以反倒是看起来像，其实也是，一个混蛋的川普，算是真的为美国劳工做了点事。
这事情我觉得不需要看具体的效果。肯定是各种藕断丝连，钻各种空子。挣钱的事情掉脑袋都有人干，何况这个。应该看成是整个大船的一个调头。 国际化要停止了，地区保护主义要名正言顺的抬头了。今后国与国的贸易可能又要变成你给我多少市场，我给你多少市场，两不相欠了。
对美国而言，无非就是皇帝的新衣被搓破了。你们建制派的谎言：国际化，对资本好，然后资本就会对美国好，这就是一个谎言。 所以未来就变成你对美国多好，美国就对你多好就完了。你要搞什么，咱们先谈就业。 这其实和中国的思路是一样的。你谷歌是先进，但是对我就业没帮助，所以滚蛋。你富士康是落后，但是可以去河南招农民工，你就是大爷。你老郭就算回去搞台独，我都装作看不见。路线有了，剩下的就是执行的问题了。
一个我认为看起来美国坚定的原因是：即使是建制派的拜登上台。为了平衡川普，他大搞意识形态，命贵，等等种种，唯独没有动这个，甚至加强。这就是一个信号。政策被各方认可了。选举制度就是左右摇摆，朝令夕改。但是，一旦左右都认可的东西，执行力也是很强的。
通宝推：墨里荀,
家园 【原创】是我们不想脱钩 确实是我们在被动接招。如米鹰这样的帝国，如当年约翰年打败斗牛士那样一战定乾坤，那是最好。但我们更多想如英美交替一样，在原体系内取得话语权，若有机会就接过来，慢慢改造。米鹰目前是在做的是抵抗这样的进程。战略上米鹰是在防守，战术上也就是表像是它在进攻。米鹰想最大化的保护既得利益，我们才是真正改变现状的那个力量。我们不想在战争中将这存世的财富大量毁灭，因为那将来有我们的。
连任、独裁权是既定条件，目标是扛住米鹰的军事攻击，取得呆岛是其中重要的一个指标，这个任务是不是能完成，很重要；但完成这个任务尽量不与米鹰直接冲突，保证后续与米鹰还能周旋，不至于不死不休，毁灭整个世界，也要靠双方的智慧。本子又选出相对对华温和的首相，是不是他们嗅到了什么。两大国相争，夹在中间的会被压成齑粉。
通宝推：俺本懒人,
家园 从沿海产业大转移到汽车强制安装收音机 可以认定，高层预判的最后摊牌已经在倒计时了
家园 【原创】主要看大战略大计划 这届（习）政府选人时的目标就定了下来：内政方面就是反腐，国家大战略就是扛住米鹰的攻击，其他都是细枝末节，或说是正常运行碰到的突发情况而已。
反腐，主要是对执政团队（具像就是党政军人员）清理净化，甚至腐败与否都不能算第一要素，是政治上对这个执政团体（党和政府，也可上升到民族、社会）的忠诚，现在看，算是基本达成目标。
为什么要清洗执政团队，是因为有生存危机，2005年预判，米鹰会对我们发动进攻，很大可能最后有军事行为，包括不限于军事封堵我们，最明显的物理存在，就是所谓第一岛链、第二岛链。目前虽然扛住了各种攻击，但米鹰的围剿也没破功，所以当年的具体目标就是统一台湾，这个地方一拿下，我们的第一次反围剿成功了，能真正的喘息一阵子了。
其实当时大政策，包括反腐，都是围绕第二条这个核心来做的，包括当年和川普谈判，就是在拖延时间，因为当年研判是12年米鹰可能会进攻，16年他们仍明显占优，所以要拖延决裂发生的时间。天佑中华，米鹰连接出了两任不入流的总统（奥巴马、川普），他们的战略执行出现了很大偏差，我们却已经扛过了最危险的时段。
如果羽大执着于政治目标实现，可能近期会攻呆岛，但上面很多人不认为是最佳时机，所以有现在的一些反常现象。
补充一下，独裁（就是一个人核心）和连任不受限，是07年选人前就定下的，可以到05-07年间“新浪舰船知识”和“飞扬军事”论坛的政论文章里找。不是后来拍脑袋决定的。
家园 请问，这里提到的军事论坛里的政论文章，能否提供一下链接？
家园 一群支持市场经济的人，出了问题只会怨政府，你们是什么自由主义 ，你们根本就一点不知道什么是自由主义。同时一点也不知道资本主义市场经济的周期特征，出了事不知道从市场本身看问题，只会怨政府。我真是服了。支持市场经济的人，到头来觉得政府应该负责一切，真是不学无术的浅薄之辈。
家园 很表面，不知所云 国际国内，到底说谁？决策实施，有何挑剔？做与不做，成与不成，不要只在意于一人！
家园 下笔千言 南辕北辙。
家园 想想权术两字，种种疑问就能解开了，某人脑子里最多的就是权术
见前补充 5016150 见前补充 5016120 家园 评价操作，要看他最后的目的是什么 现在和以前相比，事情的前因后果相互交织，变得更加复杂，就导致了一个现象：
在一个事情的结果真正尘埃落定之前，你很难评价一个操作。
这是因为：
你不知道他究竟想干啥。
就好比你发现家附近出现一个整天无所事事游荡的男子，你可能倾向于这不是个正经人——因为你假设，正经人都有事做，不会无所事事游荡。但是有一天早晨，你刚出家门，发现此人竟然把另一个人摁在地上，给他上手铐，你才明白，原来这是一名便衣民警，之前你看不懂的行为，只是他为了抓捕犯人的伪装。
-
教培一刀切，也是同样的道理。“大刀阔斧”和“做事极端”，区别就在他想干啥，以及有没有做成。
如果教培的一刀切，是一系列选拔机制改革的开始，让我们的教育成本更低、培养的人才更贴近社会需求，那可能就是“大刀阔斧”
结果谁能想到，这一刀下去，只是管杀不管埋呢？
但真正看到结果，那已经得是“教培贵族化”很久、以及最终政策翻大饼的时刻了。
-
但这也导致一个现象：
当失败的结果出现时，大家往往会总结错误的教训。
这是我对一尊不满的最大原因，他把很多正确的事，起了个好的头，然后义无反顾地做坏了，然后一翻大饼，又翻到了错误的一面。
当然，他也有应对之法：
既然你不知道他的目的，就没法评价他的操作，那他就做个谜语人咯。一旦说出他的“大棋”，他就露馅儿了。
这就是玩权术的人最大的问题——没有识人之才能，就要被投机主义者包围，然后一遍遍犯错。
-
比如：
我们国家当前的经济问题，核心在于这十几年疯狂加杠杆。现在的杠杆率如果能砍掉一半，中国经济立马就活蹦乱跳了。
但由于一尊一边加杠杆，一边对很多行业搞限制和紧缩，导致现在社会上的主流观点，是要用放水的方式对抗所谓“通缩”。
撒钱大家短期自然都会很高兴，但能解决神马问题呢？
经济又不是只有“短期”，但现在主流的讨论里，只有“短期”。