主题：贵州速度，补无可补 -- 两个名片场 -- 方平

西方国家反商业贿赂的体制比较健全，这是值得中国学习的。

反商业贿赂就是把腐败的源头管住。

腐败的源头就是商业贿赂。

反商业贿赂应该早日提上人大常委会的立法进程。

贵州是最早动摇我——以及很多其他人，对反腐信心的地方。

当时一尊刚上台时，气象一新，尤其是“大吃大喝”似乎就要走进历史，白酒销量一度被人看空。

谁知不就之后，茅台就开始全方位推广一个叫“习酒”的新品牌，还在央视投放了广告，想蹭谁可以说是非常明显，结果竟然没有受到限制。

然后就是茅台的一路走高，让我们普通老百姓丈二和尚摸不着头脑——不是说要遏制大吃大喝吗？

后来我也找了个理由：贵州毕竟比较贫困，茅台是贵州最拿得出手的品牌，如果是以扶贫为目的，那也算是两害相权取其轻的大棋。

当时还有“云上贵州”这样听着非常美好的项目。

可之后就是扶贫的各种乱象。

比如恒大在毕节的110亿扶贫，比如马某拍的水司楼，比如贵州的巨额地方债问题，还有现在的腐败。

其中水司楼最近重新装修再开张了，说实话，丑得一塌糊涂，还不如按照原先的方案造好，起码以其知名度还能带一带旅游业，我甚至都想过去看一看，现在改造过后的这，不伦不类，让人毫无兴致。

因此可以说，贵州是有很多问题的。然而，出于不知什么原因，一尊又把贵州的那位升到了政治局——就像他把李强升到国2一样，在普通人看来，完全就是带病提拔。

-

贵州的问题，起码反映了一尊在反腐、扶贫两大政绩上的瞎搞，还有在人事上的瞎扯淡。贵州的债务问题，又是全国经济问题的缩影。

所以，贵州的问题，不仅和一尊脱不了干系，甚至可以说他就是始作俑者之一。