主题：【原创】2024年9月底，中股乱谈 -- 铁手
家园 人民币池，看看以色列，资金观望时需要个中间的池子 家园 没看明白， 详细说说。
- 复 没看明白，
家园 爱国投资法案，是不是觉得眼花了？历史重现 曾经有人调侃英国及其老佛爷在走清朝老佛爷走过的路。
从美元潮汐 金融战一直准备开打，港股比A股直接。
以色列和乌克兰两个战场美国都要一直输血，不知道又轮到哪个马仔输。战场事态反应资本势态。俄在征兵加码、以色列上下出击急不可耐。
资本一是逐利一是避险，主动被留在池内（包括外资银行）。
家园 这个爱国投资法案的内容略搜看了下 政键一下:
这个法案长臂更长，爪子更硬，指向是给世界金融体系栓上绳套，使他国成为被米国牵着的狗。
在美金威力渐趋衰弱的时候，长期后果不得而知，或别人被捅华尔街也中刀，使华尔街变底特律，他国的华尔街崛起。或米国变成隔离罩内的米国，或有可能法案无疾而终成为暗雷，也有可能反抗军打了几仗后怂了帝国继续。
这不会是短期的事情，世界运行机制要被重构。反抗力量应该说已经有所积蓄，新的体系机制在酝酿，但是没有有能力有意愿的带头大哥呀，战情变化可能双方妥协呢。
说香港股市是中间池，角斗场好像都行，都想相互割韭菜😁，击鼓传花游戏嘛。
家园 从策略的角度，我觉得是相当牛 时间点也许是凑巧。
和中股有关的，我分A股，港股，和在美上市的ADR。
为什么说这个时间凑巧？
美股ADR没有国庆停牌，港股停牌一天，A股停牌若干天。
停牌前的大涨，接下来FXI, ASHR涨幅滞后严重，然后在A 股停牌的时间里，几乎天天涨。那意思就是说，停牌前的大涨，在美市场方面应该是对接下去的走势看空，结果港股继续涨，然后在美市补全了。
通常情况下，迅速大涨几天，大幅下跌可能性很大。但是因为这样的时间分布，A 股停牌期间，就相当于这几天全是那个点位，有稳定作用。而且，如果是博弈的话，只港股比港、A一起要轻松多了。
至于两个基金，我看就和你在市场经济也一样的才刚刚说到“长平仓”一类吧。
家园 可以观察一下那个3000亿*3 这个操作和4万亿类同，以往的账目查起来太费事，板子也不好打，直接放笔大的，替换流动性，而且直指A股乱象的根源——监守自盗的上市股东。
当年4万亿放出去后，秋后算帐，伸手必被捉，连带着爆掉了无数的小金库，可以预见，这个3000亿*3也是一样全面追踪款项，拿到就是烫手的山芋，而这是摊派给所有上市企业股东的，谁敢不拿，接下去很可能就会上手段让你自己出局乃至束手就擒。所以本质上，这就是胁迫所有上市企业股东签一致行动人协议。而那个5000亿*3，大概也有类似的功能，就是摸底查账&追踪，而且是软硬兼施的。
本轮操作，从整体逻辑上看，几乎无懈可击，逼着所有股东和金融机构站队，自证清白，同时顺带让股东借钱给股民发钱。等到回购到一定程度后，再收尾打击老鼠仓（如果股东这次不回填掉老鼠仓，后续必然被重点针对）。等到把所有操纵市场的力量剪除后，下一步就是变投机市为分红市，实现A股的华丽转身。
通宝推：莫问前程,唐门凤去,家园 粉饰太平 常平仓是帮助穷人而不是借钱给富人。设立常平仓的目的是为了在丰年防止“谷贱伤农”，在灾年防止“囤积居奇”。本心是帮助穷人，而不是借钱给富人，甚至是有抑制富人过度搜刮财富的作用在内的。
现在的两个基金呢，5000亿元的“证券基金保险互换便利”：
符合条件的证券、基金、保险公司，这些机构会由证监会、金融监管总局按照一定的规则来确定，可以使用他们持有的债券、股票ETF、沪深300成分股等资产作为抵押，从中央银行换入国债、央行票据等高流动性资产。国债、央行票据与市场机构手上持有的其他资产相比，在信用等级和流动性是有很大差别的。很多机构手上有资产，但是在现在的情况下流动性比较差，通过与央行置换可以获得比较高质量、高流动性的资产，将会大幅提升相关机构的资金获取能力和股票增持能力。计划互换便利首期操作规模是5000亿元，未来可视情况扩大规模。
如果单从注入流动性角度来说，貌似不错。但是：
通过这项工具所获取的资金只能用于投资股票市场。
也就是说，这个政策鼓励各大机构（证券、基金、保险公司）拿自己手中的低流动性资产换取高流动性资产来炒股。这个资金是不能转换为向实业的投资的。
而3000亿元“股票回购增持再贷款”呢？
这个工具引导商业银行向上市公司和主要股东提供贷款，用于回购和增持上市公司股票。实际上，股东和上市公司回购或者增持公司的股票，在国际资本市场是一个非常常见的交易行为。中央银行将向商业银行发放再贷款，提供的资金支持比例是100%，再贷款利率是1.75%，商业银行对客户发放的贷款利率在2.25%左右，也就是可以加0.5个百分点，2.25%这个利率水平现在也是非常低的。首期额度是3000亿元。这个工具适用于国有企业、民营企业、混合所有制企业等不同所有制的上市公司，不区分所有制。
也就是说，生怕第一个基金拿来炒股股市还上不去，再借3000亿给大老板们回购和增持上市公司股票。8000亿砸到股市里买多，股市不涨才怪。
这哪里是常平仓，根本就是为了托市把股指搞得花团锦簇一片飘红的专用工具好吧。时机也选得很好，向75周年献礼，还有啥比股市大涨更好的业绩？
但股市大涨解决实际经济问题吗？解决就业率的问题吗？
被套牢的股民们当然高兴。问题是这还得看他们是在什么位置上被套牢的吧？
这两个基金就是学美联储的。美联储多少还要遮掩一下。这两个基金干脆打明了招牌由国家出钱借给大老板们炒股。
经济危机，尤其是搞实业的国家的经济危机，首先要解决的就是失业率。就算不搞社会主义，资本主义的解决方案也是现成的。罗斯福搞的“新政”已经把答案放在那里，中国历史上本身也有“以工代赈”的无数例子。现在不用历史上的无数成熟解决方案，反而搞这种花活。
往轻里说，这叫做“不接地气”。往重里说，这叫做“粉饰太平”。
搞这种政策真的是很馊的馊主意。还不如罗教主一天到晚在喊的“货币宽松”呢。无他，8000亿投入实业投资至少有实物产出，至少可以让工厂多开工多雇佣工人。而8000亿投入股市，除了让股市看着好看，让大老板们赚的满盆满钵，还进一步刺激社会整体陷入逐利和食利，进一步剥夺小民的财富。
通宝推：石狼,
家园 很危险，看起来像是给资本解套 以这里是政府网原文这个帖子的描述，国家没有出钱，只是出政策。也就是说，金融资本可以抵押资产找国家借钱。但是这个钱还是要还的。那么很大程度只是促进了炒作投机而不是长期持有。和那种退休金等追求长期分红收益不同，这种人造热钱看起来更像是帮之前股票砸在手里的银行券商等去解套离场。
家园 天量M2，房市没指望了那也就剩股市好想想办法了 总算熬到了美国降息，拉股市也是不多的选项之一了。
现在这情形要调整分配，调整经济结构都是得有刮骨疗毒的勇气才能干的。相比之下，拉个股市难度要小多了。
家园 馊吗？不馊吗？这是我的疑滤。 -- 有补充 @广阔天地 河友说这次很标准，他说得比我好听。这次的确很，标准的美元潮推高资产价格，所以我问资金哪来的。 @常挨揍 河友抓错路，我跟 @思想的行者 河， @独立寒秋HK 河友， @联储主席 河等交流时，多次很明确的提出中国不缺钱。但是，中国不缺钱不等于入市推高国内股价的钱是中国国内的资金。目前的情况，所有的分析判断我都不信，观望，因为伪装掩护的方法手段很多。
@dudu6972 朋友曾问：经济发展是以资本增殖为目的还是以民生为目的？这个问题其实就是孟河友你最后一问的答案。这波股市上升，我认为你分析是对的，利于脱实向虚。这个情况是必然会出现的。所以我说 @闻百里 河友的两个问题问得好。 @pattern 河友的老生常谈通胀有利于经济是标准的以资本增殖为目的的经济理论，通胀是劫富济贫的标准手法之一。类似的汇率贬值有利的出口，标准的经济殖民理论。这些理论在以资本增殖为目的的资本主义国家是很正确的，假如在以民生为目的的社会主义国家则是不正确，不是政治不正确，是经济不正确。这些理论成为我国人们分析经济问题的普遍共识，跟股市升跌受通常依美国而动一样，是我国经济独立性缺失的外在表现。
我不急，早有准备。斗争嘛，有攻有防，有胜有负。
作者 对本帖的 补充(1)家园 中等收入陷阱 -- 补充帖 2007年世行提出中等收入陷阱的概念。并认为中国进入路易斯拐点。中国路易斯拐点论显然跟中国就业状况不符，现在也不提了。，中等收入陷阱论其衍生，则依然在欺骗着许多人，什么创新不足，分配不公，贪污腐败，掩饰美西的殖民经济。
打破陷阱，唯一的方法就是产业突破，产业突破的核心在重工业。明确这点，应能知道西方（灌过来的）金融经济理论，是毒丸。
家园 你当然什么都不信咯 毕竟你毫无认知能力了。
你那位草包又菜又爱玩的本质再次暴露，张宏良他们都急的跳脚了没看见吗
家园 中等收入有两种模式，一种是发达国家，一种是拉美东南亚 我们可以注意到拉美和东南亚是不可靠和不真实的，意义不大，稳定性严重不足。
而对于发达国家，中等收入意味着稳定，因为大家服务的对象其实就是发达国家，有一定的聚集效应。
我也是很羡慕西方发达国家的这个聚集效应。一些所谓高阶人群愿意牺牲自己的努力和潜力成为西方发达国家的中低产，这当然是一个国家很荣幸的事情。
还有一点，应该是中国的高中档生产能力应该为中国的更广大人民提供中档服务，这样才是中国进入真正的良性发展状态。
以今天的高档人群需要通过外购获得高端享受，中档获得是低档产品，中档外销给美国提供廉价商品（质量中档，价格低档）实在是不堪忍受。这样的循环是有问题的。
中产阶级不稳定，而且太向往西方，这是不稳定的民族心理。
这是肯定不行的，很明显国内这种稳定心理建设没做好，支持稳定的反倒是低档人群。这是很遗憾的事情。
