主题：某央企，某些事 -- 方平
家园 你不但不是通信技术专业的 而且也不是经济专业的，根本不懂什么是自由市场。
我不和你浪费时间了。
@大胖子
你更是如此。你说得傻话，谁愿意理睬是他的运气不好。
家园 这是开始撒泼打滚了啊 前面你用复含缆在那信誓旦旦说着各种行业介入信信行业的可能性，你的依据那来的？
你是通信专业的吗？显然不是，但你要用复合缆来让其它行业介入电信。
你是电力行业的吗？显然不是，但你要电力行业介入电信业。
你是煤气行业的吗？显然不是，但你要煤气公司介入电信业务。
你是自来水行业的吗？显然不是，但你要自来水行业介入电信行业。
你懂自由市场吗？显然不懂，因为你想要电力，煤气，自来水行业介入电信业，但现实显然是电力，煤气，自来水行业不想介入电信业，你在英国这个你眼中的开放市场也找不到例子。
于是你没法自圆其说，只好撒泼打滚的说：我不和你说了。
这作派，就是跟幼儿园小朋友一模一样。
通宝推：大胖子,
家园 你比资本家操心 是鲁迅先生说的那种《“丧家的”“资本家的乏走狗”》。
- 复 要有反向维啊
家园 我问阉人英国作为一个自由市场为什么禁止华为，他屁都不敢放一个 他选择回避然后说一些毫无营养的废话。
@燕人
@翼德
@真离
家园 细说一下怎么通信，好奇 理论上可以，不知道是用机械波还是电波？
用水波做调制还是用煤气做调制？还是用金属管道做传输线？
俺觉得用无线物联网技术还靠点谱，这种技术太低端了，中国国内能做的小公司要按万为单位。
家园 利用现有导体的载波通信 比如电线，一般是50hz的交流电，那么可以在上面加载一个高频的比如1000hz的交流电信号，然后用用调频的方式传递信号。
其实就是把导线作为一个信号传递载体使用。
你可以在淘宝买到成品，《电力猫》，一套几百块吧。
不过这东西效果一般，传递的带宽比较低，导体中间不能有中断（比如水管不能中间有一段是塑料的），传输距离短。
总之这个技术是成熟的，但是限制很多现在使用很少。
通宝推：桥上,
家园 是bug吗？ 这个有点奇怪：
只有一个送草，囧后数字1不奇怪。
但是花后面-1是咋回事？
一个囧可以形成-2的效果？
不知道是不是bug @铁手 。
家园 最后一次回复你的狡辩，回给观众看的 其实之前在上下文的回复里已经说的很清楚了，再贴一遍。
---------------------------------------------------------------
以下是你的原文：
---------------------------------------------------
你自己都露怯了，你自己都对“商业上是否可行”没有信心。
合着打破竞争格局不需要考虑商业的可行性吗？仅凭一项技术一个产品就行？摩托罗拉的“铱星计划”不仅技术先进还实现了实体组网运行，最后还不是一败涂地？技术先进的产品尚且如此，你提的那些东西在你的截图里就清楚了说明了其有限的使用范围。
你靠临时用搜索引擎得来的东西以你的知识处理能力无法有效的组织、说明和拿来讨论，谦虚一点对你有好处。
我和河友半点儿正经都很明确的在讨论在上世纪八九十年代是否有大规模推广的的可能性（甚至可以把时间放宽到现在），从来没有否认胡辣汤和你提及的技术、产品的存在，而你辩不过就偷换概念为“是不是有这项技术或产品”。
很低级拙劣的诡辩呀。
临了还不忘标榜一下英国是“自由开放”的市场，你忘记英国禁用华为的通信产品了吗？还不忘阴阳一下中国市场不自由开放。。。装逼失败车祸现场~~
BTW，你对我的岗位判断是错的，你需要反思你的智力是否足够支撑你的判断力！
你很懂我们在讨论什么，揣着明白装糊涂。
最后，你装逼的样子很有娱乐性。
说的好像有人在乎你失不失望一样，我就不会对你失望，因为从来没对你报过什么期望。
同时抄送
@半点儿正经
@真离
家园 别介 你继续撸。大家都在看，文科生。
“撸”字版权归你的好友muiao.