主题：2024，经济会议 -- 方平
家园 也没必要过份解读，中共历来是注重调查研究为先 没有调查连发言权都没有，更谈不上什么先验论。
12月份，1号有四个行程，已经完成/官宣了三个：
1、政治局会议（边疆治理，“书同文”）
2、经济工作会议
3、澳门
4 、某地调研（等官宣）
到那个问题最集中的地方做实地调研，对当前的经济问题，才会有更直观的感触。
之后，才会相应的开会，再出台进一步措施，这才是中共一贯的思维模式。
家园 海南官宣了 进行了批评，也提出了期待
家园 应该说不是试错，而撞墙 我的用词可能错了，不是试错而是撞墙。撞墙就是过去四十年资本主义经济的撞墙。不撞墙回不了头。
调研考察当然是重要，但大方向的定性其实没那么难。中国历史上知识分子对军阀和土豪劣绅的厌恶从一开始就有。到1924年就已经在党内形成打到军阀和土豪劣绅的共识，并作为国共合作的工作之一。毛主席的《中国社会各阶级的分析》其实是1925年之后的调查更多的是为如何打到他们做的分析。当前经济困难根本原因在于分配。这有太多数据可以佐证了。前段付鹏的发言上了热搜，虽然其方案不对，但出发点大家都明白就是中国经济必须在分配上做文章。而这次经济会议其实还是在加杠杆上做事。其本质还是旧的经济思路路线。
目前的中央财政其实还不错是有空间的。这点贼不走空 河友说的对。但这空间不能白白浪费了，还是得用好。2025年最重要的事，还是先在文宣舆论上发力，随着传统经济的撞墙，对政策的质疑会愈来愈大，这是好事。但要化解质疑的压力，就必须实实在在的回答问题给出解答。中共历史的大转折从来是遇到重大困难后领袖提出新答案，全党在现实目前不得不接受思想。过去我党的领袖是毛主席，现在这个责任到了习主席的肩上。
我再次重申资本主义死路一条，中国乃至人类的未来必然属于社会主义。习主席要在舆论上发力，把对政策的质疑转化成重大转折的契机，就必须提出新的经济学理论，以及相关措施。新质生产力理论必须做实，成为一门专门的以科技与经济关系的经济学学问。其次是对金融压迫，债务经济和房地产问题作出全面的理论解释。习主席之前的反对房地产炒作是正确的。那些反对习主席的人不过是历史前进路上的小丑。随着经济政策撞墙，跟要坚定的反对房地产，并在合适时清算党内支持者，以统一思想。
前几天梅德梅杰夫紧急来华访问，还会谈中重提同志。之后普京在统一俄党大会上提出在文化、经济和意识形态全面反击西方。现实的残酷就是用资本主义方式是无法击败西方的。美国和国际资本集团手上有印钞权。经济制裁配合海量钞票渗透就能击垮大部分敌人。俄国不行，中国也不行。如果中共不能回到社会主义路线上，中国就无法解决资本主义危机，最终被拥有印钞权的国际资本集团击败。
这样的情况光靠什么小调整毫无用处，反而应该抓住这次经济政策撞墙的机会，来波大逆转，彻底把经济不好的责任转到资本主义路线上。
在舆论上发力，能形成大真理的大争论，才能重新凝聚人心。所以大的定性不是调研，而舆论宣传战争。用实实在在的事实和大量通俗易懂的真理宣传把人民的认知从错误的资本主义经济上转到社会主义经济上。
现在的中国媒体都是自媒体和流量推送时代。如果要打赢舆论宣传战，可以在自媒体和流量推送上下文章。培养一批社会主义经济人，配合大量海量推送，也许能逆转人心。
2025年是政策撞墙年，也是舆论宣传战的关键一年。
另外说一个观点。从政治现实主义出发，工业化并不是人类的目标，而是手段。政治现实主义从来追求的是暴力最大化，而自拿破仑战争起，工业化一直是决定战争胜负的关键要素。为了追求工业化，特别是资本主义经济条件下的工业化，就必须争夺市场，甚至为了市场而牵起世界大战。中国目前科技战获胜在即，但并不表示我们就能赢。美国完全可以用武力强迫欧美甚至其他国家禁止中国商品进入。缺乏市场的中国工业在配合海量钞票的渗透后是否会让投降派做大非常不好说。河里的川普河友就是外贸市场决定论。只要美方牢牢控制市场，就能让中方投降派做大并投降。2022年上海疫情事变，就是这种资本主义经济下的投降预演。所以中国要战胜们美方既要恢复社会主义更要敢于军事对抗。社会主义可以缓解产能过剩压力，保证工厂，军事对抗可以打破市场封锁。
家园 说一千道一万，不如做好一件事 老百姓虽然愚顽，但这是经过了几千年连续统治过来的人，即使不识字，也能对机关里怎么，皇帝老儿最终的目的是啥全部门清。
社会主义是什么样的，建国后的30年已经给老百姓形成了印象。资本主义是什么样，前30年党和政府不停地告诉大家，这些简单地说教有用吗？一个分田单干操作后的反应很说明问题。不管你怎么说，用什么办法，让老百姓的日子越过越好，心情越来越舒畅，感觉越来越有奔头，这才是正确的道路。其他的无论想换什么说辞，恐怕都不好使了。毕竟建国70多年了，社会主义你搞了，有中国特色的社会主义你也搞了。横竖都是如你随意说，如果你搞欺骗，不停地收割老百姓的钱包，那么相信你的人就会越来越少。
目前啥都不缺，就缺踏踏实沉下来为老百姓哪怕做上一件事，一件实实在在困扰老百姓的事，都比你们研究什么这主义那分配的强。
家园 中国要的是“中特社” 何谓“中特社”？能兼容社会主义和资本主义的，就是中特社，这世界能拥有双向经历并成功的，只有中国，这才是中国立足世界最可仰仗的资历，也是中国未来走向世界的主价值观的着眼点。以中国这种资社双通的天才之资，重新回去捡社会主义这种历史上失败的价值观，属于削足适履。共产主义&社会主义价值观，现在在世界范围内，按收入阶层分，中高端竞争不过资本&金融&基督，低端竞争不过伊斯兰（号称最平等的宗教，马克思所谓的共产主义当资本主义的掘墓人没成为现实，低端基本盘反而被伊斯兰给掘了，真成“幽灵学说”了）。
中华文明在现代最大的优势就是兼容，属于看家本领，其他相对于西方，尤其是工业文明，真没啥太大的优势，毕竟工业文明和农业文明已经天渊之别，而中华文明的传统优势大部分都集成在农业文明内了，一碰工业就歇菜，当年毛公就以农业思维去理解工业文明，以为工业可以搞搞停停，玩积累，结果踩了巨大无别的坑。工业文明玩的是迭代，积累是弟弟，新迭代的机器分分钟把老机器挤兑到尘埃里，毛公的三线就被星球大战给怼成渣，人家甚至正眼都没看过中国，而三线却把毛公自抗美援朝和两弹一星所积累下来的新中国本钱挥霍一空，使得三线工程彻底成了比马其诺防线更可悲的历史小丑（马奇诺至少还算是实战了，三线绝大部分直接废弃）。
家园 你挑战世界，走市场经济也不是不行，你得挑落对方的铸币权啊 就连这个都不做，还吹牛对抗，对抗啥，在人家圈子里面划画圈子么？
一想都幼稚，唉。
路线问题
https://v.douyin.com/iUDA4RuF/
毛主席：不要相信基辛格。
家园 普京多次明确宣布是中国意识形态上的敌人 中国是共产党执政，该党党章第二段明确说了，
中国共产党以马克思列宁主义、... 作为自己的行动指南。
在这一点，中国没有任何转圜余地。
但即使在这样的前提下，普京多次言辞激烈地声讨列宁及其缔造的前苏联。所以在意识形态上对中国不要说没有尊重，连起码的搁置争议都做不到，直接啪啪打脸。
今天的俄罗斯，就是吃苏联尸体长出来的秃鹫。除非中国为了舔他给他跪下，把党章改了，否则在意识形态上不要说合作，双方没有任何不冲突的可能。
当前，中俄双方不过是互相利用的关系，类似二战初期的苏德。
家园 二战初期的苏德可是联手入侵波兰的 中俄关系没好到那份上
家园 废除房贷太激进了，稍微放松即可 房贷压力大，因为是固定支出，绑死的。但凡放松一点，譬如每月少交两千，立马就可以拿出来消费。
这只要银行降点利息，然后重新规划贷款就行，甚至时间拖长到四五十年，绑定房子就行。到时候洒落的儿孙愿意接着还，还是卖掉拉倒，随便看着办。
肯定要有人出血，而且就是资本家出血。我们跟美帝斗成这个样子，中国资本家本身战斗力稀烂，需要国家护航，这个护航费用要缴吧？当年冷战，西方资本家都有觉悟，给百姓让利，福利，我们的资本家比那帮吸血鬼还不如？
家园 支持B方案，暴力破局 美国已经把真正的爱国者推上权力登峰，寄生的鱿鱼们主导的全球化跨国财阀已经势微收缩，国家的未来稳了。
中国这边还在谁提分配谁汉奸的维护先富的氛围下走不出来，现在的局势本来很好，台湾与韩国都有和平翻盘的希望，局面是一天一天好起来。但是内部的先富们却坐立不安，一边是一尊党的步步紧逼，一边是财富被去全球化截断了水源，唯一能够永久固化到手的财富的办法就是破局，最有效率的就是暴力破局，哪管事后的洪水滔滔，红色江山四分五裂，只要棋盘推演打败米海军，就是一个迫不及待了。打赢了既往不咎，大饼大的分不过来。打输了崩盘更没人追查，直接阿萨德模式，到手的就稳了。多好的一盘棋，双赢，赢两次，一直赢😂。
家园 都是秦始皇摸电门大哥就别笑二哥了 懂王cosplay把美国老乡糊弄一愣一愣的，看到最后选了贝森特，真是好家伙
家园 关键还是舆论宣传上要到位，共党怕农民起义也是醉了，你是管理层 可是你得知道你来自哪里。