五千年(敝帚自珍)

主题:快高潮了 -- 胡里糊涂

共:💬88 🌺392 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 印度在第三世界仅次于中国

        GDP今年会超过日本世界第四,很可以了!

        印度人给第三世界的吹法是:中国你们学不了,因为没有自己的中国共产党,但我印度的路子你们可以照着学……

        好像很有道理的样子,真不好反驳

        打本世纪初,就有人说龙象之争了,到现在那些说印度迟早崩溃自爆也没实现

        别看不起人家!该重视要重视!

        通宝推:潜望镜,
        • 家园 不是看不起,实在是他们没有让人看得起的地方

          阿三现在无非是背靠庞大的人口基数,依赖美西方与中俄对抗的机会两边拿好处,属于典型的机会主义做派。在引进外资发展工业时,又显得极为短视,完全不肯让外资得到一点好处。一旦外资厂发展起来开始盈利时,马上采取各种手段强取豪夺。正所谓“印度挣钱印度花,一分别想带回家”。并且他们并不是仅仅针对中国企业,对美西方的企业照样一视同仁,毫不手软。这种“杀鸡取卵”的做法对他们工业发展是致命的。

          未来阿三的隐忧有两个:

          1、随着科技的发展,智能化,无人化工业不是即将来临,在许多方面已经出现在社会生活中了。比如中国一些城市的无人驾驶汽车,某些先进企业的无人化工场,先进机器人的成本快速下降等等。。。一个可以24小时工作机器人,在精准性、效率将大大超过人工,我感觉未来地球会分为智能化和有人化两个世界,未来世界只有仅有中美成为智能化社会的几率很大,包括老欧洲在内的国家会再次落后。今后阿三想开设“血汗工厂”求着人家来剥削,人家都未必愿意。充足的人力不仅不会成为一种比较优势,甚至会成为社会的沉重负担。举个现实的例子:阿三宰了中国手机企业后又想宰中国电动车企业,可是中国政府一纸文件就让这种图谋化为泡影。

          2、一旦美西方放弃和中国对抗,阿三的价值会马上大幅下降。而且阿三只收好处不干活儿的做法,本身也消耗了大量美西方的资源和精力,对中国的牵制却是不痛不痒,西方那帮家伙即使难受也得捏着鼻子认。另外别看现在美帝对中国喊打喊杀,可是等他们认识到无法消灭中国时,转变思路和中国合作就是必然的选择。打不过就加入,美帝精英是这个地球上最现实的一批人,他们反共意识最浓厚的尼克松总统能放下身段,低三下四地来没有外交关系的共产党中国访问。倘若今后再次出现这样的“奇观”,也并不奇怪。

          总之目前阿三在东西方之间的香饽饽地位只是一种暂时现象,可能不出十年,形势就会反转。留给阿三推进的工业化的时间不多,看阿三的表现,他们很难抓住这些短暂的时间窗口,况且未来有没有完整的阿三都是一个未知数。

          • 家园 不是短视问题,是阶级斗争。

            不喜欢阶级斗争的,自己换词吧。

            印度现在的统治阶级是宗教大地主,这里现实基础。发展工商业,必然会产生新兴的资产阶级,马克思总结:“自从来到人间,资本的每一个毛孔都是肮脏的和血淋淋的,随时都要向外扩张。”,这个血淋淋的不单指平民的血,宗教人士,地主阶层的血,也是有的。跑马圈地圈的是贫民的地?贫民哪有这么多地给圈。资产阶级的兴起,必然会使印度现行的治理结构瓦解。

            那么,印度统治阶级,神棍和大地主,怎么能不遏制大工业的出现?

            • 家园 对啊

              就该和乡绅及神棍合作,让他们做买办,向阿三倾销产品,一起和阿三的资产阶级斗争。

              • 对啊
                家园 对呀,中国买办也很多呀。

                中国买办也在勾勾搭搭。中钢据说是某家掌握的产业。

                所以我说的是不能简单判断,这个东西,单从表面看,不好判定。目前来说。中国技术外流,其实并不限于印度,并不限于当然不是指还有其他第三世界国家,而是指美西。提高印度的国力,提高多少?中国得到什么?中国失去什么?比如当时 @老广 河友提这个问题时,正好推亚投行。那么,印度照亚投行的规定申请,做不做?不做怎么解释?因为我中国看印度不顺眼?因为中国怕印度?

                我为什么说不能会计思维?会计思维只看资金。而企业花钱,很多时不是吹糠见米笔笔清的,笔笔清企业很快会衰落直致死亡的。这个我觉得不需举例子。

                印度的生意,做还是要做的。是资敌还是杀敌?慢慢看,不急于结论。

                另一个问题,胡河友你也认为在中国共产党能随心所欲,政府可以随心,习近平可以随心?比如 @方平 河友最近贴子说的万勇的事,有河友说体现了习用人轻佻,胡河友你是否也会认为习一个人专业对万勇那个插话大动干戈?

                所以,观察,表述意见,表述看法,但不必急于铜牙铁齿下结论。

                我们一边冷眼看美国小院高墙,一边要中国小院高墙;一边批评美国霸权主义。一边要美国霸权主义。不能啥都学美国。

                帮境外测绘的车企,跟欧盟单独谈的车企,那真是确确切切的有问题。给印度搞个炉修条路算什么?印度修条路上争议地区又算什么?那条路难道就不是方便解放军通行?胡河友你当年对撩女朋友时,一毛不拔的么?同理中国要影响印度,进入印度搞点投资搞点生意,也是应有之意吧?

                • 家园 严重同意审大的分析!

                  特别是工业会计思维的提法,以前似乎教员也提过叫“账房先生思维”。无论是精算过头,锱铢必较的企业和个人,都没有做大做强的可能。

                  200多年历史美帝没有真正长期坐庄的经验,其实他们才是属于这个世界的“NEW MONEY"。所以在顺风顺水时好像很生猛,可是一旦遇到难缠的对手,稍有压力就会方寸大乱,昏招迭出。

                  就以美帝封锁中国高端芯片这件事来说,其实美帝还是操之过急了。在无人化,智能化,AI大数据迅猛发展的当下,如果是真正的高手真的想将中国一击毙命,必须在关键时刻半渡而击。前几年反而应该大力倾销芯片,让中国芯片产业根本无法参与这个游戏,彻底扼杀中国本土芯片的生存机会。同时不惜一切代价加大自己国内工业自动化、AI化的进程,最终在中国巨额投入AI、无人设备,即将大面积铺开推广的关键时刻,突然出击,放手一搏断供一切芯片。同时锁死芯片的后门,这样中国十数年的前期投入就会打水漂,后继乏力,工业、社会节奏全被打乱。这样的场景,在前几年中国社会多数人没有意识到芯片自主重要性,多数从业者还是”造不如买“或者根本不相信中国能够造芯片的思维的前提下,完全有实现的可能。

                  然而美帝采取的是最弱智的”添油战术“,在工业智能化、AI化开启的初期就封锁中国。从超级计算机开始到封锁华为,属于典型的”打草惊蛇“。结果怎样大家也都看到了,从设计软件到光刻机,从中低端到高端芯片,一样一样被中国突破。美帝自身损失惨重,据统计,自美帝封锁中国高端芯片以来,美帝企业的营业损失高达1000亿美刀以上。

                  回到阿三这里,在战国时期齐国的管仲就对邻国进行过贸易战,比如”买鹿制楚、服帛降鲁梁、买狐皮降代国“等。我们当然不认为向阿三出售一些电厂,或者修几条铁路就塌天了。如果形不成规模,这些零星设施作用有限。甚至我们可以通过一些有意识、定向性的政策,潜移默化的塑造他们的方向。

                  加上审大提出了一个非常关键的问题:那就是一旦阿三开启工业化,一定会彻底断送老乡绅的利益。仅一个农民进工厂打工就会影响地主的人身依附,破坏农村的基础,遑论社会关系的变革会彻底断送地主赖以生存的根基。正因为如此,莫迪老仙的三大改革才会全面彻底的失败,被迫转向”婆罗多“神仙主义,向印度老乡绅投降。

                  总之阿三的工业化道路已经OVER,将来的阿三就是一个搅屎棍,能保证国土完整已经是毗湿奴保佑了。还想做南亚乞丐帝国主义分子,难了!

                • 家园 ???

                  做生意和投资是两回事,中国外贸小商人也和阿三做生意啊,但是都知道要收了全款才发货甚至备货。去投资?还去投资修基建?

                  中国为了钱卖吊死自己绞索的事多了,以前还卖绞吸船给越南修岛呢。

                  白猫黑猫这种稻路不被批倒批臭,这种事不会停的。

          • 家园 阿三发展有点不好说,但是作为一个国家,还不好弄散,我们不敢

            搞他们,美国没空搞他们,俄罗斯不想搞他们。

            印度就是一个有影响力的大国,虽然很蛆,但是也还能生存。

            本来世界就是这个样子,苏东的解体巨变是完全的额内外夹击的非正常状态。

            印度的毛病不比苏联多多了??不还是存在着?用解体证明苏联失败本来就是个无厘头说法。

            美国无意搞好印度,能够给中国带来麻烦,美国就很开心,要求不高,投入也不多。

            这就像抗战后美国对民国的态度一样。

            • 家园 三儿这朵奇葩运气还是不错的

              就像自然界中平衡石,看着摇摇欲坠,外力适当一推便轰然倒下,事实也确实如此,但若没有强大外部作用,千年万年一直延续下去也毫无问题。可惜唯东西方有这能力,然一者愚善缺乏魄力动手,一者极自信下更希望暂时利用,中国还要动用军事手段肢解,欧美颠覆封锁,资助土邦、叛军,轻松多就能拿捏,甚至不需要到科技金融战,态度自然和善宽容得多,只不知这运气能持续到几时。

              • 家园 对啊,起码应该支持印共毛和印度东北各邦独立,这对我国

                南亚和缅甸的安全还是很有用的。

                还有旁遮普、泰米尔、锡克人自治,都应该大大的支持。

                通宝推:潜望镜,
                • 家园 这事就算想干,也不能明着干

                  这种事情不符合中国不干涉内政的国策,这个道德制高点不能丢,没办法好人只能被人用枪指着。

                  • 家园 美国一直在干,当年我们支持缅共大家也知道,起码态度要有

                    韬光养晦时期可以怂,但是你今天得承认当年怂。

                    在今天,世界第二了,是不是莽点,让被支持者有希望?

                    当年采访,说印共毛和咱们没关系,是非法团体。

                    今天朝鲜又射导弹了,中国发言人还是老办法,老说法,能不能态度鲜明点?正常点?因为你是世界第二啊?!

                    当年苏联支持多少国家,中国做到了吗!?

                    世界第二,美国的对立面啊,行不行?

                    还不敢啊。

                    肢解印度还是可以的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河