主题：从“宁夏固原派出所工作人员殴打学生”说起 -- 自以为是
家园 像灯塔国那个案例，被强奸女儿的父亲维权却被捕 美国一个穿裙子，所谓的“跨性别者”进入女厕所强奸了一个女孩，学校包庇强奸犯，女孩父亲维权却被捕。法律是统治阶级的工具，如果不维护公平正义，单纯只看法条，说好一点是典型的教条主义，说的不好听非蠢即坏。
如果这种所谓的“符合法律”的丑恶现象成为一种常态，如果法律不能提供公平正义，我相信今后被害人无处伸冤，那么或许血亲复仇便会成为一种选择。这并不是普通人之福。
家园 美国当年有一个经典案例，白男强奸黑人少女 事后，黑女父亲愤而拿枪击毙白男。
辩护律师提出的策略，是黑女父精神不稳定而无罪，但是最后陈词，说服陪审团的，是请陪审团想象自己的女儿遭此难，你作为父亲，会不会把那个浑蛋的脑袋打碎。
这是公然鼓吹私刑复仇，但是陪审团心同此理，于是全票通过无罪。
可见无论中美，老百姓心灵相通，实质正义有理，而不是法条。
今昔对比，美帝的堕落让人唏嘘。
一个以色列，一个 LGBT，真是给元首正名。如果元首迫害 LGBT 和群魔乱舞彩虹旗，二选一，我选元首。
家园 不惩治，万一哪天警察打到一个怙恶不悛的小衙内咋办？ 不惩治，万一哪天警察打到一个怙恶不悛的小衙内咋办？
制止，反正衙内们吃了亏也有的是办法找回来
于公不算，于私，如果不构成实际伤情，吓唬下有利于小祸胚将来不挨枪子
就像李天一，早年闯祸被教训下就没后来的十年铁窗了
家园 刘少奇举宪法称他被宪法保护的时候 不知道他想没想起他要求毛主席开会的时候不要发言，那时候毛主席拿的宪法还是党章来着？
家园 那么你的意思是我国的宪法既保护不了毛主席，也保护不了刘主席 那这宪法能保护人民群众吗？如果不能，这宪法的作用是什么呢？
家园 你还真以为 你还真以为，法条这种一张纸的东西，谈何保护谁？
法条为何保护不了毛主席？因为反动势力一时强大。
法条为何保护不了刘少奇？因为社会主义的法律本来就不是保护走资派的。反动分子想拿来作挡箭牌？想得美呢？
法律是统治阶级意志的体现，在阶级斗争严峻，形势急剧变化的年代，法律当然谁也保护不了。等到尘埃落定，无论哪方获胜，法律也会出来显摆一下。
所以说法律就是古代神庙的圣女庙妓，在普通人面前是圣女，在僧侣祭司面前就是庙妓，要你摆什么姿势，你就得摆。
你要不要问庙妓的作用是什么？
家园 改革后的法律只保护犯罪 家园 你想多了 宪法这么高大山的东西有用没用，论的着咱低层山野乡民讨论吗？
当然，象你这样的不是山野乡民的，是大可讨论的。
我只不过是做个对比，显示出有些人的双重标准而己。
家园 法律保护所有人？ 譬如欧洲不少国家大麻合法化了，这就是对我的伤害。不存在法律保护所有人，要么把鼓吹大麻合法化的人吊死，否则就是伤害我。