五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】红星照耀中国,东大引领世界 -- 西瓜子

共:💬410 🌺2039 🌵20
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页
            • 家园 所以原始官僚资本主义是竞争不过老牌资本主义的。

              目前只有科学社会主义能战胜资本主义。什么是科学资本资本主义?后期主席时代就是,大众民主,全民所有(民有民享),按劳分配,名副其实的中华人民共和国。

              主席思想和实践不单是70年代全世界被剥削压迫人民的明灯,不远的将来也仍然是。

              • 家园 资本主义是绝对不按劳分配的,只是对工人才是
                • 家园 资本主义当然按资分配

                  其实你不是资本家也是如此z我们这一代人,自己的财富从哪里来的?真的shinide工资吗?

                  你20年前买了房子,房价翻了10倍。你如果在北京,账面资产差不多7,8百万。正常来讲,比一个人20年工资总和还高不少。

                  这就是按资分配。你有了资本才有收益。你要没钱买房就没有收益

                • 家园 资本主义是按资分配,

                  他们对价值的定义是资本+地租+劳动。劳动只是占价值的很少一部分。所以分配其实是按资分配为主体,按劳分配辅之。

                  • 家园 他们故意搞混价值和使用价值,从而为剥削和寄生掩饰

                    这是李嘉图搞的,马克思专门批判过。

                    论马克思对李嘉图劳动价值论的批判,胡啟斌,安徽师范大学

                    分析李嘉图劳动价值理论存在的种种缺陷,认清马克思的劳动价值论与李嘉图的劳动价值论的根本区别,并经由马克思对李嘉图劳动价值论中不符合科学性的具体方面做出深刻批评。

                    马克思批判了李嘉图不理解劳动的性质,不能说清使用价值、价值与交换价值之间的联系,混淆了劳动与劳动力,没有形成社会必要劳动时间的概念,尚未理解价值形式中商品质的规定性,对简单劳动与复杂劳动的说明缺乏科学性,模糊了生产价格与市场价格的关联,以及缺乏对价值规律的分析,从而形成了“两难”问题。第三部分,论述马克思在批判李嘉图劳动价值论的基础上,创立了科学的劳动二重性理论,区分了劳动与劳动力,全面论证了社会必要劳动时间的概念。

                    使用价值和价值的区别,劳动力价值(对应可变资本)和劳动所创造的价值的区别,是重要的。资产阶级与其喉舌就是在这里做手脚蒙人。

                  • 家园 本来就是啊,所以他们喜欢吹啥劳动价值呢?你按资分配你就承认

                    啊,干啥骂毛时代平均主义?意思是别人没劳动呗。

            • 匿名 三十万人皆男儿, 没有一个护宝马。
          • 家园 有啥好怀疑的?

            我一个屁民,没有数据也没有消息。但一叶落而知秋,窥一斑而知全豹,我们看看大家都熟知的两个企业。

            华为牛逼吧,华为员工收入高吧。中兴一比简直就是个小丑,差距太大了。可二十多多年前呢?那时刚起步可是四家号称“巨大中华”。巨大烂泥扶不上墙不提了,“中”“华”那时可是并驾齐驱一时瑜亮,为啥差距越来越大?当然有很多原因,但有一条肯定是非常重要的。河里以前有河友说过,两家公司,性能相近的产品,相差无几的售价,利润率应该接近吧?但同类职位相同技能的岗位,华为员工的收入是中兴的数倍。华为十几万员工,你算算这是多少利的差距?

            上面是高科技,再看看传统行业。胖东来,一家普通商超,为啥这么大的名声。普通保洁员基本月薪都有5000,杂七杂八下来七千,这是收入,不含社保什么的。你再算算这又是多少利的差距?

            真的没有利了?扯淡!只是利都被人上人拿走了。什么内卷?扯淡!就是压榨。都压榨到老百姓自我绝育了,还在忽悠牛马要忍耐,纯属坏种,头顶流脓脚底生疮那种。

            还要碰瓷主席?井冈山那么苦为啥能坚持下来,因为毛委员朱总司令也在挑粮食,也在喝南瓜汤。下面有河友说了,“共度时艰”关键在一个“共”字。共产党为什么能打败国民党,国军垃圾部队投共后为啥战斗力突然就上来了。很简单,因为一个是“同志们,跟我上”,一个是“弟兄们,给我上”。你名车开着豪宅住着,忽悠老百姓一边都绝育一边要干到死?去他妈的。

            还扯什么调整分配就要被摘桃子,那这二十年来的桃子呢?难道没被人摘?十几年年前澳洲那3900万澳元的豪宅是谁摘走的桃子?几年前美国那5000万美元的保释金,又是谁摘走的桃子?这只是爆出来的一鳞半爪,水面下的还有多少呢?

            倒是资本家还真不一定多吃多占了多少,什么鲶鱼周公子也不算什么,那不过是主子默认家奴蹭点油水。一个名义上女婿实际上包衣都不如的混子,都能几年时间聚敛数千亿。那么实际上中国人民奋斗几十年的成果,到底有多少?又有多少被人摘了?

            有些人整天偷换概念文过饰非,纯就是无耻。

            通宝推:五峰,时间的影子,侎众,川普,唐门凤去,qiuqiu,ccceee,自以为是,
            • 家园 千万不要忘记阶级斗争,打倒一切二共官僚资本家及其走狗.
            • 家园 我原先批判河内鼓吹帝国主义路线,也用了“头顶流脓脚底生疮”

              这个词。不过帖子发出去以后想了一下,应该是“头顶生疮脚底流脓”更合理,意思是人烂透了。

              哈哈不好意思,“人之患在好为人师”,我这是老毛病犯了,没有挑刺的意思。

              另外说到压榨、摘桃、公平分配,借贵宝地说一句每看到这类讨论总是不吐不快的话:

              要清算!

            • 家园 现在可以大大方方地承认华为有军方或者官方背景了

              一,网上有一个批文,一个需要特区政府报国务院审批设立的企业怎么能是普通企业呢。不知道巨大中华的其他三家是不是也是这样。我的意思幸存者偏差不是很好的案例。不了解胖东来的经营模式,如果他的人力成本是同行的两倍……省供销联社给他免房租?

              二,现在工资低是一个问题,关键是文山会海屎上雕花不能忍。台积电英伟达都给华为搞断供,所以他们要争分夺秒,我们金融行业的卷好像没啥意义啊,大家都是央企都是共和国长子,好像谁也卷不死谁啊。

              三,讲案例还是讲当下的比较好,十几年前……此一时彼一时了,那时候还有莞式服务呢,恍如隔世。

              • 家园 你捣乱泥?倒查三十年再倒查四十年啥背景都有了。

                铁道兵、基建兵没听说过吗?交大毕业出来创业当年这种情况多了,国企的投资早按政策撤了。

                对这种新科技企业赞成国家现在进行投资。

                • 家园 他就是在捣乱

                  不清楚也不去查资料,东拉西扯一气。

                  一张批复就能证明军方背景?那老美早拿过去当证据了。要说背景,巨龙才是真正军方背景,邬江兴少将亲任董事长。大唐是邮电部亲儿子,中兴算是航天系统下的。华为是背景最弱的。

                  扯什么十几年前,华为中兴待遇差距又不是现在开始的,二十多年前差距很大了。过去如此现在如此,预计将来也如此。表现出来就是两家公司的凝聚力向心力天差地别。我家邻居房子就是租给了两个华为员工,刚搬走。有时候搜WiFI,发现他们把路由器名字设为“在华为干到公司倒闭”,令人忍俊不禁,却又感慨不止。

                  胖东来同样不是这两年才舍得分钱,是一直如此。于老板的名言,工资给两三千元,就别谈什么管理了,人家还肯给你干活就已经很对得起你了。网上看到笑话,也不是所有人都对胖东来都满意,比如有人就在许昌遇到过出租车司机颇有微词,原因是他老婆就在胖东来,人家挣得不比他少还稳定,工作时间规律,上能顾及老人下能照看孩子,导致他在家里一点地位都没有。

              • 家园 按照现在的流量逻辑,火的企业必有奇异之处

                华为就不用说,巨大中华最后就华为站起来了,管理和激励机制肯定是起来巨大的作用。

                胖东来这家比较奇异,他的主要盈利模式是以超市引流,经营商业地产。奇异的地方在于超市的口碑靠品质管理,透明化定价。品控方面好说,让顾客买的放心不是很难,但按照胖东来的规模,采用透明化定价,怎么搞定供应链是个问题,不排除非商业因素。

                至于金融行业卷,那肯定是上头没看上啊,一群吃里爬外窝里斗的废物,凭啥收入那么高。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河