主题：【求助】毕业生工作选择咨询 -- Kern53
家园 逆向正向是个复杂的话题，涉及到制度的安排 还是做个思想游戏吧：
假设有个湖，每年有固定的渔获产出，假如放纵不管，谁都可以来捕捞，不出两年，估计渔获就会枯竭。
这种存粹自由的制度下，竞争对比的捕捞能力，有能力者，渔获更多，但是，最终的结果却是渔获尽失，大家都没有鱼吃，你说这是正向还是逆向？
另一种制度的安排，是宣布湖泊国有，想捕鱼者必须先申请牌照方可捕捞，而牌照进行拍卖，价高者得。
这种制度安排下，只有有钱人才能争得牌照，有捕鱼能力的人，沦为打工仔，无法获得更高的收入，但是，这种安排的结果，是拿到牌照的人，为了长线利益，不愿意涸泽而渔，大家未来几年都有鱼吃，你说，这种制度的安排，是正向还是逆向？
家园 经济神教，忽略了利益的分配 经济学其实是一种神学，跟神学一样，有一套公理体系，在这套公理体系之下，各种逻辑自循环。
经济学的一个基本公理体系，就是所谓的制度和效率。
破除经济神教，一个最好的方法，就是跳出其公理体系。
------
关于你这个湖和捕鱼的假设，就是这套循环论证的典型例子。
针对你这个例子，跳出经济神教“效率”公理的，就是“利益”。你效率高，跟我何干？
--
西方封建社会，中国的元、清，有典型的案例。这么一个湖，被一帮野蛮人占领了，野蛮人自封为领主，统治者，让会捕鱼的人去捕鱼，然后上供或者包税。这种制度，难道效率不高吗？
----
西方的垄断资本主义，中国长期的封建社会，这个湖被垄断资本占有，或者被地主占有，垄断资本或者地主为了长期的利益，雇佣工人/长工，精耕细作，细水长流，这种制度，难道效率不高吗？
-----
阿根廷这种管制型资本主义社会，成立一个大湖管理委员会，分配捕鱼的资格。大湖管理委员会养了一帮人，把捕鱼的资格弄得极其复杂，借以分肥。然后出售捕鱼资格的收入，连大湖管理委员会这帮人都养不起，连年巨额亏损。
最后阿根廷总统一看，这么亏下去是个无底洞，不如一卖了之，裁撤冗员。
阿根廷从管制型资本主义，顺利进化到垄断资本主义。
-----
中国前三十年，有一个党想把渔民组织起来，成立了大湖捕鱼公司，每个渔民成为捕鱼公司的主人，大家一起劳动，一起分配。
可惜渔民干好干坏一个样，有些渔民就开始偷懒，结果捕鱼公司亏损了。
后三十年，为了避免捕鱼公司的亏损，高层对捕鱼公司进行私有化，让捕鱼公司的管理层进行持股。
到了新时代，红二代一看，我们父辈流血打下的胜利成果，都被改开家奴弄走了。这可不行，国进民退，倒查30年，然后捕鱼公司又回到了红二代手里。
那些渔民，看到国进民退，看到私有化的捕鱼公司老板被倒查30年，激动得热泪盈眶。
------
作为没有任何权利，只好捕鱼的渔民，其实最后明白自己的屁股在什么地方。各种眼花缭乱的表演，各种经济神学的忽悠，各种效率的话题，跟你的利益又何关系？
---
作为普通人，把握住自己的利益所在，才能在各种洗脑中，让自己不被受骗。
通宝推：审度,家园 跟神教没有关系 你的最后一句话，是经济学的公理的最佳诠释：
作为普通人，把握住自己的利益所在，才能在各种洗脑中，让自己不被受骗。
这个公理就是每个人都会在局限条件下，争取最大的利益
家园 观点立场无所谓的，但要尊重事实。 懒厨兄，你的问题是不承认事实。首先很多社会常见现象你不知道，其次知道了你不承认。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 【讨论】北京的机会优先 你学校里面的朋友和关系都在北京;
北京有最好的医疗, 教育,就业机会, 这个城市本身有最好的未来;
如果你在北京获得了个人的成功, 那就没什么好遗憾的了;
如果你在北京没有获得你预期的成功, 有了北京户口之后,你的下一个选择瞬间就没有了后顾之忧, 你想干什么都行;
bonus: 作为一个山东人, 你拿到北京户口之后, 你对家族后代的历史使命就完成了;
通宝推：GWA,家园 去301看病，直接配型成功给老干部移植了 不过楼主估计身体没那么好，倒是不用太担心。
家园 你小心，国外资本寡头拿你去配型的机率大过公有制国家。 你个把自己买了还帮别人数钱的憨憨。忘记了解放前资本家的冷漠残酷，在国外当二等公民，人家资本不去收割你还收割谁，吃到骨头渣都不剩。
家园 求问，北京户口能带来这么多优势吗 大佬，如果买不了房的话，北京户口很多时候也难以发挥作用（教育、工作等），还是说我对北京户口的认识太局限了？
家园 这么多人提供好的建议了, 我就给你提供一个思考框架吧 我们的人生规划和投资是非常像的, 你之前做的所有的选择其实都是对你的人生未来做投资, 你花了15年念书, 下一步的规划确实值得你好好设计一下;
面对人生的每一次重大机会,这个思考框架就是 大局,价值,供需,个人匹配度; 优先级如序;
讲开了可能就是一个大工程了, 我简单讲一下:
大局: 这个机会是不是和大势相符, 是不是未来20年发展最好, 抗风险能力最好;
价值: 这个机会是不是一个客观非常高的价值, 比如自带北京户口;
供需: 这个机会是不是非常稀缺的, 意味着未来会升值;
个人匹配度: 这个机会是不是适合你, 但是这个在投资里面属于技术层面的;
如果你同意上面的分析框架, 那你可以接着看下去;
接下来需要你做一些工作了, 就是你要明确你的目标到底是什么? 你的目标当然是找工作,但是这等于没有目标; 这里面的关键是是你如何定性和定量的描述你心目中的好工作? 我没有在你的原帖里面看到, 我假设你有一些模糊的定性描述, 你可以进一步试图量化一下;
接下来要避免既要又要还要, 主目标只能有一个.其他的都是次要的; 一定要形成你的主目标和次目标群, 然后拿着你的找工作的目标和你的前辈, 导师和过来人去探讨一下, 听听他们对你的目标的反馈, 学习一下这些量化目标的常见值, 然后结合你的个人情况确定下来;
好了, 现在你有了一个明确的主目标和量化的指标; 接下来就是拆解成达成路径; 这里面包括了成本分析和风险分析; 多和过来人聊聊, 聊得具象一些, 深入一些, 思考的就会全面一些. 这个其实是最花时间的, 但是既然你经过了博士训练,我觉得对你都不成问题;
那你现在再回去看我给你的建议的那个帖子, 看出来什么了么? 对, 是的, 我就是用的这个思考框架, 做了大局, 价值, 供需分析, 把北京户口作为一个可量化的主目标, 做了风险分析; 我基本上没有考虑个人匹配度, 因为我觉得那是你自己饮水, 冷暖自知的事情, 没有人比你更清楚;
但是, 如果你不认可这个主目标, 很好, 比如你确定是说要去四川找妹子作为主目标, 或者说必须专业对口作为主目标, 那你就分析下去, 最后你能够说服自己15年的投资就应该这样去追求回报, 那就执行下去就好了.
你的人生, 不用管别人说什么,只要努力, 终抵繁星
通宝推：天河行,GWA,