主题：【20大，第三轮巡视】 -- 方平
家园 治标治本 -- 有补充 乌头剧毒，一向是严格控制用量用法的。但是乌头抢救各种原因心跳停止时，则是不拘量，随煎随饮，至心跳恢复止。然有就不能继续乌头了，改培本培元。
纳米大哥，请问你现在能否无条件支持中国共产党？请问你觉得当下中国有多少人能无条件支持中国共产党？请问你觉得当下中国资本产阶级有没有强大的煽动能力？
6几年主席说的，群众要经过过正反两面的教育，才会提高认识，“现场他们都不相信我们了”。
治不了本，先治标，也是一个很好的方法。病来如山倒，病去如抽丝，不能轻用虎狼之药。习目前的路途很清楚的呀，打黑反腐治标，新质生产力治本。
我这样讲阶级讲到神憎鬼厌的，都不敢轻言发动群众。建设一个强大的国家，需要有相关能力和觉悟的群众。我这里就把“社会主义”去掉了，不单建设一个强大的社会主义国家，建设一个强大的非社会主义国家，都需要有相关能力和觉悟的群众。 比如 @假日归客 河友就行，有能力，有觉悟，如果德国都是那样的人，跑步进入共产主义可期。 @某 河友这样就不行，有能力，没觉悟，中国人稍微抬个头有点自信，就觉得挑事，如果中国都是这样的人，就只能世代努力争取为奴。 @某 河友更不行，没能力，又学觉悟，就知道中国共产党给群众发钱天经地义。
我一直说普及教育是中共第一大功德。我屡次跟孩子们说你们能接受教育是无数人用血汗争来的。共产党努力要教，大家也要自觉的去学，不努力都没所谓，不要弃之如敝屐，绝不能视之为毒药。
然后我又再次不得不承认，谎言千遍，三人成虎在实践中很有作用。打黑反腐， @纳米小洞儿 纳米大哥这样的河友，在河里长期存在的非议影响下，悄悄然中也接受了比如越反越腐这样谬论。
@拜吨 河友应可获勋奖。
通宝推：寄意寒星,纳米小洞儿,作者 对本帖的 补充(1)家园 纳米大哥讨厌不同意见吗？ -- 补充帖 应该是讨厌的。纳米大哥其实不喜欢发动群众，因我你曾经批评我们批评某些河友某些观点。
但是我觉得，每个人都不应讨厌动脑。
都是那个年代过来的人，相信听过“隔一个枪毙，肯定有漏网的”。换句话，2012前的干部，抓一半不算多。没办法，来个“十八大以后”。
没有越反越腐，只是反腐深入。
- 复 治标治本
家园 审度兄的诘问一如既往地尖锐， 我在上海出差呢。
这个问题我以前回答过，只要新华门“为人民服务”那几个字不改，我就支持，哪怕是只有口头上这样说，实际上为权贵资产阶级服务。
如果我这样出身的人都不支持了，那支持者就只剩下方平兄这样的权贵子弟了，自家的孩子，那比明末还不如。
另一个问题我也直截了当。
当下的反腐，今儿个抓一个，明儿个抓三个，改变不了腐败在党内蔓延的事实，生活上腐败还不可怕，比如刘青山张子善那样的人有几个不打紧，可怕的是政治上腐败。
蔡、李两人，都是被证明了的庸官，被证明了不具备“为人民服务”能力和品质的人，你们希望如此大，根据是啥？
家园 今年反腐，力度虽然大了点 但反腐到现在，被抓的人未必心服，未被抓的人也未必心服而收手。这个很要命。
究其原因，还是力度不够。
不过真的力度上来了，那就不是反腐了，那真的是“自我革命”了。
若真能达到那一步，给一号大大的点赞。
家园 绝大部分生活腐败和政治腐败士相关的，在此我原谅高岗 反对刘青山张子善。
纯粹走向了反动封建，这就很可怕。
家园 相信组织不要相信个人 纳米大哥，我跟你类似，我的说法是只要党章还是工人阶级先锋队，我就支持。党不进步，群众帮他进步；党不体面，群众们帮他体面。“改开”几十年来，群众帮党进步帮党体面不是一次半次了。
“ 从来就没有救世主，也不靠神仙皇帝。”不要指望有个或者有好多个圣人，言出法随，天下清平，人类社会本来的就是各种关系的杂烩。
回到反腐问题，现在反腐，是不是比不折腾进步了？这是问题的一个方面。另一个方面，越反越腐？证据是什么？抓的腐败分子多了？这个逻辑很可笑。升官然后被发现原来是腐败分子？这个是正常现象，也推不出越反越腐。只有情绪，能得出越反越腐的结论，还有定向反腐。
纳米大哥，做正确的事，我们首先要肯定。做事当中有不妥，我们可以提意见，绝对不应该因为做事不完美有错误，而把做事给本身否定了。
不要搞些亲者痛仇者快的事。斗争是漫长而曲折的，首先得方向正确，其次承认共产主义不能一天建成。
家园 话说日本鬼子侵略中国，日本有个76号组织，我昨天夸了他 罗桑说我扯远了，哈哈哈，他很怕谈及侵略啊。
回到话题，这个76号，大家都知道，主任是丁默村，副主任，行动队长是李士群，然后李士群基本控制了76号。
坑蒙拐骗绑架勒索，无恶不作，但是这些都是表象，里面是权力斗争，中日文化冲突和合流！！！天下乌鸦一般黑。
其实现在基本可以看出来，就是李士群捞的太多了，居然让日本人想办法弄死了他。这个和网上说的周佛海看到大事不好，在重庆国民党的指挥下（主要是戴笠）弄死了他，是个完全的编造的瞎话。
网上传闻戴笠谋略高，哈哈哈，不可信。
但是日本侵略军矛盾重重确实属实，大家今天都知道76号的主要活动区是上海，反而不是南京，但是，南京才是76号的真正的领导者。这就很有意思，为什么76号要在上海兴风作浪呢，为什么上海又是军统中统的主要活动区呢？
当然是因为上海是殖民地啊！！当然也确实是间谍活动剧烈区。
为此日本人成立了上海驻军特务队，上海宪兵特务队特一课，来自日本大本营的特高课，由汪伪政府组织的76号，还有外务省岩井公馆、井上公馆（黑龙会）、梅机关等等等。
也就是说非常分散，不团结，可就是这样，民国也没有抓住机会，自己也是一片散沙，和被周佛海裹挟了。
戴笠和周佛海都兴高采烈的参加了走私等活动。日占区时，由周佛海压榨留在上海的亲日工厂公司，抗争胜利后由戴笠接手，然后戴笠就飞机失事了。
在这里可以说时周佛海和李士群的矛盾，其实绑票不算绑票，就是以抗日分子的名义抓人，然后视情况酌情释放，当然要交钱甚至被财产没收。
这就是可笑的民国管理模式，以行业吃行业。
嘿嘿嘿。
在这里日本人当然要占大头，但是折磨亲日的中国企业，似乎也视对的啊？哈哈哈。
确实不是一个圣人的问题，而是改变这种操作行为规范，美国人在中国或者各个国家不这么干吗？显然不是啊哈哈哈，阿富汗就是典型样板啊。哪有只通过商业占便宜，没那么简单的啊。
不得不承认毛主席对党组织的规范作用啊。
日本人外务省特务组织比较文明温和挟欧美势力在在华特务组织中有点权力，同时特高课挟日本行政组织政府的威势也有点实力，但是他们一屈服于上海驻军司令部（警备），第二屈服于派遣军司令部，这也视没办法的现象。
很可惜的是，我们极其聪明的老蒋体系完全没有抓住这些机会对抗日本，自然而然的战败了，直到抗战结束。
派遣军也有特务机构，还有海军也有特务体系，大家都是知道日本海陆互相竞争那些掠夺的资源（极其不对付）的。日本这么多派系其实按照中华古老智慧是大有可为的，可惜完全被日本人主导了。极为可惜。
这就是中国赚钱（系统性历史文化性贪腐）上脑的必然结果，大明末年时期，中国人参与组织日本倭寇部队侵略自己，滑天下之大稽，痛哉痛哉！！！
见前补充 5032917 - 复 治标治本
家园 反腐这事大家一开始以为是组织不让干啥，很害怕，反了一段时间后 习以为常了，原来不用怕。
有人说上面该反反，我们该送送，中国古老的行贿常识操作是很有用的。
哈哈哈，其内心是对人性的强大信任，哈哈哈。
这才是本心，有一些人强调具体执行能力，大概就是谈这个吧！！哈哈哈！！
做工有啥难，获得做工机会才是问题吧！！嘿嘿嘿！！
笑死人了，还装纯洁，也是一乐。
- 复 治标治本
家园 为啥不能坦率理性地讨论呢？ 首先，我是个很客气的人，除了对我搞泼脏水、污蔑这样明显不怀好意的人之外，我都是比较客气的。所以，大家有啥问题，就算观点针锋相对，也可以深入讨论。
-
坦率地说，我觉得你可能有一些预设的立场，你很怕离开它们，即便是有很多证据放在那里。
我对于反腐的评价一直是中肯客观的，比如反腐头几年，那的确是气象焕然一新，老百姓对“打虎拍蝇”的态度也都很积极。这点没错吧？
那么我们的分歧，就在于之后的这个阶段了——或者说，近些年。那我们就讨论嘛：
1、处分的人是多了还是少了？我懒得查全量数据了，随便挑几年：20年60.4万、21年62.7万、22年59.2万、23年61万人。这肯定没法证明反腐的成效，对吧？
2、那既然处分的人数没变少，有没有可能现在比以前更严格了？以前抓的都是大老虎，现在小事就给处分了？这个谁有数据可以来论证一下，反正我们近年来看到的是屡创新高的涉案金额。这一点反而更能证明“越反越腐”，没问题吧？
3、既然处分的人数没少、金额恐不小反大，那有没有可能层级更低了？久经考验的高层干部已经干净了，基层上来的还需要被“净化”？
这点我想都不用说了，这两年拿了多少高层官员，大家都有数，方平老师这两天还宣传呢，国务院的几个部一把手都要拿掉。
这也更体现“越反越腐”，不算强词夺理吧？
4、那再退一万步，处分的人没少、涉案金额没少、层级也没低，那有没有可能，贪腐的都是别的派系的余孽，一尊提拔起来的都是过硬的官员？
2年前说不定还能这么洗一下，但现在，方平老师已经说了：“嫡系被反腐，方平老师更有信心了”。
这起码没法证明“反腐更有成效”，对吧？
-
那么问题来了，人没少抓、贪污金额没变少、层级没有变低、连一尊自己提拔的人都贪，那你倒是说说，“越反越腐”，为啥这么不可思议？
-
咱们再退一步，假设你就是对反腐这个政治正确非常认同，你认为反腐这个行为从逻辑上就是对的，不需要看具体的结果。
但对于“越反越腐”，我也提出了一些导致这个结果的理论原因，比如：
1、用人不力、任人唯亲、出卖基层，这导致了大家信仰的缺失，从而开始出现“躺平干部”和“为自己牟利”。这个不难理解吧，工作环境糟心，自然就有人开始想旁门左道。
一个一边喊人民至上，一边重用李强蔡奇这两个对人民出重拳的领导，如何让人能有理想信念？
2、“集权式反腐”从逻辑上就不合理。腐败本质上是“权钱交易”的“黑市”，那你权力更大了，肯定受到的诱惑就更多。
这两个论点，也有一定的合理性吧？
-
上面这些点，综合起来，就是在说，现在既没有证据，也没有理由，去赞美反腐的成效。
那么问题来了：你认为“越反越腐”是“三人成虎”的“谬论”，会不会只是一厢情愿呢？
如果评价反腐，不用看现实、不用看依据，仅凭“政治正确”和“美好期待”就行，那和美国白左思潮有何区别？
通宝推：Swell,家园 因为你一贯打着坦率理性的幌子在那颠倒黑白 有些是你不懂装懂，更多的时候是揣着明白装糊涂故意歪曲事实。
比如
1、处分的人是多了还是少了？我懒得查全量数据了，随便挑几年：20年60.4万、21年62.7万、22年59.2万、23年61万人。这肯定没法证明反腐的成效，对吧？
这就是典型的诡辩话术。单独看这4年的处分人数能反映“越反越腐”吗？
稍微有常识的人都知道要看处分的比例变化，而不是单纯看处分人数，因为全体党员的基数是不断增长的。经济增长指标看增长率，而不是单纯看绝对数。只有你在这拿着绝对数来扯淡。
2020年7月1日，中国共产党党员总数为9191.4万名，从2020年到2021年，党员数量增加了约323.4万名。从2021年到2022年，党员数量增加了约309.3万名。截至2023年底，党员总数为9918.5万名，比上年净增114.4万名，增幅为1.2%。从20年到23年，党员增加了700多万，处分人数只增加0.6万，这几年党员处分的比例0.657%到0.615%，这不是效果什么是效果？
再如
那既然处分的人数没变少，有没有可能现在比以前更严格了？以前抓的都是大老虎，现在小事就给处分了？这个谁有数据可以来论证一下，反正我们近年来看到的是屡创新高的涉案金额。这一点反而更能证明“越反越腐”，没问题吧？
这更是典型的揣着明白装糊涂。历年中纪委公布的反腐报告，都写的清清楚楚，这几十万人的处分是什么情况。
绝大多数是党纪轻处分、组织调整，说明都是一般性地违法党纪。这些不都是在验证你假装糊涂的“有没有可能现在比以前更严格了？以前抓的都是大老虎，现在小事就给处分了”吗？2023年处分61万人，其中党纪处分49.8万人、政务处分16.2万人；处分省部级干部49人，厅局级干部3144人，县处级干部2.4万人，乡科级干部8.2万人，一般干部8.5万人，农村、企业等其他人员41.7万人。
根据《中国共产党党内监督条例》，党内监督必须把纪律挺在前面，运用监督执纪“四种形态”，经常开展批评和自我批评、约谈函询，让“红红脸、出出汗”成为常态；党纪轻处分、组织调整成为违纪处理的大多数；党纪重处分、重大职务调整的成为少数；严重违纪涉嫌违法立案审查的成为极少数。
还有“近年来看到的是屡创新高的涉案金额”，18大之后只是露头就打，而现在是倒查20年，打击的时间跨度多了十几年，涉案金额要是不高才奇怪了。比如2个人都是2000年开始贪腐，一个到18大被查处只是贪腐12年，另一个到今年被查处是贪腐24年，后者被查必然是18大后没有收手，他贪腐的金额自然要比前者多，这有什么可大惊小怪做惊诧状的？如果金额小了反而不正常了。
你通篇都是用这样要么断章取义，要么颠倒黑白的话术来喷，被大家反驳还要倒打一耙说是“对我搞泼脏水、污蔑”，你这行为多可笑？还是多找找自己思维上的缺陷吧。
通宝推：投桃报李,夜雨行歌,方平,家园 论断章取义颠倒黑白，没人比得过你 我写了4个点，每个点最后做了一句点评，你引用的第一个点：
1、处分的人是多了还是少了？我懒得查全量数据了，随便挑几年：20年60.4万、21年62.7万、22年59.2万、23年61万人。这肯定没法证明反腐的成效，对吧？
你断章取义，说：
这就是典型的诡辩话术。单独看这4年的处分人数能反映“越反越腐”吗？
这不是颠倒黑白，是什么？
再来看看你对这段话给出的反驳：
……（党员人数）增幅为1.2%。从20年到23年，党员增加了700多万，处分人数只增加0.6万，这几年党员处分的比例0.657%到0.615%，这不是效果什么是效果？
这个算是个论点，但不具有说服力，谈不上反驳。
因为很简单的道理：谁知道比例的降低，是因为符合标准的人数的确少了，还是纪委监委的办案能力有限？
如果每年都把所有的“存量”都查出来了，每年只有增量，那你说的这个才算是有力的论据，现在啥都证明不了。
-
你下面的贴的东西更加是断章取义。
绝大多数是党纪轻处分、组织调整，说明都是一般性地违法党纪。【这些不都是在验证你假装糊涂的“有没有可能现在比以前更严格了？以前抓的都是大老虎，现在小事就给处分了”吗？】
你有啥根据得出这种奇葩结论？
既然你要查数据，那我们来看看：
2020年，全国纪检监察机关运用“四种形态”批评教育帮助和处理共195.4万人次。其中，运用第一种形态批评教育帮助133万人次，占总人次的68.1%；运用第二种形态处理48.5万人次，占24.8%；运用第三种形态处理7.1万人次，占3.6%；运用第四种形态处理6.8万人次，占3.5%。
2021年，全国纪检监察机关运用“四种形态”批评教育帮助和处理共212.5万人次。其中，运用第一种形态批评教育帮助148.7万人次，占总人次的70%；运用第二种形态处理49.4万人次，占23.2%；运用第三种形态处理7万人次，占3.3%；运用第四种形态处理7.4万人次，占3.5%。
2022年，全国纪检监察机关运用“四种形态”批评教育帮助和处理共183.8万人次。其中，运用第一种形态批评教育帮助123.2万人次，占总人次的67%；运用第二种形态处理47.8万人次，占26%；运用第三种形态处理6.4万人次，占3.5%；运用第四种形态处理6.4万人次，占3.5%。
2023年，全国纪检监察机关运用“四种形态”批评教育和处理171.8万人次。其中，运用第一种形态批评教育和处理109.6万人次，占总人次的63.8%；运用第二种形态处理49.2万人次，占28.6%；运用第三种形态处理6.4万人次，占3.7%；运用第四种形态处理6.6万人次，占3.9%。
“四种形态”是什么意思：
1、经常开展批评和自我批评、约谈函询，让“红红脸、出出汗”成为常态；
2、党纪轻处分、组织调整成为违纪处理的大多数；
3、 党纪重处分、重大职务调整的成为少数；
4、 严重违纪涉嫌违法立案审查的成为极少数。
既然第三、第四种形态的比例没有变少，你的论点不就是瞎扯淡吗？
-
AI的确还取代不了人类，只是人类毕竟不是带任务下河的喷子，没有时间一个个去查这些数据
-
我说了4个点，2个逻辑，你这弱智AI一个都反驳不了
我建议你和你家方平老师不要过来我这拱火。我在河里的很多帖子，只是凭社会经验和逻辑为能力写的，不算严谨，留给看官怀疑的空间
你们要是继续拱火，激将我花时间去查资料，增加我的知识储备，那有些话题可能就会被坐实，有些材料我也可能会反复用——这就威胁到你们仅存的那点查资料本领带来的优势
毕竟——我的观点一般是正确的，查资料只是进一步证明而已。你们——则是见树不见林，对国家和社会毫无B数。
比如“居民杠杆率”这个数据，我是下河之后为了反驳某些人才查到的，之后我就翻来覆去反复用，别人根本没法反驳。
家园 假装有文化的喷子，依然是喷子 你连正常的文字都看不懂，居然还好意思跑出来喷？
既然第三、第四种形态的比例没有变少，你的论点不就是瞎扯淡吗？
这个比例是什么，你这种人工智障居然看不懂，还自以为懂，还要继续自我吹嘘，果然可笑了。
你好好学习学习吧，这个比例是第三、第四种形态处分的人员占全部被处分人员的比例。这四年被处分人员总数没有大的变化，这个比例自然不会明显变少。既然文字看不懂，帮你降低下理解的难度，给你个图来看图识字，不会幼儿园小朋友都能看明白的图也看不懂吧？
而要看被处分人员占比的变化，是要用全体党员数做基数的，这是最基本的常识。前面的回复已经写了，这四年党员数是不断增加的，被处分人员数量是没有大变化的，相应地，被处分人员占比是不断减少的，同样第三、第四种形态处分的人员占全体党员的比例也是不断减少的。
你连这都搞不清，就跟猴子分不清朝三暮四跟朝四暮三的区别一样，还要边自我吹嘘边喷，是不是发现小丑就是你自己？
看来明年纪委要专门发个反腐成绩单学龄前版，你这样的智障才能看懂了。
你说的四点之所以只举例反驳两点，是因为这种垃圾文字实在看不下去了，每一段话都是自相矛盾的。不过也就只有你这样的会认为其他2点自己说对了。
通宝推：方平,家园 来了，不占理了，胡搅蛮缠假装不懂中文了 你好好学习学习吧，这个比例是第三、第四种形态处分的人员占全部被处分人员的比例。
你明明看到我截取的文字里，截的都是“全部被处分人员”的数据，你还要洋洋得意地这么来扯淡，不就是断章取义、颠倒黑白的又一个套路吗？
河里有第二个人，读完我上一个帖子，认为我说的比例，不是“被处分人员”内的比例吗？
又开始装傻耍无赖啦，嗯？
-
那么在全部被处分人员中，第三、第四种形态的比例究竟说明不说明问题？
这你自己有数
你要真觉得比例变化没有影响，你犯得着跟我这抓啥充楞，拿什么“全部被处分人员”比例来胡搅蛮缠吗？
家园 20大之后的反腐，比18大更严 更严在四个方面：
一、追溯时间
2014年4月，时任中纪委书记王岐山提出的”十八大后仍不收敛、不收手”的说法，现在已经被相关领域内倒茶20年甚至30年所代替：
《光大集团原董事长李晓鹏受审 1994年开始贪腐》
2024年10月28日，黑龙江省大庆市中级人民法院一审公开开庭审理了中国光大集团股份公司原党委书记、董事长李晓鹏受贿一案
检察院起诉指控：1994年至2021年，被告人李晓鹏利用担任中国工商银行河南省郑州市分行党委书记、行长，中国工商银行北京市分行党委书记、行长，中国工商银行股份有限公司党委委员、副行长、执行董事，招商局集团有限公司党委副书记、总经理、副董事长，中国光大集团股份公司党委书记、董事长等职务上的便利以及职权或地位形成的便利条件，为多家单位和个人在公司融资、贷款授信、业务承揽、职工录用等事项上提供帮助，直接或通过他人非法收受上述单位和个人给予的财物，共计折合人民币6043万余元。检察机关提请以受贿罪追究李晓鹏的刑事责任。
二、追及家人
例1：上面说的李晓鹏，儿子、儿媳，妹妹（2个）、妹夫（2个），全部被抓，一家人整整齐齐。此外还有N位同学、老乡（光大集团高层被抓的老乡达7人）
例2：昨天官宣的在任正省部山西省政协主席吴存荣，其在金融单位的老婆同时被抓
三、公开宣传
之前曾发过《贵州速度，补无可补 -- 两个名片场》。20大之后类似贵州教育厅长这种会场最高领导被当场带走的场面，非常之多。只能说是纪委有意为之的公开宣传方式。
又譬如半个月之后湖北省荆州市长（女）同样在会场上被当场带走。那次纪委方面还算比较客气，提前给同在会场的市委书记打了个招呼
再如昨天，某嫡系经济大省金融办某人又是在会前被带走，会场工作人员准备好的名牌也只好临时扔一边了（这位的公开信息比如百度还未来得及更新，打点码）
纪委这种有意而为的公开警示，目标自然是在座的其他贪官们：回家后躺床上睡不着时，可以好好琢磨琢磨，被抓的领导大概什么时候会交代出自己来“立功赎罪”。。。
四、不分远近
例1：20大上新当选的某中央委员，拟提某省正职，因被实名举报，在查期间只能暂时安排二线职务至今。
例2：本楼主贴里提及的那位：
比如某个部，“工作简历里每行都写着天线是谁”的某位。
某位河友已经分析的非常具体了：【想象力不够大胆】，毕竟就那么几个部，河里多的是逻辑推理的高手。
倒不是我藏着掖着，因为对这位“天线人物”的处理，无论是事由还是组织处理，与之前多位被处理的省部级一样，都是依照统一的组织程序（包括通报范围），统一处理。包括之前提及的湖北省前政法委书记，也包括我两个月提及当时外界觉得莫名其妙被提前免职的【两位省高检】，新闻都讲的那么明白了，剩下的你稍微推理一下就明白啥回事，尤其是这种大范围集中式的统一处理。
说实话，包括“天线人物”在内的今年因同种原因被查的这么多要害实权部门的正部职、副部职们，所犯的“事”，放在胡温时代甚至18大之后的岐山时代乃至乐际时代，”都不算不是太大的事“，因为确实涉及到很多人，也有历史原因。但是放在20大之后，就是被统一严肃处理了，只要查出来，无论是谁 ---- 之前给过多次对组织讲实话的机会，他们不珍惜嘛。“对党不忠诚、不老实”这几个字背后，多少悔恨的泪水。
从以上几个方面，20大之后特别是今年，被处理的案子越来越多，才是符合逻辑的。
至于为什么20大之后的反腐，比18大之前，乃至18大、19大更为严厉？
1号前天发在的《求是》上的那篇文章【深入推进党的自我革命】，就是答案 ---- 这不是马后炮，而是马前炮
这是习近平总书记2024年1月8日在二十届中央纪委三次全会上讲话的一部分
所谓勿谓言之不预也。
通宝推：盲人摸象,寒冷未必在冬天,邪豆,西门飘飘,jboyin,潜望镜,呆头呆脑,李根,寄意寒星,薄荷糖家族,家园 你说来说句，还就是那些迎合“老百姓喜欢看杀头”的陈词滥调 首先，你三番两次在别人帖子下阴阳怪气本人，那你何不有话直说？像个男人一样，直面我，好不好？
我每天看河里帖子，时不时要看到你又在哪个角落阴阳怪气我一下，时不时又看你给骂人的污言秽语送花宝推，实在是觉得猥琐得很。
我对你的观点有时候是尖锐一点，但其实还是留了很多情面的，比如最近铁指导判了，铁指导和谁有关系你也知道，我完全可以借由官方发布的信息，再来恶心你一下的，但我没这么做，对不对？
所以你就算对我有再大的意见，再大的窝火，你还是应该调整一下你的言行举止，有点B数，不要老在我这里拱火，增加我捶你的欲望。
-
你这帖子，发在寄意寒星喷我的帖子下面，又紧扣他喷我的主题，那你就是想给他站台咯？
问题在于，你通篇还是在用你惯常的春秋笔法，扯一大堆“杀头戏”，来浑水摸鱼，骗取舆论支持。
比如你说的什么“抓了一家子（诛九族）”，什么“开会时当场带走”，什么“名牌也只好临时扔一边了”，能证明个P啊？证明腐败少了？
你自己都说了：
纪委这种有意而为的公开警示，目标自然是在座的其他贪官们：回家后躺床上睡不着时，可以好好琢磨琢磨，被抓的领导大概什么时候会交代出自己来“立功赎罪”。。。
所以反腐反了12年，贪官到底多不多？
你扯了一大堆不相关的东西搞气氛，中间只说了一句：
……所犯的“事”，放在胡温时代甚至18大之后的岐山时代乃至乐际时代，”都不算不是太大的事“……
那么请问，这句话你有什么依据？
20大之后上面通报的案件，从有限的公开的涉案金额来说，也没见小；处理的官员中，第三、第四种形态的比例也没降低；层级，更是吓人。
你可以说这都是外行人瞎扯淡，那谁也没拦着你拿出证据来跟大家分享啊，你是组织不了语言，还是手残了打不了字？
-
我从来不去你谈人事的问题下骚扰大家，因为有河友爱看，我有啥资格去扫大家的兴？
但既然你发在骂我的帖子下面了，那我就再说两句吧。
你说什么：
倒不是我藏着掖着，因为对这位“天线人物”的处理，无论是事由还是组织处理，与之前多位被处理的省部级一样，都是依照统一的组织程序（包括通报范围），统一处理。
你唯一有动机把所谓“天线人物”被查的消息反复卖关子，再找个污言秽语的小号配合着一起卖、炒热度，不就是为了让你那点消息发挥出最大的宣传效果吗？还“不是你藏着掖着”，你把大家伙都当傻子吗？你这一套在国内上网的谁没见过啊？装什么装呢？
你个虚伪阴暗的缩头乌龟，离开你那点小道消息，你还有啥？
-
我在河里有一些自我设定的潜规则，比如我尽量不对敢于预测的河友有负面评论——因为敢于预测的都是有一定勇气的。
但是，对吧，你在有内幕消息的情况下，对于一个稍微和现实（经济）有一点关系的问题，能做出一个错到离谱的预测，以至于很多河友都在事前善意提醒你了，那是不是说明，你对很多常识性的国情、国关，都没有概念？
那我问你，外国友人Mr.方，你不了解我们中国、不在我们中国生活，你哪来的自信在这里支持一尊继续嚯嚯我们中国人？