主题：我打从阿拉巴马来还带着五弦琴，要到路易斯安娜去拜访心上人…… -- 十八亩段
家园 我打从阿拉巴马来还带着五弦琴，要到路易斯安娜去拜访心上人…… \"我打从阿拉巴马来还带着五弦琴，要到路易斯安娜去拜访心上人……\"哦，新奥尔良,可这下怎么去呢？
以前，New Orleans (NO CITY) 一直是与标题(歌词)上那首脍炙人口的美国民歌《苏姗娜》连在一起的，来美国后数度开会、出差NO市，那著名的“法国角”、“BEACH WALK”等旅游风景，给人印象不错。老实说，生平第一次看到光天化日底
下“鲜活”的赤身裸体女人胴体，也正是在NO市，所以“久久不能忘怀”啊，哈哈……白天会场上个个一身深色西装领带(领结)革履的，很多人还担任着大小会场的主持者(CHAIRPERSON)呢，“仗”着老板的名气，经老板引见算认识其中几个名教授吧。白天还说着说着“NICE MEET YOU……”的，晚上小老板(大师兄)带着我们见世面开眼界，在法国角那些脱衣舞厅，往台下这么一瞅，霍！这些名教授一个个全在呢。所以去NO市出差，不能带太太，一直传为忠告呢……这里还有个八卦故事：记不得哪年了，有位小师弟辈的朋友，不听劝带了太太去了，结果照例，散会晚饭后还早，“请示”太太出去兜兜，去不去法国角看看啊？……那位平日瞧上去还满知书达理的女士回答精彩极了：“不去不去，看什么看啊，要看看我得了……”这话可千万不能在饭桌上传啊……
数日前，飓风“卡特里娜”(Hurricane “Katrina”)肆无忌惮到NO一带转了这么一转，小灌木先生“漫不经心”打了个盹儿，这下恐怕惹出点麻烦了。媒体、反对党、国会都在借题发挥，这不，河里也有好几篇讨论文字了。
有个问题请教：
飓风么，我确以为属自然现象的，造成的灾害当然属自然灾害。救灾不力(从灾前准备不足到灾后反应迟钝，不一而足)与灾害本身的性质是不应混为一谈的。
至於小灌木拒绝“京都协议”，跟飓风“卡特里娜”(Hurricane “Katrina”)应当没有关系，考古学揭示地震、火山、海啸、飓风、龙卷风等等都起码有几千万、几亿……年历史了，甭说一个总统了，整个美国、整个人类都没有这么大本事可以“充当”上帝，制造飓风等灾害。呵呵，“指责”小灌木似乎变成了变相地极力夸张他的本事了，人们初衷是这样的吗？
自然灾害就是自然灾害，天灾人祸的人祸，除了救灾不力，还包括把自然灾害当人类互相斗争来处理，这是“漫不经心、坐以待毙”的另一个极端，本身就违背京都协议精神，不是吗？
关键词(Tags): #自然灾害，家园 想起来马三立的一个小段子 苏三不要哭 40年代根据这个歌改编的吧 词儿改的不论不类
我想到南洋群岛 怀抱琵琶一块跑
我想到那哈尔滨去找那亲切小娇娇
起身时雨真不小 可恨天气太干燥
雪风吹的热难熬
苏三你别这么嚎
嗨 苏三那 别哭嚎啕
我到广西去吧 咱们怀抱琵琶一块跑
我扒上电线竿子 随着顺风向前流
见飞机忽然掉下来 打伤了八百小黑狗 -_-!
跨上马蹬先走 我的性命不能留
我掩上嘴唇大声吼
苏三你别这么嚎
家园 情有可原,布哥也是为了本国利益 布老哥拒绝京都协议的理由之一是因为执行京都协议会降低米国的就业,原因是降低CO2的排放量要么关闭现有工厂或改进其工业废气处理,或向第3世界国家(其人均CO2排放量低于京都协议标准)购买排放指标,这些都会增加成本.那怎么办呢?政府补贴?裁员?工厂转移?这些都会影响米国的经济,由俭入奢易,由奢入俭难啦!
但是情有可原,并不等于就是对的.从长远看,米国拒绝京都协议对其长远利益是有害的.但是为了眼前的选票,"挖却心头肉,补上眼前疮". 布老哥及米国为了自己国家的利益(哪怕是短期的)感冒天下之大不纬,不牺牲自己讨好他人的精神,还是不错的.也难怪,天下只有一个米国,而且还是No.1,谁能把他咋样?除了老天(米国的保护神God)
关键词(Tags): #京都协议，家园 有道理。。。不过 首先，这种提法有一定道理。
不过，既然有人说非洲（还是美洲？）的一只蝴蝶扇翅膀都会如何如何的，小灌木先生绝对是有能力影响飓风的。。。
献花献花
家园 好文！ 家园 灌木要是不签署京都协议，卡特里娜过两年就会光顾一回 而且一次比一次大。飓风在美国并不罕见，以前只是小规模造成一点损害，这次是头次造成有一定规模的损害，又在产油区，算是给灌木脑袋及其代表的大石油商的一个警告。
关键词(Tags): #卡特里娜，家园 哦，这个“签字”与飓风产生还有如此因果关系？原闻其详。谢谢！ 关键词(Tags): #因果关系，家园 《京都议定书》旨在限制全球温室气体排放 如果占全球温室气体排放近四分之一的美国按《京都议定书》要求履行减排义务，美国发达的石油和汽车工业将付出代价.
转一个飓风和温室效应的文章
飓风会更凶悍吗？
“卡特里娜”飓风横扫美国南部，经济损失也许会超过1992年“安德鲁”飓风210亿美元的纪录。但是，近年来飓风数目之多、威力之强，再度提醒人们，地球温室效应和飓风强度增大这两者之间的关联，似乎越来越明显。
每年，大西洋热带风暴大约有90个。从1995年到1999年，大西洋盆地发生了33次飓风，创历史纪录，今年佛州已经遭遇6个。热带风暴变成飓风的数目明显增多。
同时，科学家发现，热带风暴变成飓风的一个条件是风暴中心的温度增高。那么能不能将地球或洋面变暖的现象跟飓风增多、增强的现象联系在一起？ 8月初，麻州理工学院气象专家克里·艾曼纽公布的研究报告作出肯定的回答。
艾曼纽的研究头一次把上世纪七十年代以来大西洋和太平洋实际风暴资料联系在一起。他发现，此期间风暴的持续期和强度增加了约50％。而且，风暴增强倾向跟同一时期海洋表面平均增温与地球大气平均增温状况密切相连。
此前，多数科学家认为，地球温室效应跟飓风强度之间关系很小。一种模拟计算认为，30年间，地球温室效应使海面增温摄氏半度，使风速增加3％，那相当于艾曼纽估计的飓风威力增大10％。但艾曼纽发现，大西洋的风暴威力在过去30年里实际上增大了一倍以上。哥伦比亚大学龙卷风专家苏珊纳·卡玛格研究太平洋表面的温度和台风关系时，也有类似发现。
在具体数字上，科学家还会有争议，但是他们确实发现飓风释放的总能量跟海面增温有关。他们还发现，过去5年到10年，飓风威力的增加史无前例，地球温室效应的影响越来越明显。如果再计入沿海人口激增的因素，则未来飓风的破坏力势必进一步增大。
美国退出“京都协定书”之后，联邦行政部门至今拒绝对地球表面增温问题采取行动。这使人们担忧，下一次袭击美国的飓风，会不会比这一次更凶悍？
家园 中国签了这个协议台风还不是照样来 家园 这些所谓专家的研究，是不能得出室温效应与飓风有正相关作用的 就这些所谓专家的研究，是不能得出室温效应与飓风有正相关作用的。这些教授(恐怕我还认识几个，现在我加入的公司就叫“X-Y-Z，SCIENCE & ENVIRONMENT， INC。”)要工作求生存，就得这么说话。
记得吗，当年小灌木内阁是与AL GORE相博，由最高法院“判”给的总统？而“环保”集团(ENVIRONMENTAL GROUP PEOPLE)正是AL GORE赖以起家的“票仓”，小灌木能有好果子给这些人吃吗？远远…没有达到“科学”结论的假说，还得加上之一，而且还“渗杂”着研究人员饭碗因素，能说明问题吗？
飓风“卡特里娜”并不更“凶悍”。NO CITY 地势低洼罢了。俺以为还是让他们闹去吧，在中东泥潭“屋陷”下去吧，一旦从伊拉克抽身，妖魔化中国……立刻“甚嚣尘上”来了，这是个没有敌人睡不安稳的国家！要说受害的话，最直接是海外华
人，连台湾人都在内。
家园 温室效应与飓风的关系和抽烟与肺癌的关系类似 迄今为止，人们不能证明抽烟导致肺癌，只能说抽烟会增加得肺癌的概率。所以烟草还是可以买卖，只是增加了许多限制，例如公共场合不许吸烟等等。
温室效应与飓风的关系虽然有争议，但作为一个很大的可能性，一定的防范措施是要有的。但是灌木脑袋基于其代表的石油汽车工业的利益，利用温室效应的不确定性，怀有侥幸心理。事实上灌木脑袋对任何环保措施都不积极。这也是为什莫环保组织支持民主党。
有些研究人员靠着研究温室效应吃饭不假，但不能否定其他研究人员的努力。虽然结论不容易得出，但是这个假设还是很合理的。就像得出吸烟导致肺癌的结论不容易，但吸烟极可能导致肺癌的观念已经深入人心。你不能说研究吸烟和肺癌关系的人都是为了混碗饭吃吧。
飓风“卡特里娜”的凶悍并不只在NO CITY ，她还摧毁大量墨西哥湾沿岸的石油工业设施。以前美国飓风也隔三差五就有，特别是在佛罗里达，但是造成人们特别关注的少，挺多就是掀了几幢房子。这次损失巨大，不光是登陆点找的好，而且威力巨大，受灾面积大也是原因。人们想想，飓风威力突然大增的一个可能性就是美国海面的温室效应加剧啊。又一想灌木脑袋为了石油和汽车大资本家的那几个臭钱就是不签《京都议定书》，你想人们能不气吗？
关键词(Tags): #灌木脑袋，家园 抽烟和癌症的关系是有证据的：有动物模型，有人体细胞、…… 抽烟和癌症的关系是有证据的：有动物模型，有人体细胞、组织模型，只是整体人的模型，因法律禁止而没有(不可能有，即使犯人愿意也不成)。抽烟者可以算“模型”的话，那么所有科学的数据一致，所以才有结论，已经逾越假说。
室温效应与飓风到这种程度、水平了吗？
环保是双面刃，保护环境不仅“高尚、优雅”，而且已经“刻不容缓”(历史长河之中的“一刻”是几年几十年……的概念，不会是秒、分、时、日……)。
先前人们犯的错误已经积累，又不能拖经济发展的后退，还要有钱投入，只能一步步来。
BTW，假设一下：一个美国中等家庭。月收入(税后)$3000~5000，每月汽油开支$100~200，即目前状况，他们就不会“真正”理会“室温”效应……要是汽油开支到了$500~1000/月，他们就会采用，至少考虑，别的交通工具和生活方式……对于月收入(税后)在五位数以上者来说，那简直太好了：路上车流会减少，路况大大地改善，车又有点“奢侈”起来，真妙哇，“本来么，车就是给我们用的……哼！”他们对每月汽油开支$100，$1000，甚至$5000，都一样：照开。“富人”特别拥护环保的“理由”，不必惊讶了吧。但愿这里的河友也都这样潇洒，只是别学着用鼻孔出声拿调，尤其对穷哥儿们。(这么一来，连带的“失业”……都没说也不用说了，大家别以为这是简单的事就行啊)。
愚见：空调开得“别太低”，让人不“敢”穿裙子，要披外套……也“别太高”，脱了滑雪衫进屋，连衬衣都嫌“多”……倒不失可行之道。还是这句话，小灌木没有那么大本事能左右飓风，整个人类都还没有，至少现在。
关键词(Tags): #可行之道，家园 嘿嘿，如果美国真能象欧洲那样发展公共交通系统， 就是让好莱坞的那帮“富人”或一些高级打工仔显摆一下也无妨。可是美国真正的富人们是不会答应的。因为他们需要在汽车和石油上的暴利和垄断。这也是他们一直向美国人灌输的思想。那就是自己开车比坐地铁，公共汽车方便舒适。要是没有日本汽车的竞争，美国汽车的原来设计思想就是5年一换。他们恨不得人们勤买车，勤上路。
灌木左右不了飓风的形成，但他的反环保政策可以起到助纣为虐的作用。
多说一句的是。当初刚有抽烟和肺癌的假想时，人们的认识水平和现在对温室效应和飓风的认识水平差不多。随着越来越多的数据日积月累，人们会对温室效应及其对飓风的影响有更清楚地认识。
家园 送花，送花