主题：【原创】古今精英言行集粹 -- 姑苏冷月
家园 【原创】古今精英言行集粹 敬瑭出北门见契丹主，契丹主执敬瑭手，恨相见之晚。敬瑭问曰：“皇帝远来，士马疲倦，遽与唐战而大胜，何也？”
——后唐 石敬瑭
使晋得天下，将竭中国之财以奉大国，岂此小利之比乎！
——后晋 桑维汉
无城无兵，安敢不来？
——冯道答耶律德光
自倾用兵，朕知其必至于讲和而后止。在元帅府时，朕不知有身，但知有民，每惟和好是念。
——宋 赵构
北自北，南自南
——宋 秦桧
一心可事二君，二心不可事一君。
——明 冯铨
我本无爱于日人，而日人援我以手；我更无罪于英美，而英美以我为仇，因是联日而反英美。和战之间，成败利钝，在所不计，无非雪列强百年辱我之仇耳！
——汪精卫
学习日本，要求美国驻军并给予其领事裁判权，向美国购买安全。(大意)
——庞中英 清华大学国际问题研究所研究员
我不是中国人，我要堂堂正正做汉奸！
——马立诚 前人民日报社主编
跳出“安全两难”，解除中国核武装，以“取信”于美国。（大意）
——时殷弘 中国人民大学教授
家园 这个还是转百态或者争鸣吧 祥瑞大明神都出来指摘了，怕怕 家园 仗义每从屠狗辈,负心多是读书人.抉择义利,读书人考虑的东西往往要多一些 说起来三更灯火五更鸡,为得不过是黄金屋颜如玉.今日若要把这大好前程统统抛却,却叫人怎生舍得?罢了,罢了,从权的依据书中记了不少,且待我拈出两个来.总也是圣人教诲,先贤立言,那个又能讲我什么?
家园 不觉得这些人算精英啊 选择一些负面人物来嘲讽整个精英阶层，窃以为有失公允。精英——如果按兄台之定义——之中亦有文天祥，亦有方孝孺，亦有史可法。若专门选择这些人物来重新编本言论集，与兄台意旨相悖，但同样可称精英言行录，大彰“自古救国唯精英”，不也是以偏盖全么？
愚见
家园 老马啊，这里是西西河 家园 今日语言环境下的“精英”，带有主流的成分 从古至今，爱国都是一种叛逆，从来不是主流。岳飞、文天祥、史可法，都不是今日意义上的“精英”。
家园 爱国是叛逆？这个我倒没听说 爱国是叛逆的话，岂不是说卖国是主流？中国千年文明，千年教化，莫不以忠君为干橹，以爱国为楫墙。即便卖国者众，社会主流也从未目爱国者为叛逆之徒呐。
先讲“精英”预设为贬义，坏人则是精英，好人则不算精英，然后又自证精英的不是，窃以为这种分类方式并不公允。以主流看法，文天祥陆秀夫之辈，皆是朝中精英，本无疑问。不过或许兄台的精英另有定义，还望请教。
家园 老粗对精英的回答 我操！
家园 精英与草根 凡提精英，必为讽刺。
凡提草根，必为高尚。
其实也是中国当今社会浮躁的表现。
