主题：How about 伊朗的崛起？ -- 子玉
家园 How about 伊朗的崛起？ 新华声 2005-10-1
笔者在《闲聊 伊朗核问题好戏连台 》中指出伊朗问题的发展将值得关注，其影响将是巨大的。此后伊朗问题在国际原子能机构进行表决，一石激起千层浪，引发了伊朗的强烈反弹。伊朗究竟会成为什么样的国家，会在与美国的对抗中走多远？
伊美对立成为死结
最为重要的关键在于伊朗美国之间的结能否化解？笔者认为在相当长的时期内是不可能了：
1。伊朗目前是伊斯兰革命的策源地，其意思形态的性质犹如苏联当时在社会主义革命中的地位。虽然伊斯兰革命没有至今没有形成一个伊斯兰革命的国家群体，但是一旦伊朗真正崛起，周边穆斯林国家的追随不是不可能的；
2。伊斯兰革命推翻当时的巴列维王朝，直接的结果是占领美国使馆和绑架美国外交人质。人质危机由于美国派遣突击队进入伊朗营救并且机毁人亡而失败，直接导致卡特政府下台。因此这个历史事件影响美国对伊朗革命的深刻成见；
3。美国敌视伊朗的策略是两伊战争的间接原因，8年两伊战争留给伊朗的创伤也深深刻入伊朗的国家意识；
4。美国近年来把伊朗定位在邪恶轴心，是很难消除的既定国策。这个定位比起美国目前对于中国非敌非友的定位，还要难以更改；
简言之，意识形态、历史、和美国目前的国际战略，这三个因素决定了伊朗和美国的对立，难以化解。
伊拉克战争火上浇油
在这个意识形态、历史和美国战略的基础上，一场伊拉克战争，又起到了火上浇油的作用。
美国发动伊拉克战争，对自己的动机前前后后多次改变说法，但是只要联系伊朗看看，所有的几个说法，都是可以用在伊朗身上。
战争爆发前，美国以伊拉克有大规模杀伤性武器为由，搁置联合国主要多数国家包括法德俄中的反对，悍然开战。伊朗核问题，恰恰又是一出相同的戏；
美英在占领伊拉克之后，没有发现大规模杀伤性武器的踪迹，于是改变战争理由，称解放伊拉克推翻萨达姆暴政推动建立中东民主自由样板。而伊朗早在伊拉克之前已经是邪恶轴心榜首，伊朗的选举也不是美国承认的民主体制。美国要入侵伊朗，随便找个这方面的理由，立刻可以在美国人中间获得高民意测验数据；
美国不从伊拉克撤军，理由主要是把对美国的恐怖威胁阻挡在境外。美国早就多次指责伊朗叙利亚支持恐怖分子，这点理由是早就在中央情报局的档案里了，随时可以调用；
外界普遍相信美国因为要控制石油而发动伊拉克战争，伊朗也是石油大国。
因此，伊朗对于伊拉克的覆亡是唇亡齿寒，兔死狐悲。伊朗是退无可退。
伊拉克战争进入僵持伊朗得利
已经有西方的媒体认为伊拉克战争的赢家不是美国而是伊朗。
笔者认为，伊朗的确成为赢家，而美国的确是输家。这个观点实际上从伊朗最近越趋强硬的态势，得到验证。
美国在伊拉克主力尽出却被拖入僵持，军事上的弱点暴露。如果美军在伊拉克游刃有余，对于伊朗呈大军压境之势，伊朗还能硬的起来吗？
美军现在面临的是尽早退兵的问题，是怎么体面撤离，是不要因为过早撤离造成傀儡政权崩溃的问题。因此，对于伊朗的军事威胁，已经无从谈起。相反伊朗当然要把美军逼退，因此笔者相信伊朗对伊拉克的渗透，供应武器，提供援助，将变本加利。什叶派是伊拉克人口的多数，其宗教势力和伊朗休戚相关。而两伊战争就是什叶派和逊尼派的战争。因此，美国本来靠萨达姆制约伊朗的战略有其合理的地方。萨达姆之所以侵占科威特，就是依仗着自己在美国战略中的抑制伊朗的地位。而老布什没有灭亡伊拉克，恰恰是要保持两伊互相制约的平衡。
小布什政府跑进瓷器店来一记棒球棍。伊拉克打没了，伊朗就趁机进入伊拉克发展实力。伊拉克目前的政局导致南部什叶派坐大，美军一旦退出，局面如何就不是美国所能控制的了。
石油涨价伊朗有可能崛起
除了美军在伊拉克的被动使得伊朗信心倍增之外，油价暴涨更是使得伊朗雄心勃勃。
我们在这里谈的已经不是什么伊朗核问题了。我们在探讨伊朗全面崛起的可能。
从今年4月到现在油价翻了一倍。石油价格将长期保持高价，笔者认为由于美元过于泛滥国际美元资本寻找出路，油价高涨实际上是一种美元贬值的表现。
凭借高油价，伊朗的GDP将暴涨。如果油价继续增长，那么伊朗的国家收入将继续走高。这种经济实力的增长是近期伊朗俄罗斯委内瑞拉等国家寻求国际表达的原因。由于油价将长期高走，这些国家的崛起，就成为一种可能。
伊朗有6500万人口，属于中等大小的国家。外部压迫下寻找出路，将导致这个国家在伊拉克什叶派内扩展势力。如果美军退出伊拉克，则伊朗将出手掌控伊拉克南部。此外美国将在阿富汗承受新的战争压力，伊朗渗透阿富汗，在所难免。伊朗革命可能反而呈现向外输出的趋势，伊朗的崛起就不是空话。
试想如果我们中国的产品一年内国际价格翻一倍，而且是资源类产品人家不得不买，想一下如果台湾已经成为统派天下。这个时候，中国会怎样地意气奋发？
伊朗争取发展核技术，并且表现出如果你制裁我就干脆核武装的意图。可以说，伊朗崛起之心，已经隐然可见！
元宝推荐：抱朴仙人,家园 一点看法 1。伊朗目前是伊斯兰革命的策源地，其意思形态的性质犹如苏联当时在社会主义革命中的地位。伊朗的“伊斯兰革命”的理论基础是霍梅尼的“教法学家治国”理论，因为教法学家的地位和宗教组织形式方面的原因，这个理论只对什叶派才适用。在今天逊尼派占全世界穆斯林总数90%以上的情况下，所谓伊朗“犹如苏联当时在社会主义革命中的地位”之说根本无从谈起。如果一定要类比，那么它更像20世纪60到70年代的中国——正如当年的中国是社会主义国家中的一个另类一样，伊朗也是一个伊斯兰国家中的另类（沙特甚至不承认它是一个伊斯兰国家）。正是因为这个原因，这么多年来，伊朗一直企图对外输出伊斯兰革命，但除了什叶派数量较多的伊拉克，在其他国家鲜有作为。
伊朗有6500万人口，属于中等大小的国家。外部压迫下寻找出路，将导致这个国家在伊拉克什叶派内扩展势力。如果美军退出伊拉克，则伊朗将出手掌控伊拉克南部。此外美国将在阿富汗承受新的战争压力，伊朗渗透阿富汗，在所难免。伊朗革命可能反而呈现向外输出的趋势，伊朗的崛起就不是空话。伊朗怎么渗透阿富汗？我真的想不出。伊朗的国家性质决定了它的对外渗透必须以什叶派教义输出为先导，而阿富汗则是一个逊尼派占多数的国家。
另外，伊朗有6500万人口，这个数量虽然看似可观，但对于一个今天要在世界上“崛起”的国家来说，还是太少了。我的一个朋友有一个看法：自从美国崛起之后，人口不超过2亿，面积不超过500万平方公里的国家，可以不必再考虑“崛起”的问题了。我认同他的这个看法。
- 复 一点看法
家园 del - 复 一点看法
家园 我对于穆斯林的意识形态没有研究 所以对于伊朗的地位我没有权威的说法。
我的理解是认为穆斯林教派之间的争执虽然很激烈，但是在对外的问题上，穆斯林是有可能走到一起的。特别是当一个国家强盛起来，就可能为其他穆斯林国家树立一个典范。是苏联还是中国，这个区别不大，就是那个意思，就是样板的意思。
伊朗的崛起代表着穆斯林的崛起，穆斯林人口是多少？
家园 伊朗的崛起代表着穆斯林的崛起？ 你这话虽不如“日本的崛起代表着黄种人的崛起”荒唐，但也差不到哪里去。什叶派和逊尼派的矛盾之深远超过你的想象，而且伊朗是波斯人，不是阿拉伯人。两伊战争除了政治因素外，阿拉伯人与波斯人的矛盾和什叶派与逊尼派的矛盾，也是重要原因。对逊尼派世界来说，一个强大的伊朗是一个比美国和以色列都要更加危险的敌人（类似20世纪初的中国在面对日本时的感觉），而不是领袖和希望。
家园 但是在中东6次战争+伊拉克战争+阿富汗战争 之后，阿拉伯世界对于以色列和美国的看法，会改变。
就像现在，难道中国还跟抗战过后对日本那样惧怕吗？谁是更大的威胁呢？
我觉得阿拉伯世界更像现在的中国而不是抗战时的中国。
家园 我的看法和你正相反 阿拉伯世界并不像现在的中国，而是更像抗战中的中国，甚至连抗战中的中国都不如，因为抗战中的中国好歹还有两个（重庆和延安）政治中心，阿拉伯世界连这个都做不到。
阿拉伯世界只有在实现统一（哪怕只是埃及、叙利亚、伊拉克等主要国家），并以一个统一国家的身份取得一次对以色列或美国的无可争议的军事胜利之后，才能说它接近了今天的中国。
家园 你的看法还是没有离开国家的地缘政治概念 阿拉伯和穆斯林世界由于以色列和美国的压制，无法形成与美国抗衡的国家或者国家集团，但是所谓恐怖组织的这种散在的非组织是崛起过程的主角。而伊朗则是最近几年作为国家形态崛起的抗衡角色。
如果中国忽视穆斯林世界的这种崛起形态，到了穆斯林真正强大了，再回过头来重拾关系，就晚了。
家园 谢宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
家园 恐怖组织是一帮“成事不足败事有余”的角色 他们可以让人办不成事，比如让美国无法有效的控制伊拉克和阿富汗，但要自己办成事也同样不可能。这和“崛起”是两回事。