五千年(敝帚自珍)

主题:问个问题:死缓到底是怎么回事? -- 李根

共:💬15 🌺5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 问个问题:死缓到底是怎么回事?

    常常看到说某人反某法,又念其有何表现,判处死刑缓期两年执行。

    这个死缓到底是怎么回事?会不会就是事后减刑开恩的一个借口和幌子?哪位大侠来讲讲。

    • 家园 舍不得杀,呵呵!!

      舍不得杀,呵呵!!

    • 家园 不就是斩监候吗
    • 家园 十八子根先生,您是否能象“行者”那样也申明一下。

      不好意思把这个"无关"的话题塞到了这里。

      起初我还以为只是自己把您的名字错写成里根了,

      到河里一转悠,叫您总统的还不是一两个的呵。

      欺诈虽说够不上死缓,可还是犯罪di.


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 抛砖引玉,说说自己知道的情况

      俺不是搞刑法的,只能大致上说一下,可能您应该请教云横居士。

      死刑是一种野蛮的刑罚,总的国际潮流是倾向于取消死刑的。中国的刑法中的死刑条款设计得不太好,逻辑性不强,效果不明显,好像已成公论。

      我国刑法中死刑条款有68个,大部分其实并不用,吓唬人而已。

      刑法第四十八条规定,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

      由此可见,死刑的条件是:罪行极其严重(一般是暴力犯罪,我们对于非暴力犯罪,例如贪污,也适用死刑,这个很少见),社会危害性巨大。

      缓刑的条件则是非常概括的:“不是必须立即执行”。也就是说,对于罪行极其严重,但是不见得需要以立即剥夺生命来惩罚或者谴责他的,都应该缓刑。缓了刑的,还可以再杀,万一杀错了,再就没有补救办法了,所以缓刑并不是个坏方法。认为它是专门用于保护贪官的,其实是有一点偏见。

      缓刑的两年期间,没有进一步的恶意犯罪的,一般不再执行死刑,而是改为无期,但是假释什么的,也至少要17年以后再说。

      缓刑期间又恶意犯罪的(一般是犯那种可以判五年以上徒刑的罪行的),可以执行死刑,也用不着等到两年期满了。例如两年缓刑期间又恶意伤害他人致人重伤的。

      实践中,许多犯人被判死刑后不想活了,抗拒改造,希望被立即执行,监狱管理方一般是说服劝阻,甚至瞒报情况,尽量保住他的命。这不是规定,但即使监狱的狱卒,绝大部分也不会专门以杀人为乐。

    • 家园 基本上

      看见前面有这俩字,后面的旧不用看了。

      先缓着,然后保外就医,再然后继续升官发财当市长的都有。。。

      • 家园 就没有缓完到时间再执行的?
        • 家园 有,千分之一

          "2年期满以后,百分之九十九点九都得到了减刑。真正抗拒改造被执行死刑是极个别的。"

          [高铭暄主编:《中国刑法学》,中国人民大学出版社1989年版,第255页]

          • 家园 有没有缓非两年的

            例如有三个犯人都判死缓,其中一人罪行更重一些,判个缓刑一年?或半年?罪轻的可缓三年?五年?

            • 家园 【注意】

              我想你理解错了。缓期一般是两年。不过即使是有变化的话,那么也是短的比长的好,不会重的一年,轻的三年。因为这是一个考察期,期间不能再犯事。考察期越短,就越快可以脱离死刑架的阴影了。

            • 家园 好象都是2年

              按照以前的规定,死缓之后减刑,表现最好的可以在13年以后出监。

              • 家园 死缓判的时候都是两年,除非执行中有重大立功表现,可以减刑。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河