主题：问个问题：死缓到底是怎么回事？ -- 李根
家园 问个问题：死缓到底是怎么回事？ 常常看到说某人反某法，又念其有何表现，判处死刑缓期两年执行。
这个死缓到底是怎么回事？会不会就是事后减刑开恩的一个借口和幌子？哪位大侠来讲讲。
家园 舍不得杀,呵呵!! 舍不得杀,呵呵!!
家园 不就是斩监候吗 家园 十八子根先生，您是否能象“行者”那样也申明一下。 不好意思把这个"无关"的话题塞到了这里。
起初我还以为只是自己把您的名字错写成里根了，
到河里一转悠，叫您总统的还不是一两个的呵。
欺诈虽说够不上死缓，可还是犯罪di.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 抛砖引玉，说说自己知道的情况 俺不是搞刑法的，只能大致上说一下，可能您应该请教云横居士。
死刑是一种野蛮的刑罚，总的国际潮流是倾向于取消死刑的。中国的刑法中的死刑条款设计得不太好，逻辑性不强，效果不明显，好像已成公论。
我国刑法中死刑条款有68个，大部分其实并不用，吓唬人而已。
刑法第四十八条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
由此可见，死刑的条件是：罪行极其严重（一般是暴力犯罪，我们对于非暴力犯罪，例如贪污，也适用死刑，这个很少见），社会危害性巨大。
缓刑的条件则是非常概括的：“不是必须立即执行”。也就是说，对于罪行极其严重，但是不见得需要以立即剥夺生命来惩罚或者谴责他的，都应该缓刑。缓了刑的，还可以再杀，万一杀错了，再就没有补救办法了，所以缓刑并不是个坏方法。认为它是专门用于保护贪官的，其实是有一点偏见。
缓刑的两年期间，没有进一步的恶意犯罪的，一般不再执行死刑，而是改为无期，但是假释什么的，也至少要17年以后再说。
缓刑期间又恶意犯罪的（一般是犯那种可以判五年以上徒刑的罪行的），可以执行死刑，也用不着等到两年期满了。例如两年缓刑期间又恶意伤害他人致人重伤的。
实践中，许多犯人被判死刑后不想活了，抗拒改造，希望被立即执行，监狱管理方一般是说服劝阻，甚至瞒报情况，尽量保住他的命。这不是规定，但即使监狱的狱卒，绝大部分也不会专门以杀人为乐。
家园 基本上 看见前面有这俩字，后面的旧不用看了。
先缓着，然后保外就医，再然后继续升官发财当市长的都有。。。