五千年(敝帚自珍)

主题:哪位行家介绍一下SATA IDE硬盘与SCSI硬盘的比较 -- 心文连博

共:💬13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 哪位行家介绍一下SATA IDE硬盘与SCSI硬盘的比较

    这个是做IT的一个热门话题。 尤其现在有些hosting的server开始用SATA IDE替代SCSI的硬盘,好处是容量价格比好了许多, 但对SATA IDE的速度(尤其在server OS,多CPU等情况下), 可靠性耐久性等有些人还是有不同看法。

    • 家园 介绍一个比较好的科普网站:存储时代:www.stor-age.com

      看一下赵效民写的东东,长不少见识。

    • 家园 sata和scsi的差距。

      scsi的是专用asci芯片,技术成熟。

      对sata不是很熟悉。。。但如果sata如scsi一样是专用的asci芯片,那和scsi还有什么差别?

      ia平台有个趋势,就是cpu以及外围芯片要越来越多功能。。。这个趋势在pc上是对的,但是对于专业工作站和服务器,这个思路不对。

      sata出生时是不是也是集成在外围芯片的?

      如果是,那就是pc级别,不会有产品级别(消费类/生产工具类)的提升。

      如果是scsi那样的asic出身,那就能够成为scsi的替代者

      套用全民大闷锅张国志老师的一句话——就这么简单嘛

    • 家园 我用的是ultr160的scsi,我的cpu是p3/800,内存384,但是速度很好

      这台电脑我用了近四年了,cpu/主板这些核心没有升级过,但是使用感觉不比p4慢多少。

      :)

      在现在这几年,再高cpu的主频对计算机的综合性能提高帮助不大,应该从i/o系统方向考虑提升整体性能。也就是内存和外存。。一

      不知道您明白我的意思么。

    • 家园 无论并口还是串口,说到底IDE硬盘都是低端货

      单纯比较硬盘的读写速度没有什么意义

      但是ide的产品劣势如下:

      1.读写占用主机cpu资源,访问量一大主机性能下降的厉害(家里的硬盘都碰到过考备数据的时候机器干不了其他事的情况吧)

      2.读写方式的原因造成时间一长磁盘碎片多的受不了,scsi情况要好的多。

      当然scsi由并口转串口也是大势所驱,毕竟并口速度上不去了。

      • 家园 再补充一点

        如果用sata的磁盘阵列柜的话,多并发用户的情况要好一些。因为柜子上有阵列卡专门处理读写信息。

        两年前就传言串口scsi硬盘一年内要代替并口scsi硬盘了,可现在呢?

        it产品更新是快,但也没有想象中的快。这种感觉有相当一部分是由销售吹出来的

        • 家园 sata和scsi的差距

          scsi的是专用asci芯片,技术成熟。

          对sata不是很熟悉。。。但如果sata如scsi一样是专用的asci芯片,那和scsi还有什么差别?

          ia平台有个趋势,就是cpu以及外围芯片要越来越多功能。。。这个趋势在pc上是对的,但是对于专业工作站和服务器,这个思路不对。

          sata出生时是不是也是集成在外围芯片的?

          如果是,那就是pc级别,不会有产品级别(消费类/生产工具类)的提升。

          如果是scsi那样的asic出身,那就能够成为scsi的替代者

          套用全民大闷锅张国志老师的一句话——就这么简单嘛

          • 家园 ide和sata本质一样,就是接口由并口转了串口通讯而以

            而且这个166、200之类的速度指的是硬盘磁头到硬盘接口的速度。

            硬盘读写速度最大瓶颈是如何让硬盘磁头更短时间内到达指定磁道。不然磁头找不到数据,总线再快有个什么用

            串口是大势所趋,但要有质的飞跃,必须解决关键问题才行

    • 家园 【建议】一般的WEB应用,SATA在用户不多的情况下感觉不到区别

      但没有严格测试。用一些硬盘性能软件测试过,公司的SCSI服务器反而不如IDE的

      对于SATA2 NCQ,希望有经验的朋友谈谈。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河