主题：【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济（一） -- 陈经
家园 这个意见俺支持 最重要的是：教育产业化伤害了社会底层通过学习改变命运的机会！！
罪恶极大！！
家园 "我绝对支持任何反腐败的行动", 但最低期望是懂现代经济的人要聪明地捞 不太明白
家园 罗马的归罗马，恺撒的归恺撒，人民的还给人民 家园 嗬嗬，经济学家们在股市圈钱里可是“功不可没”啊。 家园 也送花，心情跟明月兄一样，有点沉。 昨天挂在网上用pplive看cctv新闻频道，有这么一条新闻，说是国家的“廉租”行动的实施情况，什么地级市百分之若干若干已经实施，国家投入多少多少亿的资金，多少多少户居民已经加入云云。可是我所想到的却是另一个词－－“贫民窟”。
列位看官可能有跟我一样头一次看见“廉租”这个新词儿的，先说说这“廉租”是个啥。所谓廉租就是政府把一些清空出来的旧房（具体怎么个清法不得而知，也不算太要紧）以比较低廉的租金交给经济困难的城镇居民租住。这种廉租房有一个特点是只租不卖。镜头里的房子都是干净整洁的楼房，看着跟新建成的楼房一样，有的镜头里还有脚手架和防护网，这样水平的房子说是廉租用的旧房我是没办法相信的。为啥，因为我爹妈在省会城市买的单位集资房也没那么漂亮过。这些细节按下不表。如此以往，房地产商们追求利益的行为一定会最终造成廉租区域在城镇相对集中，城镇贫民一定会越来越集中在这些廉租区域里，最后不就是新时代的贫民窟吗？从前听哥们儿说老北京是“东富，西贵，南贫，北践”，当时听了一笑，觉得挺好玩，现如今这个搞法，岂不是要重现“昔日辉煌”？
本想单独发一个，结果一跟帖跟出一大串。
家园 强啊，真的改行研究政治了？？ 家园 送花！ 可是心情很沉重！我也知道理想主义行不通，可是就没有办法让腐败少点吗？一些帝国主义国家对内的腐败看上去不多呀？
- 复 送花！
家园 看来我错了！ 我被一些帝国主义的表面现象蒙蔽了！谢谢大家的纠正。
- 复 送花！
家园 不多？ 那是因为腐败早就合法化了。
- 复 送花！
家园 严重不同意！ 一些帝国主义国家对内的腐败看上去不多呀那真是看上去不多，好多真是没看见的！或者变成合法大家一起腐败罢了！
- 复 送花！
家园 陈经不是说的很清楚了吗？ 那些发达经济体致富过程中也充满着各种腐败官员。后来富到一定程度，可以法制化了，利益集团也早捞够了原始积累，可以靠法制正大光明地保护利益继续大发特发了，就搞搞清廉之类的婊子牌坊。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
或许这些政客的工资是一般化，但是这些政客背后代表的利益集团从其代理人那里得到的国家政策得到了巨大的好处。比如现在的小布什、切尼集团，看看打伊拉克战争的动机到底是什么？不管是有意还是无意，他们所代表的德州石油天然气集团所得好处巨大；撒切尔算是比较清廉的，但是退休之后出了几本书，版权费被人买断，多少钱？几百万英镑！！克林顿的工资还不够打那些绯闻官司的，那么他这些年是怎么活过来的？？有的利益更是干脆立法，不过事情没有搞的伊战那么大，不吸引人眼球而已。
看了陈经的这段文章，我最大的感受不是心情沉重，而是更加清醒（庆幸？），至少我们可以看清问题努力找到适合解决这些问题的办法；总是用纯粹的道德心去判断，多半是有心无脑，不仅对现实无所益，更有可能好心办坏事，就像某些人批评毛泽东的那样。