五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】明治维新和洋务运动 -- 晨枫

共:💬43 🌺51
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 电影< 最后的武士>内容上确实比较烂.

      完全歪曲历史,胡乱美化,似乎美国人也早忘了以前的痛了.

    • 家园 不错

      是不是可以说天皇的集权象欧洲君主国一样让日本更早的转向现代"民族国家"的结构?而中国很晚以后才有了现代国家的动员能力 ?

      • 不错
        家园 我的想法刚好相反

        中国政府的动员和控制能力太强,所以没有急切的改革需要,反而有强烈的维持旧制的愿望,直到帝国主义打破了这个幻想。

    • 家园 现在的混乱未必是坏事情

      这个是我写的中国印度和巴西经济的比较,估计要写到今天的时代将有段时间,现在先提前说说自己的想法也是因为和晨兄有相似的观点

      http://www.cchere.net/thread/678284

      在写的时候发现三个国家在各自现代化的历史进程恰好是我们今天对现代化以及如何实现现代化的讨论的最佳注解.今天才和朋友讨论到自90年代以来我们人类社会已经创造的财富超越了以往文明时期的总和.在当今快速变化的经济力量的改变,社会组织形式与管理形式将面对一个前所未有的尴尬.没有任何一种可以涵盖一切的大一统的体制甚至是思想可以在这个时代占据主导地位.尤其是网络与信息技术革命的出现对于以往的社会组织形式是具有颠覆性质的,怎么在这个时代胜出对所有参与者无论中国还是美国还是日本或者其他都可以说回到一个起跑线了.未来还有没有中国?中国将以什么样的形式存在不知道有谁想过.每一个时代的中国都有着截然不同的风貌,我们今天这个时代的中国将以什么样的方式展现在世界舞台呢?

      呵呵,也许混乱才是答案或者是答案的开始.

    • 家园 我不以为然

      对“中国人终于在无意中打碎了对传统的留恋。”这一句我很有保留,我一直以为文化大革命是场灾难,它摧毁了中国的社会价值体系,使得人民从精神上处于一种无序和混乱的状态,从重新建立起这样的体系需要一百年甚至更长的时间。对传统简单的否定是不行的,一如人得了肝病不能简单的把肝拿掉,它应该是一个过程,并最终形成一种理智的回顾。

    • 家园 在下对于“全盘西化”的看法

      这是以前写的一个帖子。老铁把西西河分流改道数次之后已经找不到了。幸亏现在有 Google 。搜了一下,找到一个被别人转载的节选本。还算好,基本没有篡改原意。

      ===================================================================

      关于中国的“自由派知识分子”

      作者:任爱杰

      现在中国的“自由派知识分子”出于种种目的总是要把毛泽东时代描写的一团漆黑。夸张当时的困难情况,曲解当时的种种政策,甚至不惜造谣的也在所多有。

      夸张的例子不多举了。曲解的就好比硬要说毛泽东时代公民没有在国内旅行的自由。造谣的好比网上不少人到处现身说法说自己亲身经历了“支部书记强奸女知青”、还有“老农民(或者老工人)吃忆苦饭结果说三年自然灾害还要苦”等等。

      我不反对批评毛泽东。毛泽东也是凡人,也是会犯错误的。但是批评要批在点子上。现在的一大帮“自由知识分子”例如余杰之流,没有真正经历过那个时代,只凭自己的想当然在那里胡说八道,说出来的话让人笑掉大牙。所以,我还是相当赞成“老兵帅客”同志实事求是的列举他所经历过的文革晚期到全面开放以前的生活的那个帖子。

      不能够说现在中国的“自由派知识分子”都是“一夜美国人”之流。这些“自由派知识分子”也看到当前中国的问题。但是他们给出的问题的解答是不切实际的书斋中的想象。为什么?因为这些人其实还是没有脱出五四时代的那个命题:

      中国的问题是不是真的在制度和文化上?

      这里就要看制度的定义了。在五四时代的一般精英,和现在的中国自由主义分子们来看,所谓的“赛”、“德”两先生就是制度的不同了。稍微能够多深想一点的精英们也就归结到文化上去。于是对于中国问题解决方案也就开出了重视“赛”的“师夷长技”。这不行了,就继续开出重视“德”的“建立民国”的药方。然而连这个也不行,就只好开出“全盘西化”的药方来了。

      然而在我看来,这一套理论是相当可笑的。说的粗鲁一点,女人能够生孩子,男人无法生孩子。难道男人只要模仿女人的言行举止,穿戴女人的珠宝衣物就能够生孩子了吗?

      如果这样不行,男人继续模仿女人,连上厕所也和女人采取同样的姿势就能够生孩子了吗?显然也是不行的。

      那样,如果继续按照全盘西化的逻辑推论下去,男人就应当作变性手术,天天给自己打雌性激素才行。但即使是这样,世上除了多个人妖,还是不会多个小孩的。

      这个比喻或许并不恰当。但是古人对于“邯郸学步”会有怎样的后果是早就阐述的很清楚了。可惜的是,五四的时候一大帮子人不明白这个道理,将近一百年之后的今天还是有一大帮人不明白这个道理。而这帮人恰恰把持了80年代至今的话语权。

      那么可能有人要问,男人要怎样才能生出孩子来呢?其实很简单,娶一个会生孩子的女人就好了。当然了,如果要求并不是仅仅是生孩子,当然还要对女子的相貌,人品,才能等等做个挑选。这里的分别在于前一种由羡慕而模仿而改变自身说穿了只是被动的自虐。而后一种则是健康的主动选择。

      对于中国来说,值得庆幸的是中国终于没有象某些人希望的那样将自己变成人妖,而是主动的作出了自己的选择。这个选择发生在上个世纪的头五十年里。不过我们现在面临的问题则是又有一大票人觉得自虐才是正途。

      • 家园 呵呵,仁兄还是要转变思想

        文革以及毛泽东那套根本玩不转了,现在这个时候还沉浸在这种东西当中对自己并没有好处,类似满清被推翻后很多人还惦记着一样,我们村子里原来老贫农的孙子在填写成分的时候都写“地主”,都嫌当年是贫农不光彩,人嘛还是要往前看。

      • 家园 说到点子上了......借古讽今的宋朝明朝政策比较...

        网上一些人讲什么“宋朝优待文人,所以文人尽忠;明朝不,则没人跳河”一类的话。其实,那不过是借古讽今罢了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河