主题：投票【注意】更新并决定：关于看看接受捐款的可能性。 -- 铁手

老铁就是想先了解一下，到底有多少人愿意无条件捐款。

这只是个民意调查而已，大家不必对老铁的措辞提出质疑，他这样说的用意再明显不过，就是不想将来有一天，某些人拿了股东身份来说事，要真是发生这样的事情，那就太棘手了。而且我坚信，如果老铁不说得这么绝，发生这种事情的机会简直是100%。当然，就算丑话说在前面，也不见得不会有这种事情发生，但是起码有个双方协议在先。这样做，得到的款项会少很多，但是也最大程度地避免了日后不必要的麻烦。

完全相信老铁并愿意捐的，就支持；有哪怕是丝毫不放心不痛快的，就选择“不想参与”好了，就这么简单。

我觉得，不到万不得已，老铁都不会真的募捐的。

募捐这事情吧，要做就得做好，要么就干脆别做以免惹麻烦。运作起来，很多事情需要仔细考虑，不是随便喊一嗓子后就坐地收钱。现在大家因为热心，愿意参与的不少，也不计较利益。但长远一点看呢？我以为单靠良好动机是不够的。如果没有监督和管理机制，很快就会有质疑，有争吵，会让reputation一去不回。毕竟有人地方就会有麻烦，没个制度制约而单纯指望良好动机，长久下去绝对出乱子。所以即使捐款者不在意，受募的人也要计较，要有个明确的管理运作机制，能在必要时给个清楚的交待。

BTW,我对西西的一个看法就是河规制度都是死的，总敌不过好心和人情。因此会时常从一点点小矛盾开始，最初靠人情捂下去，然后慢慢酝酿，久了就来次大爆发，之后慢慢疗伤修补。如此反反复复，对根子上的原因铁手应该深思。