五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】文革的权谋与理想 -- 语迟

共:💬265 🌺437 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
        • 家园 情况并非如此

          刘,邓与毛的分歧,是政治原则上的分歧,主要成分不是个人恩怨.用这些东西来理解文革或者政治绝对是不准确的.

          如果说邓认错,是真心拥护文革,那毛后来为何认为他是搞右倾翻案,还要亲手第三次打倒他,邓为何还要发起改革,一直坚持"两个凡是"不就行了么.

          • 家园 我还没写完嘛,老兄不要着急。
            • 家园 这正是我想说的原因

              我觉得您写这个系列的文章时,没有对现有的资料做扎实的研究,这样的结果是您的文章很多地方都经不起推敲.

              我认为与其这样,不如您先不要写这种大的历史尺度的文章,而是从文革中的一件,或几件具体事例着手,逐渐扩展开来,这既是做研究的常用方法,也正是我比较推崇的温相的做法.

              即根据所得到的材料做尽可能仔细的分析,再逐步融汇贯通,得到结论,这中间的每一步对您的最后结论都是有用的,如此所得的结论也必然是比较有说服力的. 力争避免先入为主,根据自己的观点去找一些材料,就匆匆下结论.这样如果您开始的观点有偏差,最后结论往往是靠不住的.

              当然以上只是我的一点建议.

              • 家园 你的建议?我不听。你能拿寡人怎样?
                • 家园 迟兄慎言

                  不要过于情愿才好.

                  若是我们扰了兄思路,万分抱歉! 如何放一段时间再说?

                  兄可沉淀一下,我们也可以多加回味,希望能跟上兄的思路?

                  大家应该都是好意,对兄的大作抱很大期望的. 兄当明鉴.

                  • 家园 没事,我开玩笑呢。谢谢。兄给我的短信我看了,说实话,

                    我没看懂,兄是否可以用白话交流?我文言不是很行。您也许年长得多,毛主席去世的时候我两岁。年轻吧?也没谁指导我,我的资料都是网上书上看的。所以兄不必当真。我说了几次我是玩的,真的,哪有那么严重。最近换了个新环境,我需要好好表现,以工作为重。可能写得更慢。感谢支持。

                    • 家园 中国之希望!

                      向楼主这样的独立思考的国人、年轻人越多,中国就会继续延续几千年的辉煌,主席的雄伟构思一定会实现,中国的伟大民族复兴会尽早到来!谢谢好文!

                      但对本篇对小平的想象不太苟同,目前现实也充分说明了小平没有如此雄才大略,在国家治理上完全偏离了主席的治国思路,也偏离了楼主前几篇文章中所认识的和阐述的主席治国和世界的谋略,及楼主描述其治国哲学思想。

                      近代以来,西方的菁英哲学横扫世界,尤其对中国传统的平民哲学打击巨大。中国传统哲学要求所有的人追求平凡,而西方的菁英哲学则与此相反,鼓吹的是想方设法在人群中出类拔萃。这是一个谁向谁学习、谁向谁看齐的问题。譬如一个普通百姓与一个科学家,应该是普通人努力成为科学家,还是反过来,科学家应该努力成为普通百姓。

                        中国传统自始至终地劝说内些身怀绝技的能人们应该做到“和光同尘”,这是做学问的最高境界,是什么呢?就是没有学问。不要表现的与普通人有什么不一样,第一这是个人修为的问题,你即便有才能,却不用它,藏于拙,归隐于市,这样就可以养生可以全身,可以养亲可以尽年,可以平安宁静地度过一生。所谓天妒英才,人满天盖之,你太出类拔萃,或者是生活太美满,天道就会打击摧残你。第二是为了整个社会的和平与幸福。这怎么理解呢?

                      邓完全向反,我认同主席的留小平是为了让“反面教员”教育全国人民,因为主席是一个彻底的唯物主义者,他知道自己没有时间使自己的战友和人民理解和支持他的战略构思,而只有小平才是他百年之后使中国人民免受最小损失的人,也只有小平的所作所为才能够教育全国人民。

                      一家之言,与楼主商榷。同时希望楼主有更多的资料和事实证明本篇主题之思想,使本篇文章更有说服力。

                • 家园 哈哈哈,豪横,大名鼎鼎的语迟竟然成青皮了
                • 家园 决定权自然在您

                  只是这样会使您的文章存在很多硬伤,降低文章的说服力.

                  当然如果您不喜欢不同意见,我不再说便是.

        • 家园 好!
    • 家园 【五】开弓没有回头箭

        鼓励孩子扔掉内些枯燥繁琐,看到就想吐的课本,要比威逼利诱地强迫他们理解什么洛仑兹变换容易得多。孩子们有理由愤怒。毛善于发现力量并驾御它们。在全世界掀起滔天巨浪其实并不那么难,只要你告诉学生们,可以不读书,只要你告诉学生们,他们是被压迫被损害的人,他们应该反抗。

        当中国所有的学生都扔掉了课本,向社会发泄他们的愤怒的时候,日本的,美国的,还有苏联的青年们难道会无动于衷么?榜样的作用是惊人的。世界上所有孩子们的心都很纯洁,没有什么是非和成见。既然中国的毛主席都来鼓励他们扔掉该死的课本,赶走老师,甚至摧毁政府,他们还有什么好犹豫的呢?

        真理离我们很近,但总是被一层薄薄的烟雾掩盖着,我们看不见。一旦有智者驱散了烟雾,揭穿了皇帝们的新衣,使我们觉醒,我们还会甘愿被压迫被摧残么?毛泽东的哲学简单明了,这个世界应该是平凡人做主人的世界,毛要通过他的文革使全世界人民觉醒。

        这个贴写到这里必须要强调一下了,我写这个贴决不是来鼓吹文革,决不是来鼓吹再搞一次文革。以上写了这么多东西仅仅是哲学及历史方面的研究。我的确拥毛,但这不意味着我反邓反现政府,而且还相反,我同样也拥邓拥江朱,也拥护支持现政府。至于这其中的逻辑究竟是怎样的,以前也写过不少,但是比较分散,这个贴的后面部分节段会对此作出集中详细的说明。

        康熙皇帝曾说,领导人上任,他的最重要最急迫的事情就是选好接班人。譬如现在的胡温政府,作为元首,他的最急迫最重要的任务是什么呢?就是尽快物色人选,确定下一届政府的核心人物,并且在自己的任期内给予这些人选充分的锻炼机会,进一步认识他们,磨练他们,同时,也让全国人民渐渐地熟悉他们。这是元首应该最优先考虑的问题。

        毛泽东在很早就开始物色接班人。毛并不刚愎自用。他会根据客观形势的变化而随时修正自己的观点,譬如解放战争时期,毛就多次根据前线指挥官的意见而修正自己的战争方略,孔子说,毋意、毋必、毋固、毋我,毛润之之谓也。可以说毛在1959年以前对接班人这个问题并不是很在意,当时党内一团和睦,在这种气氛中接班人的问题很好解决,以全党的智慧,选出一个党满意、军队满意、人民也满意的领袖是顺理成章的。但是随着形势在1959年8月庐山会议以后急转直下,接班人的问题突然变得严峻起来。

        急风识劲草,党的分裂使毛泽东对高层很多人有了全新的认识。1966年10月,毛泽东说“邓小平从来不找我,从1959年到现在,什么事情都不找我。...”前面第三节曾谈到,刘(邓)集团对党的分裂无动于衷,任由其发展,他们在无意识地加速扩大这个分裂而看不到必然由此带来的危机。毛泽东在以上讲话中谈到的就是这一点。如此对党的分裂漠不关心,这是政治远见的问题,是严重的水平问题。刘(邓)们在庐山会议以后的表现充分暴露了他们的短见和昏聩。难道这样的一些人能够成为毛泽东的接班人么?由他们来领导党和人民?

        当滴水洞中的毛泽东完成文革战略构想的时候,关于如何选择接班人的重大问题也基本上有谱了。这是文革整体战略中极其重要、必不可少的环节,它直接关系到文革的成败。毛泽东虽然“自信人生二百年,会当水击三千里”,1966年,73岁的毛泽东畅游长江1小时零5分钟,游程30华里。毛在示威,向全世界展示他异乎常人的强健体魄。他要让全世界相信,历史会给予毛泽东充分的时间来“搅得周天寒彻”。虽然这样,一向冷静的毛还是没有忽略从常理看问题。无论如何,毛已经73岁了,假如生命已经接近终点,那么文革这样一场旷古未有的奇迹,在成功之前,由谁来继续下去呢?除了林彪,此时的毛还没有发现第二个更理想人选。也许对于林彪,毛泽东同样存在隔膜。毛泽东坚信人可以改造,他已经成功地改造了成千上万的人,他还要再看看,还要继续观察。

        

        于是1966年-1967年,第一批人被打倒了,随着这些人的倒掉而自然地产生了一批新贵。到了1969年,这一批新贵也被打倒了。革命的潮水一浪接一浪,大浪淘沙,毛泽东要在沙砾中找到金子。

        随着1969年文革新贵们的倒台,林彪慌了张了。这是情理中的事。林彪判断毛早晚也会收拾他,这是必然的。至于毛泽东是不是也计划把林彪打倒,毛也想看看林彪在逆境中的表现,也要对林彪搞一次摸底考试,毛泽东是不是这么计划的,这个也是历史上的谜。不过我认为毛就是这么想的。林彪判断得不错。

        历史上林彪杀人太多,而且文革以来,林做的坏事也足够了。既然连邓小平这样的老实人君子,都会在南昌重兵防守的将军楼里遭遇扫射,那么林彪一旦被打倒,他生存的机会有多大?毫无疑问,想杀掉林彪的人远比想杀掉邓小平的人多出不知几倍。林彪不想死,他要反抗。

        9·13前1年多,从林计划夺权开始,毛泽东就意识到,文革完了。他的这个接班人,这个使文革继续下去的希望,根本不合格,还没有进考场就做了逃兵。林彪心里一定有鬼,否则他不会这么害怕。我以前一个贴《文革与改革》中有些话还可以,改了改再抄一下:

        在文革进行到第5年的时候,1971年,毛泽东却意识到大势已去,意识到文革很可能要失败。毛产生这个判断的直接原因,就是林彪的背叛。在9·13事件发生以前的1年多时间里,林彪企图夺取最高权力的野心表现得越来越明显。文革在毛泽东死后能继续下去的希望,要背叛毛。

        毛泽东于是当机立断决定与美国接触。文革失败的可能性陡增,引发世界革命来打垮资本主义,这个目标已经几乎不切实际了,在这个时候,毛泽东以其无比的智慧,果断决定与美国接触,来与世界资本主义达成妥协。这就是改革开放的开始。   

        1971年4月19日美国乒乓球队收到访华邀请,及以后的中美秘密接触,到1971年7月9日基辛格首次访华成功,使林彪这个与美国不共戴天的红色悍将意识到毛泽东决定要抛弃他了。林彪慌乱之下阴谋谋害毛泽东未果,遂仓皇出逃,于1971年9月13日摔死在蒙古温都尔汉。随着林彪的覆灭,文革实际上已经宣告完结。

        ......

        林彪死了,文革很可能要失败,那么这时的毛泽东何去何从呢?也许在滴水洞的时候,毛泽东想到的是他不会活那么长。他完全没有预料到林彪会死在他的前面。万事开头难,只要他迈出了开天辟地的一步,继承者的工作就简单的多,照着做下去就行了。文革在一代人手中成功的可能性也许只有50%,而在两代人的时间内成功的可能性就可以达到90%以上。

        熟悉这段历史的人都知道,毛泽东一夜之间变得苍老了。林彪死了,毛的生命没有了希望。那么毛会向这个逆天而行的肮脏社会投降么?毛会在林彪死后就结束文革么?这是不可能的。

        毛一生之所以能够取得的惊人的成功,其中一个很重要的因素就在于毛的不屈不挠。毛泽东是战神,他的字典里没有“投降”这两个字。如果毛的内心深处哪怕存在一丝一毫的投降心理,那么在20年代白色恐怖的时候,在28B几乎毁掉红军的时候,在1936年底毛以不足4万军队独挡国民党50万雄兵的时候,在1950年的鸭绿江畔以共和国的病弱之躯直面美国人直面原子弹的时候,毛早就投降了。

        待续。

      • 家园 很有启发性。

        一些观点值得思考,这个文革到底是怎么回事呢...

      • 家园 民粹主义

        毛泽东的哲学简单明了,这个世界应该是平凡人做主人的世界,毛要通过他的¥¥使全世界人民觉醒。

        民粹主义。

        [民粹主义(Populism)是一种政治哲学或是政治语言。民粹主义认为平民被社会中的菁英所压制,而国家这个体制/工具需要离开这些自私的菁英的控制而使用在全民的福祉和进步的目的上。民粹主义者会接触平民,跟这些平民讨论他们在经济和社会上的问题,而且诉诸他们的常识。1980年以后,大部份的学问都将民粹主义当成一种可以推广许多不同的意识型态的政治语言来讨论。

        许多民粹主义者曾经承诺过要移除“腐败的”菁英阶层,并且倡导“人民优先”。民粹主义融合了反对执政政权的政见,有时候也会融合民族主义或是种族主义。许多民粹主义者将诉求重心放在特定的地区或是特定的社会阶级,例如劳工阶级,中产阶级或是农民等等。通常他们运用二分法的政治语言,并且自称代表多数人民。]

        语迟对世界、对毛的理解似乎嫌简单了些。

        毛是民粹主义么?

        有人认为是,如很多国外学者

        http://zxzz.zxol.net/zxdd/tushiguan/68/sxpd/ts068022.pdf

        有人否定。

        比如胡绳

        http://www.hubce.edu.cn/cbb/qwjs/lib/11017.html

        应该如何评价“w&g”?

        问题太大,简单说两句:

        先得弄明白中国自鸦片战争以来一个半世纪的历史走向——

        中国在进行社会转型。

        其中,国家建设是极为重要的一项——

        中国正在从嬴秦打下框架的君主帝制转变为现代国家。

        从清末的宪政到当今的新政,这个工程院还远未完工。

        毛的w&g也是这种努力之一。

        然而,从后果看,

        毛的路子是大有问题的,

        代价太大、效果也不好。

        当然,非要找点积极面,

        那也总是能找出来的。

        事事皆如此。

      • 家园 大写意,花。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河