五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】抛砖引玉:古典四大名著之所以为四大名著 -- 铁手

共:💬96 🌺97
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 还有一种感受就是的确也找不出第五本来并列了

      所以只能是四大名著,不能是五大名著或者六大名著。中国古代其他精彩的文学作品不是没有,但笔记体的居多,比如袁枚的《子不语》,因篇幅的限制而无法与上面四部并列,或者干脆是以史学著作的面目出现的,《战国策》精彩不精彩?但你说它是文学名著就勉强了,因为它毕竟还是历史文献。

      中国古代似乎大部头的作品本来就不太多,而能与以上四部比肩有大气者,亦不太容易找到。

    • 家园 记得原来四大名著里有《金瓶梅》

      没有西游记,后来。。。

      不知道对不对

      • 家园 是啊,某前辈称自己的书房为“金红三水斋”
      • 家园 二十岁前觉得西游不错,现在觉得是被凑进四大名著的

        可能这本书里主旋律最强吧

        前部份到唐僧开始取经都不错,后面的就滥下去了,套路差不多,就看见各式各样的龙套上场

        其实这书改名作<斗战胜佛不得不说的故事>,只写到师徒相见,再最后加一句从此幸福的生活在一起云云,就是本好书了

        • 家园 我从第一次看就不喜欢西游

          当然是因为先看过《封神榜》的缘故,觉得西游记不如封神榜变化多端。但是现在回头再想想,从艺术性来说,好像封神确实不如西游。封神就是讲述一些神仙妖魔的故事,而西游记却是有思想的。

          • 家园 还是太傅说的对。

            中国伟大作家写作的目的并不是单纯的想讲述一个故事,而是有着深刻的思想内涵,为小说而小说便落了下乘。托尔金的《魔戒》结构严谨、故事也吸引人,甚至可以算上英国魔幻文学的No.1,但在英国恐怕也难以算上伟大吧?

        • 家园 雅俗共赏固然是一个很重要的标准

          但是如果用《金瓶梅》替换了《西游记》,那神魔文学体系岂不是没有了代表作?《封神演义》比又《西游记》差了不少,《聊斋》毕竟是个作品集而不是一个大部头著作。

    • 家园 送一朵
    • 家园 读后感

      1。关于为何是四大名著,而不是三大也不是五大呢,楼下老票说的我也有同感,你看我们很多时候都是用四字来概括的,四大名菜,四大天王,文房四宝,四处流浪。。。四,的确是能涵盖显大的。如果硬要弄出个五大名著来,倒真不知哪一部著作可以跟这四大名著平分秋色了,儒林外史小家气,金瓶梅俗气。而倘若硬要把四大名著改成三大呢,无论去掉哪一个都会觉得不够完美。老大从天下,江湖,家族和个人四个方面来概括,很有道理。

      2。颇有同感的是,诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已,一生都是在坚持着一个信念,所谓士为知己者死。反映了他的忠心,也反衬出刘备作为明主的吸引力。

      3。这一句颇引人思考

      一个人被期待太多,多少会有些逃避和对抗的情绪

      想起贾政对宝玉的恨铁不成钢,和宝玉对父亲的惧怕。

      正好昨天跟绿宝宝讨论如何对待比赛的问题,今天看到这句话就很受启发。作父母的,要最有效地帮助孩子发掘潜能(太自由散漫会浪费了他的才能),又得注意不要给孩子施加过多压力,以免孩子产生逆反心理。这个度要把握好。

      花老铁好文

    • 家园 惭愧一把

      四大名著只看过三大,红楼梦到现在也没有看过。小时候正在文革,封资修的东西一概没得看,倒也干脆。后来有的看了,父母说小小年纪,看这种“不健康”的东西不好(那么什么是健康的呢?)。粉碎四人帮了,邓大人恢复高考了,于是进大学“天降大任于斯人也”,没功夫看这些卿卿我我的东西,猛攻季米多维奇还来不及呢。大任总也没有降下来,但是天降佳人于斯人也,柴米油盐酱醋,就一直与红楼无缘了。其实书倒是买了,在书架上呢,就是不知道什么时候才轮得着看了,毕竟对我等俗人来说,斯科兹尼、大多拉、空客、波音更带劲……

      • 家园 老大这等方是男儿本色。

        兄弟前一段时间看红楼,爱捉摸说话人的语态、神气,揣摩说话人之间的关系。近来受刘心武的影响,又回去找那些在字缝里的奥秘了。

      • 家园 呵呵,跟晨兄一样啊。红楼就是没看过,

        好像怎么都不能提起兴趣来。

        俺还是对装甲,大炮,战列舰什么的感觉来劲

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河