主题：【原创】抛砖引玉：古典四大名著之所以为四大名著 -- 铁手
家园 俺想说的，都让他们给说完了，只好花之。 家园 难得老大来这发原创啊 必须得支持一下。
家园 我也来猜测一下 《三国演义》讲“忠”；《水浒》讲“义”；《红楼梦》讲“情”；《西游记》讲“因果报应”。这是传统小说的主要题材，而这四部书，在各自领域是写得最成功的。
有人提出以《金瓶梅》替换《红楼梦》，可能也是因为这两本书本是同一题材吧。
- 复 我也来猜测一下
家园 这个角度有意思。或者三国忠义以忠为主，水浒忠义以义为主？ - 复 我也来猜测一下
家园 我觉得红楼讲的不只是情 要光论情 聊斋也算得上 那才是人鬼不渝的坚贞爱情呢 金瓶梅 那也是惊世骇俗的大胆赤裸的爱情 宝黛的这点小儿女情长 光论情 太小儿科了
我觉得红楼的两大意义是
一 揭露封建礼教的虚伪
二 尊重妇女 提高妇女地位
家园 《红楼梦》讲“情”可是脂砚斋说的，不怪我 连曹雪芹都说贾公子是“情痴”呢。
要说“尊重妇女 提高妇女地位”，宝哥哥对已婚女子可是不大客气，尊重少女是有的，尊重妇女？未必。
“揭露封建礼教的虚伪”，我觉得不准确。反封建礼教还靠谱一点。因为儒家讲究“仁人志士”，是贬“情”的；道家讲究“脱凡入圣”，是超“情”的；佛家讲究“斩断尘缘”，是绝“情”的。而《红楼梦》正是大谈“情”之美妙，才显得离经叛道。曹雪芹写书的目的不是“揭露”，而最终效果确有些“反叛”。
个人看法，权当笑资。
家园 同意和不同意 同意 这一点曹公革命还不彻底 我很讨厌他说的鱼眼睛的话 难道女人嫁了人就贬值了么 不过能尊重少女 在那个历史背景下 也是难能可贵了
揭露封建礼教的虚伪 我觉得不准确 反封建礼教还靠谱一点我不大明白您对揭露和反对的差别的理解 要反对 不得先揭露它的坏处么 要说反封建礼教 曹公也并没有能给出一个更好的解决办法 情能救得了谁呢 所以我认为曹公只是揭露了封建礼教 但还没到反对的高度 他很矛盾 他只知道这样不好 但是不知道怎样才是好的
红楼梦》讲“情”是脂砚斋说的 我不认为脂砚斋能代表曹公 脂砚斋的话 我只当一家之言
家园 感觉聊斋的爱情故事太短，太现代了。展开了，可能回味就更足一些
家园 砖扔过来了 在一个台湾的网站上发现，他们排出的四大名著是《水浒》、《三国演义》、《西游记》、《金瓶梅》。
记得看过一篇评论小说的，是把《金瓶梅》排在《水浒》、《三国演义》、《西游记》之上的。
在小说分类上，《水浒》、《三国演义》、《西游记》这三部小说，都属于古典时代的传奇性的、类型性的小说。这三部小说都把不同人物的性格推向极致，如果放下书在周围人群中去找如书中那样性格鲜明的人物，你会发现很难找到，这就是类型化。而这类书中所反映的社会背景，如果有的话，也是经过夸张的，变形了的。《金瓶梅》则是现代的，生活化的小说。书中的人物可以在周围中找到，书中所描写的社会背景也是写实性的。
《红楼梦》排在什么位置？按台湾网站的说法，《红楼梦》是超一流，在“四大名著”之上。
《红楼梦》是雅版的《金瓶梅》，《金瓶梅》是俗版的《红楼梦》。
武侠小说为什么在“正统”的小说家那里评价不高？原因可能也在于武侠小说是类型化的。高手如金大侠的作品，在赋予小说人物超级的爱恨情仇的能力的同时，也把他们与真实的人区分了开来。同时这类作品的社会背景又很模糊，或者是变了形的，在反映社会生活上天生不足，所以是“成年人的童化”，起到ＹＹ的功能。
现在网络上一般的玄幻小说，就更等而下之了。其实在看黄易的作品时，如《大唐》、《寻秦记》，感觉也就好象是在看别人玩电子游戏，里面的人物也如同电子游戏里的人物一般，经过一个场景的搏斗，功力就长了一级。
