主题：“罄竹难书”有新解 -- 纳米小洞儿
家园 “罄竹难书”有新解 5月20日，顶着第一家庭的一连串丑闻，陈水扁到了台北县当了一天的净滩志工，“台湾之子”再出惊人之语。
在赞扬志工的奉献精神时，陈水扁说：“台湾志工在世界各地做很多好事，感人的事迹罄竹难书”。
家园 倒不是为SB辩护，不过，好像“罄竹难书”原来确实是可以用作褒义的 在哪里看到过，以前是可以用作褒义或至少是中性的，并有古人这么用过。后来才慢慢演化成专作贬抑之用。好像是在《咬文嚼字》上有关于这个的一篇文章，再去查查。
家园 【文摘】“罄竹难书”的另一面 笔者曾跟刘乾坤先生的看法一样(见《咬文嚼字》2001年第3期《“关怀”怎用”罄竹难书”》），认为成语“罄竹难书”向来是个贬义词，然而 最近，笔者对这—成语的用法却有点疑惑了。
—日，灯下浏览“当代学者文史丛谈”《文史拾穗》(陈诏著，山西古籍出版社)，书中有—段话：“但我认为，大千世界，纷纭人事，可写要写的事情实在太多。就拿上海来说，这一个世纪以来，风风雨雨，沧桑巨变，好像—个大舞台，真是百戏杂陈，罄竹难书。”寻绎上下文意，此处 “罄竹难书”显然不是“形容罪恶多得写不完，而是用来说明上海“可写要写的事情实在太多”。这成语能这么用吗?近日，购得《新文言》(湖北人民出版社)一书，其中有《王洛宾墓志铭》一文，文末铭文里又出现这一成语。“铭曰：…民间瑰宝兮撷之于民，人间绝唱兮得之于心。传歌之志兮可嘉可钦，洛宾之功兮罄竹难书。”读后则更为惊愕，因为这里竟用“罄竹难书”来赞颂西部歌王王洛宾的功绩。
带着疑窦，笔者翻检了—些工具书，对这—成语的涵义和用法才有了较清楚的认识。语言是一种社会现象，有其复杂性。王力先生在《汉语史稿》中指出：“区别—般和特殊，这个原理非常重要。”他把这种区别视之为“辩证法的原理之一”。因此，对一个词语，如若我们仅掌握它的“通例”，而不识它的“例外”，只知其—，而不知其二，那就有可能陷入绝对化的境地。
“罄竹难书”，《汉语大词典》解释说：“极言事实之多，难以尽载。常指罪恶，后偶亦形容好人好事。”书证则举邹韬奋先生《抗战以来》：“沦陷区的同胞在抗日战争中所表现的奇迹，真是所谓罄竹难书。”又，《汉语成语考释词典》(商务印书馆)亦云：“指事实很多，难以写尽，多用来指罪恶，间或指功绩。”书证有唐皮日休《皮子文薮?移元徵君书》：“果行是道，罄南山之竹，不足以书足下之功；穷有谷之波．不足以注足下之善。”
从这两部辞书的释义可知，这一成语“常指罪恶”或“多用来指罪恶”，这只是它的一般用法，即所谓“通例”；而“偶亦形容好人好事”以及“间或指功绩”，则为它的特殊用法，即所谓“例外”。我们岂能以其“通例”来否定其“例外”呢?其实，成语的这种现象也并非仅此—例《汉语成语考释词典》的编著者刘洁修先生就说过：“一个成语往往不止—种涵义，必须仔细审辨，不能只知其一，不知其二。例如‘拔本塞源’除贬义的毁灭根本的意思，还有褒义的除恶务尽的意思，而通行的词典多只注前一义，不注后—义。”笔者有感于自己的孤陋寡闻，特草此小文以记之。
家园 一点看法 谢狂徒兄文摘，不过兄弟看了后，还是有些疑问。
语言文字在流传、使用中，不少词语都产生了多义，但也要分场合、语境。使用不当时，就容易产生误用。比如差强人意，原本指虽然不是最好的结果，不过也很满意。而现在许许多多的报纸或者文章都把这一词用作马马虎虎、不怎么满意的意思。我们能把这种用法看作是例外吗？类似的还有“昨日黄花”，明日黄花到了某些人的笔下，想当然的成为昨日黄花，这些也能看作是例外吗？或者这样的例外慢慢多了，以后汉语大词典就可以在这两条解释下面，也加上“多用来指xx，间或xx”？
我们再来看文摘中举的三个例子。其一，《王洛宾墓志铭》，王洛宾去世似乎在80年代还是90年代，墓志铭当为今人所撰，那么这个罄竹难书，是否可以类比现在有些人使用的差强人意呢？或者此墓志铭作者名气不如阿扁，所以未引起争议。这一点有待分辨。
其二，邹韬奋先生的文章，只举了“沦陷区的同胞在抗日战争中所表现的奇迹，真是所谓罄竹难书。”这一句，而没有上下文。我没有看过韬奋先生的原文，但我可以联想到，邹韬奋先生乃著名新闻工作者，他所指的沦陷区的同胞对象是否也可以是汪精卫之流呢？汪伪之流在抗战中所表现出的奇迹，才真是所谓罄竹难书。没有上下文，难免有断章取义之嫌。这“所谓”二字，似乎有点意思。
其三，应是最有重量级的证据了。唐朝著名文人皮日休写的罄南山之竹，不足以书足下之功。这句确实没有什么歧义，是褒义的罄竹难书。我们回过头来看贬义的罄竹难书，习惯上我们把这个词用作贬义的来源是
《舊唐書﹒李密傳》記載李密數說隋煬帝的十大罪狀，其中有“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，流惡難盡”旧唐书成书时间我不确定，但按惯例，不会是唐朝，而可能是元、宋或者明。一般都是新朝人才敢写旧朝事，没有谁有胆子写当朝的。所以可以推导是后来的旧唐书有了贬义的罄竹难书的用法后，罄竹难书才作为一个贬义词成为共识的。而之前皮日休的褒义的罄竹难书，因为名气不够大，没有带动这个褒义的流行，反而被后来者居上了。流传至今，我们就习惯把罄竹难书作为贬义使用了。这一条论据，似也可商榷一番。
至于《汉语大词典》的解释，因其为解放后编纂，是否可能也是看到前人如皮日休的用法，觉得罄竹难书也偶尔用作褒义，并以其为贬义解释的“例外”。这么想没有错，但如果贬义的罄竹难书真的是晚于褒义的罄竹难书出现，那么反而是贬义的罄竹是褒义的罄竹的“例外”，并流传为习惯用法的。
当然陈先生水扁，如果博闻强记，知道有皮日休有罄南山之竹之语而引用之的话。俺们除了佩服之外，还要惭愧自己不如水扁兄那么博学了。
家园 罄竹难书 国台办发言人今天回应说，阿扁的功劳真是罄竹难书，希望台湾大小政客竞相效尤。
家园 阿扁的讲话可圈可点…… 家园 杜正胜同志已经从新注解了,扁扁没有用错,是你们一知半解. 家园 纳米兄预测一下他是否可以坐完剩余两年的位子？ 我觉得他有危险了。最想他提前下台的人是吕秀莲。
最近的事情相当蹊跷，爆料大王邱毅手里似乎有很多段子，
让阿扁难堪的事情一件一件慢慢往外捅，不是一股脑儿捅出来。
如果一股脑儿都倒出来，阿扁可以马上下台，但是幕后似乎有人故意在玩阿扁。
邱毅一个人怎么可能得到那么多重磅炸弹？我猜想他的后面会有一个班子，或一个势力。这个势力在不愠不火地控制着台湾的热门议题和局势。
家园 他能不能做完剩下的任期，我不敢预测 背后的因素太多，阿扁这么贪恋权力的人，他自己主动下台的可能几乎没有，但是背后的台独势力和美国人日本人是否有什么鬼花活就难说了。
邱毅这个爆料明显是内部有人给他提供炮弹，阿扁家人亲信吃相太难看，够着够不着的全朝自己盘子里划拉，知道内情的人看不下去，乐得给邱毅提供素材。
说有这么个势力在背后恶心阿扁，倒不一定，作孽太多，人神共愤，有良心的人当然看不下去。
吴淑珍这么个炒股票的办法，得坑多少散户啊！
家园 据说现在台湾流行“阴谋论” 提供保料线索的其实是民进党的大佬，目的是早点把陈SB干下去，否则，让老陈这么一直独裁加腐败，2008民进党就没戏了。
如果08国民党能上台，真的应该好好感谢丘毅才是啊！
家园 呵呵，阿扁现在是有点四面楚歌 蓝营穷追猛打就不说了，深绿的台联趁着这个时机猛挖民进党的墙角，想把绿色基本盘尽量往自己那里引，又是公布阿扁5.8扒满意度又是李登辉亲自批扁；党内基层可以说是民怨沸腾，绿色电台扣应节目里抱怨连连，520道歉被认为太晚了，并且直接置疑年底北高市长选情；党内高层四大天王不动声色拉开于扁的距离进行切割，吕三天两头“在不正确的时机发表正确的见解”，谢作出清高样隔岸观火，游摆出第一家庭代言人的架式批评的语调却越来越高，苏则在扁的满意度5.8扒的情况下府院不同调满意度超过半数。现在第一女婿的案子，民进党最担心的还不是内线交易，而是怕赵买入股票在贷款定案之前，牵扯到影响公权力为私利改变政府决策，那可就是大case了，能直接让民进党崩盘，所以你看很多民进党立委巴不得早点把赵定成内线交易踹进号子里停损得了。
看中国时报，连阿扁的铁杆支持者出租司机都焦急的发问了，这个政府能坚持到2008么？只是我觉得说阿扁就此下台还不至于，一方面基本盘还没崩，绿营支持者虽然怒其不争还没到彻底失望得态度，另一方面党内四大天王互相牵扯也没人真正冒出头来带头反扁。蓝营得态度就是等2008，不会也一点没准备急着把阿扁拉下台，可能还有点希望阿扁这秤砣把民进党再往下拉点。现在立法院里民进党再嚷嚷追讨国民党党产国民党已经开始理直气壮和民进党对骂要求追讨黑金蔽案了。真要阿扁现在就下台我想蓝营还真有点措手不急不知道怎么办呢。
