五千年(敝帚自珍)

主题:再多说两句 --- 关于吃狗和钓鱼 -- 煮酒正熟

共:💬260 🌺188 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
    • 家园 煮酒的论理就象巴德阿西的球,水银泻般,舒服.
    • 家园 屠杀还是虐杀 似乎是个问题

      饲养肉牛还是饲养肉狗,怎么讨论得清楚啊?都是哺乳动物。只好以多数人的感情来决定。毕竟作为宠物,狗比牛有优势(不是说牛不可爱啊,主要是个头太大了,一般人家放不下)。只好这么简单。

      看了那个杀海豹和杀狐狸的帖子,觉得还是虐杀的问题。要它你就打死它,不可以活着剥皮。就像人类的战争,可以开枪杀死敌方,但是不能虐待俘虏。这不是五十步笑百步,这是从量变到质变。这个也很难讨论清楚。游戏规则么,就像坛子上,版主可以封我的ID,但是不能利用权力贴帖子骂我。

      吃什么还是次要的(当然不能吃人了),怎么吃倒是个问题。美食么,象拔,就是大象鼻子吧,和牛鞭有什么区别(我都没吃过)。吃猴脑就不一样了。活吃猴脑,那是为了品尝猴脑么?那是为了听猴子的惨叫!(也是听说,没亲眼见过)。和斗牛有异曲同工之妙,那真是是可忍孰不可忍。

      捷克女作家聂姆佐娃在《外祖母》里说:“你可以吃它,但不可以虐待它。”

      钓鱼是为了娱乐,和吃狗肉不是一回事,和斗牛有点儿像。在美味的蚯蚓里下钩子,多缺德啊。不过鱼么,甭管在进化树的哪一级,毕竟不是哺乳动物。也只好这么简单了。(呃,这个地方我很有私心,气不太壮。我特爱钓鱼。当然,如果允许用网捞的话,我更高兴。还是以吃为主,娱乐为辅,属于很低级的钓鱼境界。)

      很多东西呢,没法儿论出个放之四海而皆准的真理。根本就没有这么个真理,只有游戏规则。规则谁来定呢?大多数人呗。慢慢儿来。

      • 家园 Stick around, folks. I'll be B-A-C-K!!!

        恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

        谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

        鲜花已经成功送出

        返回 关闭

      • 家园 斯洛伐克男作家

        捷克女作家聂姆佐娃在《外祖母》里说:“你可以吃它,但不可以虐待它。”

        斯洛伐克男作家聂父佑娃在《二大爷》里说:“你可以吃它,也可以虐待它。”

        到底该听谁的?

      • 家园 问题在于从人推广到动物是推不过去的

        而不是屠杀/虐杀之类的问题。

        看了那个杀海豹和杀狐狸的帖子,觉得还是虐杀的问题。要它你就打死它,不可以活着剥皮。就像人类的战争,可以开枪杀死敌方,但是不能虐待俘虏。这不是五十步笑百步,这是从量变到质变。这个也很难讨论清楚。

        捷克女作家聂姆佐娃在《外祖母》里说:“你可以吃它,但不可以虐待它。”

        这又是一个“我说不行就是不行”的例子,“要它你就打死它,不可以活着剥皮”和不许虐待俘虏根本就是两回事。战争是人和人之间的事,大家不喜欢被虐待,但是谁都可能是俘虏。为了防止被虐待以及互相虐待的升级,最后约好了,剥夺大家虐待战俘的自由,保证互相都不能虐待,违者如何如何处置。处理动物就不一样了,你永远不会成为动物而被虐待,所以你无权干涉他人处理动物的自由。

        其实有的事情,明明是有个“放之四海而皆准”的标准--就是不要随意干涉别人,老是有些人觉得自己站在了道德的制高点上,就要禁止其他人做自己不喜欢的事。

      • 家园 某也添添乱,说说斗牛和钓鱼

        某觉得斗牛有点不同,还不完全是虐杀。斗牛场上人对于牛不全是绝对优势,更有人牛搏斗分胜负的意思。也许牛厉害把人伤了或杀了呢。牺牲在斗牛场上的斗牛烈士还真不算少,牛们也并非一边倒的弱者,虽然人还是多数情况下杀牛。这个和那杀海豹还是不太一样,那是人绝对强势,海豹基本上就是无奈等着斧头劈下来,所以感情冲击更大。

        至于说钓鱼嘛,某见过有些人真是为娱乐,钓上鱼来看看,欣赏一番,就摘钩放生了。真是这样,某并不觉得难以接受。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河