主题：哪位大侠讲讲空军基地？ -- chela
家园 哪位大侠讲讲空军基地？ 最近Google Earth出了4.0，地图也更新了很多，特别是国内的。无聊的时候研究了一下各国空军基地，发现国内的基地和美国以及盟国的基地差别很大。 美军基地日军基地包括台湾基地都有非常完善的飞机掩体，而且跑道也比较复杂。国内除了几个主力机场外例如遂溪机场，大都没发现带顶盖的掩体，大部分都是土包围起来的机窝，而且机场跑道也很简洁，一个主跑道和一个停机坪，几条滑行道而已。更多的名堂就看不出来了。希望哪位大侠有空也能对着图讲讲看，如果能和历史战例结合起来就更好了。
家园 HOHO,看了大家的聊天,俺也上GOOGLE看了,发现.... 福州的机场,还是带迷彩的,而且,一架飞机也看不见.大家可以去看看.图我就不铁了,哈哈,这个不算泄密把?
家园 北京航空博物馆。 原先以为是退役机场，看了卫星照片后发现不是机场，是退役机库，机场在几公里外。
不过应急的话可以有四百米的跑道可以起飞战斗机。
这么一座山，大概不用核弹是炸不了的，右边的洞库门还有山的余脉遮挡，巡航导弹也很难炸到库门。
家园 这叫差距大？ 美军基地日军基地包括台湾基地都有非常完善的飞机掩体，而且跑道也比较复杂。冲绳美军普天间基地，这叫完善？除了需要特别保密的、进行维修的机子有全封闭库房，其余的都是露天停放。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
这右面的建筑就是基地的封闭机库，耐爆？
用于特种作战的MC-130，可怜，只能停在露天。
嘉手纳基地，这里倒是有耐爆机库，但是请注意耐爆机库后面的遮雨棚数量有多少？
嘉手纳基地的P-3C和EP-3，露天停放不说，用于维修的机库才几个？
嘉手纳基地的135家族，只有一个机库。
关岛，有耐爆机库？
外链图片需谨慎，可能会被源头改- 复 这叫差距大？
家园 平可夫这厮害人不浅 家园 平可夫对于普及机场抗打击能力的概念还有苦劳的…… 虽然用的是哗众取宠的半桶水办法，但是至少有轰动效应。
另外，这个名字真是going down...
家园 平同学他那小半桶水... 晃出来还不够一般军友看的. 土共不是没有飞机防护掩体, 那么多飞机洞库效果未必比就比北约式的加强掩体差到哪里去了. 说起来北约也只是在中东战争之后认识到前线机场被突袭的危险性, 开始搞加强掩体. 这种掩体非直接命中不能摧毁, 对付精度不高的武器是很有效果的. 台湾的机场基本都有加强掩体, 目的是防只要20分钟就能落到头上的弹道导弹. 应该说, 这种措施对CEP在百十米量级的导弹还是很有效的. 不过对于土共来说, 后方机场盖这种东西其实意义不是很大. 纵深够大的话, 被突袭的概率确实很小. 美国人也没胆小到在自己国内的基地都盖上这种掩体. 退一步说, 真能穿透层层防御突过来的敌人, 必然也带有高精度的制导武器. 这时这种掩体其实正好告诉敌人飞机放在哪里, 只需用大磅数的JDAM/LGB反复炸就成了. 第一次海湾战争里, 伊拉克空军就在这上面吃了大亏.
家园 有道理！平同学归纳为“小半杯水”恐怕更恰当些…… 退一步说，真能穿透层层防御突过来的敌人，必然也带有高精度的制导武器。这时这种掩体其实正好告诉敌人飞机放在哪里这个在我军轰炸台湾的时候一定成立吗？
我们还有大量的老旧无制导炸弹、火箭弹，以及它们的载体强五、轰六等等，难道都得换新，没有资格上战场？还请大侠解惑。
家园 哦, 这个... 我是觉得, 台海能不开战就不开战.毕竟是我们的亲戚, "仁至义尽"这四个字是要做到的. 真到了大家都不愿意见到的那一步, 一定要尽量使用精确打击手段, 减少附带伤亡.
现在看来, 土共的精导对地武器还处于初级阶段. 解决了部分门类的有无问题, 但品种不齐, 还没有成龙配套, 也缺乏实战经验. 相应地, 整个空对地体系也没有建立起来, 侦察-突防-攻击-评估这一套流程还处于探索阶段. 以弹药来说, 土共是有LGB/电视制导的, 虽然公开的报道并不多, 也不知道是否有多个重量级可以选择. JDAM类型的卫星定位武器还没有, 在北斗二代成型以后才能谈得上.
如果真要对付台湾的机场, 靠东风只能暂时压制机场活动. 一旦攻击过去, 对方可以凭借机场工程设备迅速恢复部分起降能力, 只要飞机没有受损就有办法送上天去. 由于预警雷达的作用, 对方在导弹来袭前有足够时间隐蔽, 因此以导弹杀伤对方有生力量也是有困难的. 真正可行的办法, 例如在压制对方机场后以飞机临空投掷LGB摧毁机堡. 铁炸弹对付机堡很困难, 需要飞行员训练有素, 而且要钻对方强大防空火网, 损失必然很大.
说到小强和老六, 其实要分开讨论. 某些新版本已经不是以前那个样子了, 投投LGB, 打打反舰弹还是可以的. 过去的老版本也有事做, 不能打机堡可以去轰轰滩头, 骚扰一下对方运输线什么的.
家园 地毯式。 还有那些公路，桥梁。隧道。。。。。
