主题：【原创】“希丁克牌袋鼠 ”终于回家 -- 月华斋
家园 【原创】“希丁克牌袋鼠 ”终于回家 这两天运气不太好，连续看了两场不怎么样的比赛。昨天是英格兰，今天是意大利。
今天希丁克学习的文献是——论持久战。
足球如两军对垒，技术相当于装备，澳大利亚技术顶多算个土八路，面对正规军必须想辙出怪招。跟巴西打得是游击战，骚扰战，但是那是小组赛，而且已经胜了一场，输了理所当然，平了都算中彩票；巴西那边出线肯定没问题，顶多就是出场秀好不好看——双方心态都比较放松，裁判压力也不大，所以摸爬滚打给大家看个热闹，最后结果也算是皆大欢喜。
游击战骚扰战顶多能保住个守，到了淘汰赛，不光得守，还得攻。
可是意大利的看家本领就是防守，人家正经王牌部队跳桑巴开坦克的都不一定攻得下来，就凭澳大利亚的大刀长矛洋枪土炮？
想来希丁克挑灯夜读孙子兵法和毛主席著作，得出了这么一套战术方案：
一是拖，上半场澳大利亚控球时间占绝对优势——那不是因为袋鼠们实力强，人家是在中场来回倒腾球呢。这球倒腾起码有三个好处：1、稳妥。毕竟头一次上世界杯，袋鼠们还有点找不着北，节奏一快起来就分不清敌我，经常把球往对方怀里捅，放慢节奏起码能先看清人；2、省自己体力，浪费人家体力。体力相当于弹药啊，用完了可来不及补充。袋鼠们倒腾球，意大利人着急啊——他们技术好，一对一断球不费力气，看着球在自己面前滚来滚去，实在忍不住跃跃欲试去抢抢，这一跃两跃的就把自个先累出汗了；3、白饶一个技术指标——就算输了，装蒜的时候也可以吹吹牛“意大利算什么，他们上半场的时候球都没摸到几次。。。”。
所以，上半场袋鼠们在场上的主要目的就是抢球，抢完了就开始倒腾——倒腾都是在中场：前场进不去，而且那儿意大利人多，球进去了就不一定能出来了；后场也不行，没那么大胆子引狼入室；得，就中心线附近吧。。。。
这是以时间换空间，先浪费一下意大利人的体力，等他们后防线出现缺口了袋鼠就可以往里冲了。
二是攻心。这个大概是研究孙子兵法的结果，虚虚实实，大造声势——这个必须用在意大利体力有点不济，后防线不那么严密的时候，袋鼠就可以咋咋呼呼地往里冲了；冲不冲得进去先不用管，但是要冲得频繁，冲得猛。
意大利啊，传统的足球强队，头上顶着三个星呢，跟澳大利亚踢？说不定意大利自己都有点委屈——人家是来踢世界杯的，不是来哄孩子的。看现场的球迷，花花绿绿一片，就等着庆祝胜利呢。
这种背景一强大，和上半场老不进球一起化学反应，就成了心理压力了。
孙子曰，攻心为上也。
希丁克的想法，袋鼠频繁往里冲，先造出一种“压着意大利打”的假相，意大利肯定觉得没面子——不进球加没面子，自己阵脚肯定就乱了，袋鼠再冲的猛点， 说不定连球带人就都进去了。
希丁克想得挺好，本来也差一点就成功了，倒霉倒在裁判身上了。
下半场开场没多久，澳大利亚刚开始试探性进攻，裁判把马特拉奇罚下去了。这下袋鼠激动了——我估计，按照希丁克的设想，冲锋号应该在70分钟左右吹响，那时候意大利既没体力又上火，澳大利亚捞着什么都是赚来的，可是一提前——马特拉奇刚被罚下去那会，袋鼠们明显不相信会有这样好运气，有点找不着北，后来好容易找到了，开始“压着意大利打”， 一打，问题就出来了。
就好像黔之驴，刚吼两嗓子断金裂帛的挺吓人，吼得时间一长人家就看出门道来了——敢情除了难听点没什么杀伤力啊！
袋鼠也是，张牙舞爪地冲进去了，结果踢球不进，头球不进，角球不进，任意球也不进——一来二去，澳洲球迷频频跌足，意大利人望空祈祷，我们这帮看球的呵欠连天，还有一个人也受不了了。
裁判受不了了——会到底会不会踢啊？不会踢先回家练去，别在这里头添乱。
最后一刻的点球，格罗索显然有故意“造点球”的嫌疑，而裁判与其说没看出来，倒不如说他装没看见，有点迫不及待送澳大利亚回家——而那个有争议的红牌，仿佛是他展示自己并不偏袒强队的一个道具。
坎塔莱霍——这个人似乎还算正直，只不过常常把他个人的主观意愿加到判罚里去，而忽视了客观原则。
澳大利亚并没算输，他们已经超额完成了任务，还有了吹嘘的资本。倒霉的是意大利，白饶上一个红牌，外加好几张黄牌，而且居然是绊在了袋鼠身上。
马特拉奇的下场，已经给意大利笼上一层悲剧的色彩，而不仅仅是他个人的失落。后来换上伤病未愈状态不佳的托蒂，更像是寻求一种精神上的安慰。剪掉了一头飘逸长发的托蒂，看起来居然沧桑了很多，眼睛里已经没有了当年的豪放，反倒显出几分巴乔式的忧郁。
点球前的那个特写镜头，湛蓝色双眸中那份挥之不去的忧郁让人不忍。
袋鼠终于回家了，带走了一片欢声，却洒落了一地的忧郁。
不知道损兵折将的意大利，还能走多远？
元宝推荐：老叶,家园 请不要袋鼠袋鼠的叫 让人感觉很不舒服。你喜欢意大利没问题，但是不要用动物的名字称呼。别人也许是澳大利亚的球迷呢。
这一场我很遗憾但是很满意。socceroo的精神让我很快乐。中国队要是有澳大利亚队的一半，就不至于现在这个样子。
请不要用袋鼠称呼澳大利亚队员。请用socceroos！
家园 【原创】杂感黄健翔的解说 袋鼠和意大利磕成这个样子，结果已经远远重要于过程。看央视转播的朋友据说或多或少对黄健翔突然爆发的激情给吓着了。
我没那么好运气，但是也在网上听到了这段解说——是挺吓人的，感觉黄骤然从解说员变成了球迷，有点让人不太容易接受。
不过，理无可恕，情有可原。
说实话，对于意大利和袋鼠，我刚开始还是有点稍稍偏向澳大利亚的——新兵嘛，出彩总会带给人惊喜。
但是后来他们那么粗糙的技术仿佛就有点让人无法忍受了——意大利队踢得并不好，但是他们踢好了是理所当然的，因为有实力；而袋鼠，即使进球了，怎么看也怎么像蒙进去的。
战术足球，偶尔有一两场就够了，对于球迷，主要看的还是技术球员的灵感展现。
而且，足球在澳大利亚才刚刚兴起，袋鼠代表团无论表现好坏大家都会高兴；而在亚平宁半岛，意大利队更多被赋予了一种民族的责任，一旦意外倒下，恐怕他们的背影总会带上悲壮和凄凉的色彩。
世界杯，我们希望寻找的还是快乐，对吗？
所以能够理解黄健翔，作为一个意大利球迷，偶尔发出这样的声音，至少让我们耳目一新，至少给我们提供了一个可以讨论的话题，至少可以提醒我们央视也存在着那些久违的激情。
至少，希望他能够提醒中国球员能反思一下，如果世界杯上有我们的身影，这样的激情还会属于意大利吗？
家园 我把这个上传一下大家听听，他的解说这最后三分钟实在有点恐怖啊。。。 朋友传来的，让我听听这段录音剪辑，真是让人吓一跳，呵呵。
作为足球解说员，黄健翔是国内我最喜欢的解说员，个人风格明显，足球知识不是丰富，简直就是渊博啊，什么段宣刘建红那都要退居好几丈，不过，作为央视的足球解说员，我还是觉得他这次的解说有点过了，作为足球解说员的解说，和作为球迷的解说，应该有情绪上的不同。anyway，谁让你是代表央视呢？
但如果把这次解说情绪太过，上纲上线到爱国爱党爱人民之类的，也就没意思了。
没有倾向性的解说员，多数还是有些乏味的，太有倾向性的解说员，又让人毛骨悚然，呵呵。
外链出处[MP=320,40]http://www.onlineyang.com/20060626/yidalivsaodaliya/huangjianxiangyinpin.wma[/MP]
家园 一点不同意见 意大利队的球迷快乐了，所有球迷就快乐了？我不否认看世界杯绝大多数人寻找的是快乐，但是，每个人对快乐的定义是不一样的！
我，就是很痛恨意大利队的那些人中的一个；因此，我对黄同学的解说很反感。
看球嘛，一向都是“萝卜白菜，各有所爱”；如果大家都去喜欢同一支球队，那世界杯就真的没有意思了。但是，我们不应该意大利队输了会更加悲壮和凄凉就同情这支队伍，因为这既违背了足球的精神，也侮辱了意大利队；我们也不应该黄健翔是铁杆意大利队的球迷就原谅他的所作所为，因为这违反了足球解说员的职业道德。球迷又怎样？这本来就是一个合格足球解说员的基本要求。
家园 他这不是激情，是滥情。 他这个媚献的不是时候不是地方。
他喜欢意大利当然可以，可他自己光顾着自己嘴舒服，当然要以电视机前喜欢澳大利亚的球迷的骂声作代价。
我本人没什么偏好，意大利踢得也不怎么样，黄的那一通口水确实是令人恶心。
家园 纳米 你觉得你这样说公平吗 从昨晚到现在 各个bbs上都在热炒黄健翔的3分钟解说 说什么的都有 只是没有想到 河里竟然也有这么多人在上纲上线的指责黄健翔 甚至于连傻X这样的形容词都出来了
你可以说黄的解说使得非意大利球迷不爽 也可以说他这么做有失解说员的中立 是失职 但是人身攻击 真的过份了
网上总有些人喜欢指点江山 粪土当年万户侯 仿佛自己是天下第一 永远正确 每次有了什么事情 总是一个套路 何必呢
以下为转贴
一个解说员引发的血案：狭隘，起哄，伪民族主义
文/黄小鞋
昨天昏昏沉沉的睡了，谁知道错过了今天众人在吵闹着的“精彩”。于是，我听了一遍音频，在一个完全脱离昨晚气氛的情境下听来，的确让我觉得非常搞笑，并且隐约中也听到了压低声音，其实并不想让我们听到却被我们听到的“滚蛋”二字。
这被人称做三分钟的疯狂所引发的口水大战，我更预料到了，这便是你身在中国不能不忍受也必须忍受的。很多人看来，昨天的黄建翔有失一个解说员公允，人们的这种看法和观点是完全可以接受的，并应该在一个健康内省的平台上讨论，但事实上并没有，而是引发了一场掺杂了太多“佐料”的口水战。黄建翔并非是一个无可挑剔的解说员，甚至是一个有严重缺陷的解说员，这个缺陷就是巨星崇拜症，这个缺陷往往挡住了他本可以更清晰审视足球的眼睛。
重要的是不适品评他的解说，而是从此引发的令人深思的东西。黄建翔有失公允，今天的一些人是不是也有失了宽容？归根结底这是一场普普通通的解说，即便是输了球的澳大利亚队，澳大利亚民众还能把他们怎么样么？不能怎么样，因为归根结底这是一场足球游戏。而我们也一样，为了两支和中国毫不相干的球队去把一个中国解说员的三分钟疯狂上纲上线，这是理性思维所不能够理解的。和宽容相对的是狭隘，在我眼里，很多中国人面子上是宽容，骨子里是狭隘。国人总爱说中国是泱泱大国，于是总爱做出一种大的姿态，而遗憾的是这种大往往是面子上的，比如几百年前中国的割地赔银被清政府美名其曰大国不懈于计较。如今有人这面子上“大”的风气又来了，仿佛一句澳大利亚滚蛋让他们统统丧失了一个大国公民的风度，而巴不得押解那个中国解说员远渡澳洲去负荆请罪。于是我感叹，从百年前到现在，解放的是中国人，解放的不是中国人的思维。
这种伪宽容一作祟，国人的思维里面便有了狭隘，特别是这种狭隘被不正当目的利用的时候，为了一时的口舌之快把一件客观的事情上纲上线，掺杂那些让人作呕的伪民族主义的糟粕，这就是狭隘中的狭隘了。黄建翔如是，今天我所见的众人更如是。有件事情，本不想说，却不能不说，尹林光子因为所谓的日本名字被骂，被淘汰。有人说几十年前日本武士刀罹难了多少同胞，但是今天我却看到了同等丑陋的一幕，一些人远渡东洋，用他们的嘴把日本武士刀再衔来，再一刀刀捅向一个无辜的热爱音乐的中国女孩。特别当这些人是其他超女支持者的时候，就更乐此不疲了。总是这样，很小的不正当目的就可以泯灭他们宽容和客观的良心。这也是我要对今天所有利用黄建翔事件的人说的，特别当他们用澳大利亚战胜了日本仿佛就是中国人的民族英雄这种无耻的论调的时候。当狭隘演变成了伪民族主义，就在这些人身上体现的淋漓尽致。澳大利亚和日本甚至意大利一样都是外国，他们所有的不一样也是如今的不一样，不是五十年前的不一样，不是二百年前的不一样，而这种种不一样和黄建翔的解说更没有一点联系。以史为镜，继往开来这句话说得很对。以史为镜并不是以史为纲，我们对日本的态度应该基于今日日本对自身问题的认识上，并且以历史经验为借鉴。而日本却成了国人最敏感的一根神经，当日本问题习惯性的成了国人内部误伤，群殴的道具的时候，我想我们应该认真反思“以史为镜，继往开来”这句话的意思。但令人遗憾的是，黄建翔引发的血案中，我又看到了伪民族主义。
中国人最有哲学，但又最缺少哲学，中国人最有智慧，但又最缺少智慧。原因就是这些智慧和哲学太高端了，在中国的历史中总是被一些凤毛麟角的贤人掌握，直到今天也没有在民众中普及。这是一个历史问题，毕竟相比于几千年的封建社会，新型的中国社会还是个孩子，但在把中国的智慧只为少数贤者掌握却不被民众普及归结为历史问题的同时，我们应当看到如今我们的引导和教育也是不力的。中国人给人的印象是爱起哄，我想这和大多数中国人缺乏理性思考和自我反省，盲目从众不无关系。人们都说德国人都是哲学家，我想并不是因为每个德国人都能讲什么大道理，而是他们民众普遍具有理性的自我反省习惯。这也就是几十年后，德国之所以和日本不同的原因。少数中国人的伟大成就纵然令我们骄傲，而普遍中国人的思维习惯的缺憾相比之下却不得不说是一种很大的民族遗憾。
狭隘，起哄，伪民族主义是隐藏在一个解说员引发的血案背后的三个导火索，而点燃导火索的就是缺乏理性思维和自我反省。希望大家切记客观和公平。
家园 不过我也反感把支持黄就认为是自由，激情，开放！ 这件事其实挺简单：作为国家第一大台的解说员，黄犯错了，他认错道歉就行了。支持他的人也用不着说因为其他解说员太无聊，他怎么说都是对的吧？看看国内bbs支持黄的人都说些什么他是激情的代表，自由的化身，反抗专制...这也太过分了。当然，把黄往死里说也是不对，也要承认他的优点，我就还记得2000年他解说女足半决赛中国对巴西，中国队3比2赢的那个球他是怎样的高兴，据他说自己还流泪了。昨天对意大利明显就是自己个人的感情宣泄，作为解说员真的是不合格的，就那一刻来说。
