主题：大家来谈谈计划生育政策吧 -- donkeyking

可他们最富

当然，中国需要改变食物结构。改变食物结构后，中国的国土完全有可能养活60亿人口。

水、矿产等都不是问题，都可循环利用，关键是能源。现在是化石能源，等核聚变成功了，能源就彻底解决了。

大国竞争，人口是第一要素。美国的三亿人口，实际上有六亿人口的实力。因为美元的硬通货的地位，美国可利用他国的物力。又因美国吸引全世界的人材，美国又可利用他国的人力。另一个类似的选手是欧盟。其他国家要想有同美国竞争的潜力，至少应该有6亿人口的规模。这么算下来，只剩下了中、印两个国家。

从美国人口变化趋势来看，美国在将来人口达到10亿甚至于20亿都是有可能的。

鸦片战争时，中国有人口4亿，而美国只有不到2千万人口。到了抗战胜利，中国人口4亿多一点，而美国人口增长到了一亿。从抗战胜利到现在，中国、美国各自的人口都增长到了原来的3倍，美国的人口到了3亿。从现在开始往后，中国人口开始萎缩，美国人口完全有可能以每过60年增长到原来的3倍的速度增长下去。这样，当中国将自己的人口减到7亿时，美国的人口到了10亿。当中国再将自己的人口减到3亿时,美国的人口又到了20亿,这样中国就可以作为一个州加入美洲联邦了。

• 【东东山，谁知道请进】我来说说计划生育和民族问题

不过除非近期在能源再生利用上出现一次飞跃性的技术革命，在可预见的将来科学技术和生产力的发展毕竟还是要受资源总量的限制的。而像日本、西欧和以色列等地的模式都是建立在对他国资源的占有的基础上的，以中国当前的人口总量，即便在获取更多的资源上没有太大的阻碍，这个地球上也没那么多的资源可提供，何况，当前的中国对能源的利用率上还远落后于发达国家。所以我只赞成对计划生育昨一些小小的调整，但不宜太大。

很早很早就说过，你的政策要根据你是什么目标，走什么道路来确定。这个话实在够客气了。

下面的河友更直接告诉你了，某些路甚至是你想走也不可能走的。

还有什么矫情？

日本的工业人口是多少，那日本这样的工业化国家来类比中国，这本身就是个绝大的错误。

中国达到日本的人口密度，粮食就是个绝大的问题，日本可以拿工业品换，中国就是有那么多的工业品，世界上到哪找那么多的粮食。

网上找到的：

新华网东京８月２４日电日本主要报纸２４日内容摘要如下：

《产经新闻》：日本的粮食自给率在发达国家中是最低的。２００３年度（２００３年４月１日至２００４年３月３１日）的粮食自给率是４０％，已连续６年停滞不前。农林水产省制定了在２０１２年之前提高到４５％的目

标，但看来这一目标难以实现。日本的粮食自给率１９６５年曾高达７５％，此后逐年下降，从１９９８年起一直保持４０％的水平。针对６０％的粮食依赖进口的现状，日本学者指出，从粮食安全保障的观点看是一个问题。日本粮食自给率下降的原因有日元升值和农产品进口增加，但最大的原因还是日本人饮食生活的西化。由于面包的普及，自给率几乎达到１００％的大米消费量也在减少。日本的年人均大米消费量１９６２年高达１１８.３公斤，但２００３年度下降到６１.９公斤，几乎减少了一半。

《日本经济新闻》：日本经济产业省计划提出创建“可持续的亚洲循环社会经济社会”的倡议，以便让废旧物品在整个亚洲流通起来，从而实现资源的再利用。日本政府将为亚洲各国建设循环经济社会提供支援，同时建立可以使废旧物品在国家间顺利流通的资源循环体系。随着经济发展，亚洲各国的废旧物品问题日益严重。日本争取通过建立国际资源循环体系来解决这个问题。（完）