五千年(敝帚自珍)

主题:【庄家赌资】黄建翔呛着谁的肺管子了? -- 雪个

共:💬237 🌺261 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
    • 家园 如果他说的是让意大利人滚蛋、我不喜欢意大利获胜

      不知道这里还有多少人称赞他的“激情”,要知道这需要更大的勇气哦

      • 家园 其实俺也同意

        虽然俺支持点球皮和疯狗加,不过要是说让意大利滚蛋,俺也同意,打得太窝囊了,糟践足球

        • 家园 其实这就是意大利绝的地方

          他就是靠防守,进攻机会不多,可是成功率高。不追求控球率(他也控不起),进攻时候没几个人上去,但是一击致命,一剑封喉。

          现在的意大利,防守不如过去漂亮(要搁过去,哪会后卫被罚下,防守动作都是干干净净,汤水不漏),进攻不比过去犀利。但是格罗索的突破,就有过去那种一剑封喉的感觉,难怪黄那么激动。

    • 家园 【战战兢兢进来看一眼,退出,留】花一朵
    • 家园 说的好,干脆利索,花
    • 家园 对于解说员风格每个人有自己的喜好这很正常

      喜欢也好不喜欢也好都可以发表评论,只要是对事儿不对人就好,这都是可以接受的。

      但是如果不喜欢某种风格的人太多的话受到威胁的就是相应电视台的“生存”。实际上你说

      “你不爱听这样的,你听别人的好了。央视领导没为这个着急,你急的哪门子劲啊?”

      我倒是觉得央视领导怕的就是这个‘因为不喜欢解说员的风格而选择别的频道。于是在这种情况下,健详或者妥协,或者被消声。

      之所以这次事件引起的反响如此大,我想还有一点就是目前世界杯转播国内只有央视一家。这样如果央视不在乎最大多数观众地感受而无限支持信任建祥的话,那么很多不喜欢建祥解说风格的观众就不得不继续忍受下去,他们因此要在网上“过激反抗”,好给央视施加压力,保证自己的利益。资源就央视这么一家,人人都希望占有这个资源,喜欢建祥风格的希望央视继续使用建祥,并且希望建祥继续保持自己的风格;而不喜欢建祥风格的必然希望或者央视不使用建祥或者建祥改变风格。毕竟大多数人还是希望既看球又能听自己喜欢的解说。大家争来争去,不外乎都是在表达自己的喜好,然后让央视和建祥自行决定如何处置罢了。

      你不爱听这样的,你听别人的好了。

      这样的话没有道理。首先,除了央视没有别个可选择。另外,不喜欢建祥风格的人同样可以说“换个我喜欢的人解说,你不愿意听的话,你别听就得了。

      • 家园 一个中国人在与中国无关但以中国观众为主体的一场国际比赛中

        狂呼其中的一方万岁,他这个激情是不是滥发,我想没有疑问。

        我只喊过中国万岁,所以我比郑渊洁幸运,我未来也不会喊除了中国以外的国家万岁。

        听着一个中国人声嘶力竭的喊“意大利万岁”,没有不舒服的感觉才是不正常的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河