五千年(敝帚自珍)

主题:【评论】德阿之战短评 -- 电子赵括

共:💬66 🌺49 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 【评论】德阿之战短评

    比赛结束,结果验证了赵括在抽签时就做出的预测,德国不会不进四强,阿根廷也就是八强的命。虽然没有下注,也可以得意一下子了。

    看完这场比赛,我的第一个感觉是意外,阿根廷居然在禁区内没有创造出绝对的机会,唯一的进球是依靠定位球打入,很不“阿根廷”的方式。但是回想一下,尽管小组赛阿根廷打进的8球全部是禁区内打入,对墨西哥靠的就是定位球和禁区外的神来之笔,2002年更是仅仅依靠角球打入一个头球和一个点球。对手强硬时,阿根廷在禁区内本来就不那么风光。就其原因,我的看法,本场比赛的德国其实是最好的注解。德国队的防守战术很清楚,坚决堵住向禁区内的短传渗透,对阿根廷向两边的中距离传球的防守并不严密,有点听之任之。下半场至少两次禁区前沿阿根廷比较好的反击机会,都是中路被堵死后向右侧传球时,传球速度和球员推进速度都不快,莱曼和后卫有时间协防封堵角度。不可否认的是,阿根廷球员确实欠缺些绝对速度,小组赛对荷兰已经体现出来了。比赛后半段阿根廷才有了几次远射,但是明显不是有目的的射门,更像中路推进不进去无可奈何的碰运气,因此普遍缺乏力度。看得出来,平时阿根廷并没有特意演练远射的战术配合,想想看也确实没有谁拥有德国人的那么硬的脚头。这应该算阿根廷的老问题了,进攻单调,细腻但缺乏速度力量。小组赛后这点上我对阿根廷就有了看法,也就是一个大号西班牙。

    德国队今天的表现,老实说确实是有点沾了东道主的光,但是至少他们进的那个球毫无疑问。整场比赛德国敢和阿根廷拼地面有点令人吃惊,但是所进一球靠的仍然是身体优势。和克劳泽相比,索林确实是矮了点。阿根廷的悲哀在于被扳平前,三个换人名额用完,再打算反击有点力不从心,凌乱而无组织。点球决战,当诺依维尔打入第一个球的时候,我当即意识到阿根廷大势已去。很显然德国人有备而来,打个比较大又不太大(否则容易踢飞)的角度,就靠速度“生吃”守门员。果然,四个德国球员轮番上阵,看都不看起脚就踢,一个接一个全是“炮弹”。90年意大利世界杯半决赛伊尔格纳扑出英格兰两个点球后总结过,当他看到罚点球的队员不敢直视自己的时候,就知道要立功了。看到阿亚拉上场准备踢点球时耷拉着脑袋,我当时就是一凛。软绵绵的出脚,葬送了他打入一球的功劳。莱曼似乎对阿根廷球员的点球很有研究,并不急于提前移动,仔细判断后才扑向一方。其中原因,我觉得还是因为德国人研究过阿根廷球员,巧射多但是充满力度的劲射并非所长,因此可以放心判断,不必提前移动冒险。这样的战术让莱曼扑对了全部的方向,两个角度不大的点球被他不客气地没收,德国也终于挺进四强。

    这场比赛我的感觉,德国球员并不比阿根廷球员好,但是德国队在研究对手上下的功夫比对手可强多了。当然,这点上德国队是一向的“世界冠军”。

    每一届阿根廷都被视为大热门,可是马拉多纳之后一次四强也没有进去过。除了怨天尤人之外,阿根廷应该考虑考虑其中的原因了。巴西队1970年夺冠之后,一直到94年才以非常不“巴西”的方式重登王座,时隔24年。阿根廷如果能在2010年为自己正名,还不算晚。

    元宝推荐:老叶,
    • 家园 其实索林在后面也成为阿根廷的命门

      他在上半场吃的那张黄牌使得他在下半场的防守明显保守了很多,克帅换的雷东科就是利用速度从他那里突破,这样即使没有进球也可以造成红牌的可能,所以当时佩帅放弃中场是一个极大错误,使得后卫受到的压力明显加强了。

    • 家园 您什么都意识到了,都是比赛之后

      好一个事后诸葛亮,您有没有意识到点球专家阿邦丹谢里被克洛泽撞下场?

      阿亚拉的进球是很不“阿根廷”的方式,看来您不知道阿亚拉的头球很好。两个前点角球后一个出其不意的中路高点建功,完全是阿根廷的事先演练的配合,居然被您说成很不“阿根廷”的进球。罗德里格斯禁区右侧那次抽射不进,让您马上意识到阿根廷创造不出禁区内绝对机会,进而意识到阿根廷进攻单调,细腻但缺乏速度力量了。您高明,面对一支11个人窝在禁区前的四强,阿根廷进攻真是太单调了。我期待着地球上有那么一支进攻不单调的球队,以后去创造“绝对”进球机会

      球输了,即使是120分钟罚点球,总少不了专家给俺解释什么叫偶然中的必然。如果昨天的输家是德国,不知道您又能拿出什么“我早就意识到”的评论。

    • 家园 据说莱曼护腿里有张小纸片

      有人从ESPN上看到的,扑点球之前翻出来看了看,绝对做足了功课,嘿嘿

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河