五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】FED --- 老虎没有牙齿 -- 大众河蟹

共:💬9 🌺13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】FED --- 老虎没有牙齿

    老本当年一句“直升机撒钱”,让所有人记住了他,包括布什大人,但当年不当家,难免有哗众取宠之嫌。现在接了联储主席的差事,其学究的气质总让人多少有些惴惴不安,联储说白了也是流氓的干活,要有颠倒黑白的勇气,这点格林斯潘年轻时华尔街小混混的经历,无疑对他后来的“成功”帮助很大。本人非格老粉丝,但对他老人家的铁嘴钢牙倒很是五体投地。记得一次国会听证,格林斯潘暗示,如果继续减息还不起作用,联储可能直接出面买long bond(债卷货币化,很无赖的),有议员问,那外国人会不会受不了刺激,卖掉国债,抽逃资金?老格两眼一翻,“抽逃,往哪里逃?”,一副我是流氓我怕谁的嘴脸,当时全球金融市场块崩了,大家确是都在一条船上。

    再看看老本,一开始大家就怀疑其是Inflation Dove,这不,一上台就“摆事实,讲道理”,跟大家说,俺sooner or later要pause,别没有思想准备。于是黄金直接奔了700,其他玩意鸡犬升天。老家伙慌了,忙不迭找了个和女记者吃饭的机会(同时找邻桌高盛高层来confirm),自己不是那个意思,俺是要fight inflation的,于是乎有了5月的全世界金融大拍卖。刚刚2个月,现在看到债市,股市,房市,甚至期市都要走熊,赶快跑出来又说Inflation well contained,以后是否加息要看数据。Dove毕竟是dove,想想诸葛孔明当年最危险的时候摆的空城计,我想即使让孔明后来再摆一次,司马懿也未必敢入,这就是诸葛孔明的credit,现在fed和老本正用自己的credit作赌注。

    现在大家都已经知道了fed的部分底线,They can't let the money become too expensive. 老虎没有牙齿。How about money availability -- liquidity tighting? 如果这点再被证明是bogus的话,老虎怕是连爪子也没有了。无论如何,下半年针对美元的压力都是空前的。

    • 家园 再请教一下

      (居然无法回复您的回贴,莫非西西河水涨到了服务器都承受不了的地步了。。。)

      我可以理解联储决定货币供应量

      我不能理解的是,既然联储已经决定货币供应量,为什么还需要操作利率呢?这岂不是典型的市场干预吗?

      更不能理解的是,如此赤裸裸的市场干预,为什么没有太多的反对声音?难道西方的经济学家也会赞成市场干预吗?

      是否这种市场干预确实有其存在的必要?

      • 家园

        http://www.cchere.net/article/711182

        • 家园 呵呵,河里的宝藏可真多!

          谢谢!

          但还有几个关节没有打通。

          贷款难道不是贷款人和商业银行之间的事情吗?我可以理解调节保证金来调控贷款的多少,但还是不明白央行如何通过利率来调控。

          在我想象中,商业银行手中钱多,自然就利率下降,想办法把钱放出去,商业银行手紧,利率上升,物以稀为贵嘛,钱亦然。

          似乎央行可以通过调节利率来控制商业银行手中钱多钱少,只是没有明白其中关键之处。

          中国的运行规则,我不太清楚,讲讲美国的。首先,美联储是不准随便印票子的。但是美国财政经常有巨额赤子。收上来的税不够花,怎么办呢?美国就发行国债。现在假设美国的财政部发行1000亿的国债,结果会造成存贷款利率上升,(道理很简单,存款量一定,贷款量多了,自然利率就要上升)。美联储为了控制利率,就决定增加发行1000亿的货币。那么这时,社会上就会增加10000亿的美圆的货币(1000*10)。这就是所谓的债务货币化。

          以上这段我基本理解,不明白的是,这10000亿的美圆的货币是如何流入市场的呢?总不能随便给谁吧?我猜是这这样子的,某些机构,先花钱买了政府的债劵,政府再用这些新鲜出炉的货币拿去还债,又或者政府拿这些钱去做建设,打伊拉克等等,总之想办法把钱花出去,不知对否?

          但这样做的后果是,市面上的钱多了,难道不会引起通涨吗?通涨一来,不又要加息吗?怎么算是控制利率呢?

          • 家园

            贷款难道不是贷款人和商业银行之间的事情吗?我可以理解调节保证金来调控贷款的多少,但还是不明白央行如何通过利率来调控。

            是这样的,利率高了,许多生意就不合适了,于是许多扩建计划就下马了。所以贷款就少了。

            在我想象中,商业银行手中钱多,自然就利率下降,想办法把钱放出去,商业银行手紧,利率上升,物以稀为贵嘛,钱亦然。

            央行可以通过调节利率来控制商业银行手中钱多钱少,只是没有明白其中关键之处。

            你说的这种情况,参考我提到的货币乘数的部分。

            以上这段我基本理解,不明白的是,这10000亿的美圆的货币是如何流入市场的呢?总不能随便给谁吧?我猜是这这样子的,某些机构,先花钱买了政府的债劵,政府再用这些新鲜出炉的货币拿去还债,又或者政府拿这些钱去做建设,打伊拉克等等,总之想办法把钱花出去,不知对否?

            这10000亿的美圆的货币是如何流入市场的呢?总不能随便给谁吧?我猜是这这样子的,某些机构,先花钱买了政府的债劵,政府再用这些新鲜出炉的货币拿去还债,又或者政府拿这些钱去做建设,打伊拉克等等,总之想办法把钱花出去,不知对否?

            关于这个问题,你可以参考http://www.cchere.net/article/713032

            但这样做的后果是,市面上的钱多了,难道不会引起通涨吗?通涨一来,不又要加息吗?怎么算是控制利率呢?

            通胀与市面上流通的货币与商品比例有关。如果政府的财政支出,造成民间消费下降,储蓄增加,就不会引起通胀。

            另外,通胀是美联储的事情,财政赤字是财政部的事情。呵呵,铁路警察各管一段。

            • 家园 谢谢指教

              好象央行调整利率的同时,也会进行市场操作,从而调整市面货币流通量,来达到调控的目标。

              毕竟是外行,理解起来比较困难,只能慢慢消化了。

      • 家园 联储只决定基础货币的数量

        至于货币供应量,现在能产生影响的机构们越来越多了,传统的大头是商业银行,他们提高放款标准,市面上的钱就少多了。话说回来,如果价格和数量都能同时管死,那就是社会主义了,呵呵。

    • 家园 请教一个问题:利率应该是由谁定的?

      利率说到底,其实就是借钱的成本,既然如此,为什么利率不由市场来决定,而是由一个政府部门来决定呢?

      • 家园 原则上联储决定短期利率

        长期利率还是由市场决定。但如果统治阶层决定,任何时候都是可以直接干预长期利率的。FDR当年把长债利率在2.5%定20年,当然这比纳粹直接把犹太有钱人送进焚尸炉要仁慈多了。

        现在联储有了更利的武器--derivative.以前基于利率的leverage都是线性的,现在有了derivative,这个非线性工具,要干预市场就容易多了,可以用很少的钱,完成以前不可能的任务。至于风险,联储就是政府,那是“无限”的,大家没准还不得不重读Don't fight the fed。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河