主题：测试你算帐的基本功（不难，但却有很多人做不出） -- 无所事事
家园 测试你算帐的基本功（不难，但却有很多人做不出） 一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物。
这件礼物成本是18元，标价是21元。
结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。
王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元。
但是街坊后来发现那100元是假钞，王老板无奈还了街坊100元。
现在问题是：王老板在这次交易中到底损失了多少钱?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这么想就容易了。 这个问题看上去很迷惑， 其实大家忘记假钞这个事情就可以了。
即使店主收了500张假钞也无妨， 只要他没有给买 家任何东西， 店主就啥都没有损失。损失就损失在店主给出去的东西上。
所以可以一步到位算出，
店主的损失是18元的货物成本加上找出去的79元现钞。
一共是97元。
忘记假钞吧。
家园 我终于明白了~~！ 这一题的深奥之处，原来并不在于计算出科学的结果。而是这道题教会了我们一个方法。一个把实际损失扩大，并且让“很多人（此处为引用楼主标题）”都发现不了。
厚厚厚....俺一定要深记在心，下次报账的时候......嘿嘿嘿....
家园 奇怪，100 元假币是不是损失呢。 我不懂算账，但为什么那么多人说97 呢
家园 97 现金损失:100-21=79
货物损失:18
总损失:97
家园 明显是97 跟街坊换那个是障眼法，一来一去抵消，可以忽略。就算跟n个街坊转圈子换过，只要最后换回来都是抵消的。
从老板的角度看，总收入100假币，付出79和价值18的礼物。收入为0，付出为97，那损失肯定是97。
从街坊的角度看，先是因为收入假币损失100，然后发现换回，挽回损失了。那么收入损失都为0。
从顾客的角度看，付出100假币，收入79元和价值18的礼物，付出为0，收入97，获利也就是97元。
全部轧平，完毕。
家园 97 相当于店主有100真100假两张钞票和18元的物件儿
经过一堆复杂的反应之后
变成21真0假
共计损失97元
家园 easy -100+3= -97
家园 两百元 家园 97 假钞是用来绕人的。
可以这样想：
年轻人付的假钞就等于没付钱。
可以抛开假钞，店主用一百元整钱换了一百元零钱。在换钱上平帐。
店主在没收到钱的情况下给了年轻人79元零钱和成本18元的货，合计97元。
3元利润可以算精神上的损失，算上这个就是损失100元。
也可以另一种算法：店主吸取教训，避免了以后更大损失，那么也许是赚了。
如果店主记住了这个年轻人，在他骗其他人的时候把他抓住，抓人的时候再受点伤，得一万元见义勇为奖，那就更赚了。
