五千年(敝帚自珍)

主题:【一唵谈】朝核与东亚局势一唵谈 -- 唵啊吽

共:💬96 🌺93
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
          • 家园 真的不在乎美国是不是遵守协议,又何必在安理会死死抗争?

            今天的消息传过来了——果然是如同俺预料的那样:制裁决议案里,照中国的意思明确写上了七章41条。

            政府说要争,你们非说没有争的必要,嘿嘿,还不承认自己解读错了~~~~~~~


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 您这逻辑实在是够呛

              我们要求明确规定制裁只在七章41条(经济制裁)范畴内、而不能拓展到七章42条(授权动武),已经明确地表明了我们不敢放美国去武力惩治朝鲜。

              。。。

              真的不在乎美国是不是遵守协议,又何必在安理会死死抗争?

              其实这事儿除了您之外,大家心里都明镜似的--美国要打就去打(who怕who啊!),但是中国决不会替它背书,所以“在安理会死死抗争”。。。
              嘿嘿,还不承认自己解读错了~~~~~~~

              • 家园 呵呵,口舌之辩有意思么?

                王光亚12日在给安理会各成员国解释中方态度时,明确指出,只提“第七章”将会导致军事解决的可能性,中方对此坚决反对。

                刘建超12日也正式表态“中国坚决反对采取任何军事行动解决朝鲜半岛核问题。”

                中国方面根本就不是你们所理解的那样“你们有种就去打朝鲜咯”的态度。

                因为在修约前对朝动武,将不可避免地带来与中国现有的《对朝友好条约》直接冲突的可能性。

                美国及其盟国当然明白这个道理。

                • 家园 嘻嘻!口舌之辩真的很有意思的!

                  现在还有人指责中共当年没有遵守联合国决议干涉朝鲜内政,使朝鲜战争扩大化。

                  当年伊拉克抓了几个美国后勤兵,还没怎么样呢,拉氏就跳出来指责老萨违反《日内瓦公约》,后来看新闻才知道:老萨让他们上电视给家人“报平安”。后来我又知道美国原来没签署《日内瓦公约》!!!!!

                  联合国能出个决议对于美国来说有个决议当然有是最好,没有也拉倒!反正他现在也不能把朝鲜怎么样。

                  口舌之辩真的很有意思的,特别是你想让别人遵守有利于自己规矩的时候!

                • 家园 似乎不对吧.

                  中国似乎并不反对用第7章41条用制裁手段解决问题,反对的是第42条通过军事干预来解决问题.

                  估计老美也没指望用军事手段来解决,只是要拔掉这个垂死政权的输液管而已.不过看起来,俄罗斯似乎要伸手帮胖子一把,象取个渔翁之利.不知道,会不会偷鸡不成蚀把米.似乎,中国有意挑拨美俄关系,要重建中美同盟对抗俄国.此属本人臆测.

                  • 家园 你说的和我说的有区别么?

                    抬头看看本thread上上层楼俺的发言

                    http://www.talkcc.org/article/863767

                    有人不这么认为呢,偏说什么

                    朝鲜现在又公然搞了核武器,你美国敢不敢碰?我不发表这个声明,你可以说是因为朝鲜有我中国保护,看在中国的份上你不敢动手。现在我公开声明不保护了,看你怎么办?

                    (本贴的 http://www.talkcc.org/article/862506 )

                    中国哪里有说“不保护了”呢?

                    真奇怪

                    这么明显的事实面前,还有那么多弟兄跟我瞎白活......

            • 家园 打和不打不是一纸决议就能决定的

              但是一纸决议表明了中国对朝鲜的态度和中朝的关系。

              反过来,如果中国傻到说可以武力制裁,那么美国反而就可以和朝鲜搞好关系了,同时中国在中亚的影响就没有一点说服力了。

              狼兄此贴有点口舌之争的嫌疑了

          • 家园 还有科索沃

            前车之鉴啊。

          • 家园 确实,为什么受伤的总是我?

            如果中国放手不管,让美日一通乱炸,引发的难民潮中国得接着。美日拉屎,中国帮他们擦屁股。

            如果中国管了,就象现在,那就要拿利益交换。中国又要拿什么利益去交换朝的安全呢?

            中国突然在“靖国神社”问题上对日让步,是否就是因朝鲜核爆?中国利益已经受到损害了,不仅是丢面子。

            • 家园 参拜靖国神社其实不是中日之间的根本问题

              中日关系破裂的最大因素不是参拜靖国神社(小泉不是第一个,也肯定不是最后一个参拜的首相),而是日本决定插手未来的台海冲突。

              与台湾问题相比较,其他的问题,包括朝鲜的核武器都是小问题。

              • 家园 不明白日本怎么插手台海?

                中国如果打台湾,连美国人都未必出手,日本敢动手?如果美国人动手了,我们何必又在乎日本人插手?

                以我之见,中国和日本的根本问题是现在和未来的经济之争,日本弹丸小国,出口为主,中国也是立足出口换汇的国家,将来中日之间的出口竞争是必然的吧?

                • 家园 没有日本的支持 美国人是很难下定动手的决心的

                  先别说对国内民意的交代

                  没有日本的支持 美国佬就只能靠着几艘脆弱的 昂贵的

                  反应速度比较慢的航空母舰来投入台海

                  这个决心就很难下了

                  但是要是日本的后勤支持 再加上有冲绳 乃至整个日本基地群的支持

                  那可就真是狼狈为奸 优势互补 一加一大于二了

                • 家园 我指的根本问题是政治根本问题

                  我没说清楚,当然日中经济关系也非常重要。

                  献花

      • 家园 这篇基本上说出了我要说的话。补充两句。

        中国说我不保护朝鲜了,你爱嘛就嘛。

        可是,俄罗斯没有这么说,所以,老美也要斟酌一下,话不要说死,留个后路。

        毕竟老美再朝鲜吃过苦头,不象在南斯拉夫和伊拉克那么潇洒。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河