主题：如何看国共之争——与司徒卡兄，不得不说的几句话 -- 天空黑鹰

似乎与人之大欲有点牵连，是不是共产共妻的工具呀？

保甲长是什么货色，如果司徒先生不知道他在这里的名声，请参考 http://www.talkcc.org/thread/863532 您要是觉得那是瞎编，那就没有什么共同语言了。

这爱国志士么，到底指的什么来说呢？请举出几个实例，说说他们都有什么爱国行为，共产党又捏造了什么罪名来杀他们？难道共产党也像老蒋那样制造“七君子事件”，以爱国论罪？司徒先生对自己大作中提到的共产党及其同伙被杀的原因，又不做任何补充说明，是认为那些罪名属实、而且那些确实是该杀的罪名吗？

所谓地方骚然，我想也对，不过土豪劣绅和贫苦百姓骚然的原因恐怕是大不一样。

下面又提到反顽，给我的感觉，对地主豪绅的政策不止于减租减息？比如说看到大户就他说是“顽军”，反上一反分浮财？

指代不明，没有主语，也没有宾语，能否劳驾补足上面的三个空位？

我喜欢这样问问题：不用搜索工具，也不查书，你知道……吗？/或者你心目中的……是什么样的？

下面是几个问题：

1. 什么叫二五减租？

2. 提出这个口号时各地农民（佃农）的地租大约是什么水平？——第一印象，不需要准确，比如说四分之一，三分之一之类的数字也就可以了。

3. 司徒先生口口声声说游击战争要由国府统一规划，那些所谓的游杂显然属于计划外，是无端加重百姓负担的，那么王泰恭对这种游杂是什么态度呢？收编？解散？还是顺其自然（游杂也是要吃粮的，而且无人管束，有没有军纪还是个问题）

4. 司徒先生口口声声说“国府是政府,政府不能乱抢钱的”，不知道有没有听过“国民党万税万税万万税”这个民谣？知不知道曾经有人提前征收了以后二三十年的税？

莫此为甚。

收编人员，如果司徒兄以共党为大流氓，则立场预设之下收编大概就会变成黑社会统合了吧？如果以共党为抗日武装，则收编意味着抗日武装的壮大。是后者自然没什么不好，是前者，就要请教司徒兄有没有关于共党与日贼合作的证据了。私以为只要不与日贼合作，任谁也当得起一声“义军”吧。那么，回到可能性2。

在日匪横行之时，本身宣扬抗日的共党杀害同样抗日的爱国志士，的确是很奇特的罪行（自毁长城？）所以对杀戮爱国志士及乡保甲长这等罪名，我能不能要求例证。

但是请不要用爱国志士王泰恭被共党杀了作为理由，因为王泰恭袭击共党不可能是因为他被杀了的原因吧。还有那些拒绝被收编的顽军有哪些被K，也请明告。我们一起来看看被灭的都是些什么人。

要求详细的攻防过程，如某年月日共党杀爱国志士某某，某年月日王杀共党这样按时间排序的过程。

　　国军逃走后难道还不许别人去抗战？从这段就可看出共军是到已经无抗日力量的地区去发展的。

　　抗日就不能建立根据地？要建立根据地就得委派地方官员，否则抗日军队吃什么？老蒋肯给？

　　难道国军就不收编游杂？

　　无产阶级就是流氓？无产阶级就不能参于抗战？收编土匪使之变为抗日军队有什么不好？

　　后面的就更不要说了。

其他隊的名稱還不了解，不好評論。

不知這句話是引用別人的話還是司徒卡的評論？