主题:如何看国共之争——与司徒卡兄,不得不说的几句话 -- 天空黑鹰

共:💬106 🌺146 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 老酒怎么这会子转型了
      • 家园 酒兄所論,可謂公允,同室操戈,相煎何急

        當年翼王捨命救三軍,川督駱秉章曰:

        “今日就戮,為汝想,亦殊值得。計起事以來,蹂躪數省,我方封疆大吏死於汝手者三人,今以一死完結,抑何所恨?”

        石達開聽罷,哈哈大笑,曰:

        “是俗所謂成者為王,敗者為寇。今生汝殺我,安知來生吾不殺汝耶?”

        • 家园 虎老师说得好,个人喜欢这一句。

          司马懿升帐,聚众将立于两边。演膝行而进,跪于帐下,告曰:“愿太尉息雷霆之怒。克日先送世子公孙修为质当,然后君臣自缚来降。”

          懿曰:“军事大要有五:能战当战,不能战当守,不能守当走,不能走当降,不能降当死耳!何必送子为质?”叱卫演回报公孙渊,演抱头鼠窜而去。

          你可以杀人,别人就不能杀你?什么逻辑?

    • 家园 赞之,很多满口公正和正义的人,往往其屁股已经坐好了方向

      比如知名的钵盂,台山海战、温州舰队、击沉共军潜艇的笑话,瓦卡卡

    • 家园 不花没人行啊
    • 家园 原来Catchu在这儿客串右派是这么回事,呵呵,身手不凡

      原来Catchu在这儿“客串右派”是这么回事,呵呵,身手不凡呢。

      4-12之前是农运,老蒋的确是反应过激了,但本质上跟88+1年zf采取的手段是一回事。所以,这些道德问题的评判,类似民族纠纷,往往会陷入鸡生蛋还是蛋生鸡那样的怪圈。

      两条:农运激起老蒋反应过激(4-12-27) = (本质上) = 学生政治诉求激起ZF采取手段(6-4-89)?

      1、当时的GCD是老蒋(KMT)的正式PARTNER(联共是三民主义内容之一,蒋至死都自称是三民主义信徒的呀),蒋可是突袭(没有发布戒严令什么的在先哦,再看看当时的武汉就行了,这小动作从黄金荣、杜月笙那里学来的,无疑)同一战壕战友,乘人不备,得了大便宜,一点不难。“反应过激”不错呀,信誉值个什么?

      2、农运是不是三民主义呀?(扶助农工,耕者有其田啊)。三民主义信徒是口头派?

      结论:蒋远不止过激,也不是什么“蛋鸡循环不出圈”。有推翻这个说法的资料吗?你仍持这个观点可以,能不能“农运激起反应过激”之后说这是看法、观点,误导不好。

      你自称学过点哲学,也蛮谦虚的,好,歉受益嘛。看到了你的哲学功底,看到别人的和你自己的说法,你在这里是老吃老做了,呵呵,幸会幸会啊。

      这个坛子,不谈6-4-89,铁大侠有言在先,所以不去碰了,想必你也会这样。

      BTW,别跟我来个“杜月笙似许文强的原型”,看看人家润发哥多帅,哈哈哈。....

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河