主题：【原创】黄浦江边喝鸡汤 1---- 谈谈贵族 -- 柚子
家园 【原创】黄浦江边喝鸡汤 1---- 谈谈贵族 前几天， 被老爸知道我写的红楼系列， 电话那头教育我好好看看启功老先生写的《论红发微》不要乱说话。 俺当下心里面庆幸他和小叔叔还没有看我这几天写的关于广告的那些文章。要不， 俺这边就不敢就这个问题纠缠不清了。
关于贵族。 首先我们要整明白的是贵族是怎么来的？ 贵族是怎么来的呢？我们知道是分封来的。怎么能够被分封呢? 首先一定是有战争。 在原始社会，是没有贵族的。 等到奴隶社会， 私有化了，一部分人抢了别人的土地， 自封为王， 然后帮助他打下这些土地的人，按照功劳分封， 有了级别， 才有贵族。 我们知道贵族的头衔是公侯伯子男，这些是可以世袭的（能世袭的只有长子），所以公爵的儿子们不见得以后都是公爵。 其次， 随着年辈的变化， 每隔三代就要降一级，这就保证了激励制度， 也就是说能够空出来位子奖励新人（那些有战功的新人， 可以有头衔， 新兴的贵族）， 所以说贵族的血统纯正， 实在是个笑话， 每逢乱世之后， 总有新鲜的血液混进来。贵族也不见得高尚， 看看巴尔扎克的小说就知道了，很多贵族随着岁月， 家族破落， 因为面子身份，不能出去工作，只能通过联姻来生活。
第二个问题， 是中国有没有贵族？我以为在秦朝的中央集权制后， 就没有了。不断的农民起义， 然后是皇朝士族的出现， 这些都不是贵族制。士族是不能世袭的， 这是一，其次，就算有封王， 不过5代一定是政治站错队， 被满门抄检， 幸存下来的不是改名换姓，或者发配边疆。所以中国秦以后应该只有皇族， 没有贵族。
第三个问题， 中国现在有没有世家子弟？ 我认为没有， 所谓世家， 应该有自己家族文化的传承， 自从四清五清文化大革命之后， 宗族世家彻底被打破了， 传承也就中断，世家的培养是3代才能有基础，基础被毁掉了，也就很难再造。 以前有部电影《最后的贵族》说的是张爱玲， 不过张爱玲不是贵族， 只是世家子女， 她的祖辈也不贵， 也是平民通过科举和打仗打出来的地位。 等到了她母亲这一代， 就只能靠卖祖上的古董地产来维持挥霍的生活了， 所以后来的世家子女在海外的， 也要劳动生存。
现在很多人标榜自己的生活的豪华，不劳动就“贵”了， 看不起别人，二世祖的不劳而获的生活现在很多人不以为耻，反而是夸耀， 昨天的“小太阳”成了今天的“小贵族”， 只是祖上有再多的金山银山都会坐吃山空， 更何况这些根本就是“挥霍”， 人可贵的是精神， 不是你身上的衣服，也不是你的坐骑。 看历史上到现在被人尊重的，基督，孔子， 泰瑞沙修女， 马丁路德金， 林肯， 白求恩， 这些人有几个是因为出身高贵而被尊重的？如果仅仅因为你的钱包财富人们向你弯腰低头，那要当心，你是很容易被人从脚下击垮而一无所有。因为你的贡献人们向你致敬， 那才可以使你立于不败之地。
我的祖先在几百年前， 国家被敌国打败， 从北国流离到南方水乡， 务农耕读，出了大大小小的名人，不过这些于我这一辈的人不过是黄浦江边喝鸡汤， 能靠的牢的还是我自己而已。
写到这里， 阿拉咕咕辣傍边港，‘上趟子，叫侬写咯女人花，到现在阿么写好，快点去写。“
元宝推荐：夏翁,家园 真贵假贵都不是积极的东西 只凭你的出生就可以比别人多财富， 少劳动， 甚至不劳而获， 最次的也有些莫名其妙的优越感， 臭显的资本， 凭什么？
想要自己感觉良好， 又赢得别人尊重， 还是要尽量做高尚的人， 脱离低级趣味的人。 诚实， 善良， 己所不欲， 勿施于人， 勿以恶小而为之，勿以善小而不为。 这些道理小时都被教过， 没太在意， 成年后一点点重新品味， 才觉得都是人生真谛， 世上最大的道理。 年轻时不算， 自省近年行为， 觉得基本离标准不远， 有了这个认识， 路过教堂时都不会有任何遗憾， 若遇到任何贵裔， 也绝不会有一点自觉不足的心理。
做好人， 作善人， 行为高尚， 举止端庄， 目标是对的， 但正如基督教拿地狱来吓人一样， 拿出所谓贵族标准来调动人的另些低级趣味， 目标正确， 但决拿不上台面。
家园 您就是我的偶像——讲出了多少年憋在我心中讲不出的话， 重新教会了我怎么使用中文。
献花顶贴！
家园 说起皇族倒让我想起前不久 颇有些人打着爱新觉罗的名号现了会眼，也不知道是否是真贵胄还是假皇亲．好象是广州出了个这样的人物，蓄起了满清的长辫，穿着黄色的马褂，挺摆谱来着．
家园 老子祖上是黄帝 够牛叉吧
家园 碰到好几个姓朱的， 自称是明皇后裔，一北京朱姓小伙子，干脆说自己是“皇族”。
有文章说前总理朱是朱元璋XX代孙，不知道是他自爆的呢，还是某些无聊文人的马屁之作。
家园 可能是真的 但老朱家明末已经几十万 要说贵也早贬值了
家园 告诉他 老子祖上是天地会的
家园 这年头 芙蓉JJ那般人物都能出来现眼
这些真假皇族出来也就不奇怪了
家园 哗众取宠而已 这年头假货满地，真的哪敢这么招摇？
家园 哗众取宠而已 这年头假货满地，真的哪敢这么招摇？
家园 说起皇族倒让我想起周星驰电影里的一个片段， 包龙星去八大胡同会相好，正亲热时，突然仇家杀到，赶快躲到桌下，发现早已藏了一位穿黄褂子仁兄。二人相对尴尬一笑，握手，包龙星道：
“贵姓？”
“爱新觉罗。。。”
家园 完全同意 中国有没有贵族？我以为在秦朝的中央集权制后， 就没有了
家园 中国没有欧洲意义上的贵族 甚至可以说，中国没有欧洲意义上的封建社会。
和中国的帝王相比，欧洲的国王权力要小很多。到路易十三（还是十四）的“朕即国家”，中国帝王肯定要大卫惊诧了：朕不是国家，还是什么？老祖宗辈就是这个规矩了，怎么你这会才想起来？其实不是欧洲国王不想这个绝对权力，但欧洲的贵族相对于国王有相当的独立性，更相当于中国的诸侯或者藩王，有自己的军队，自己的税收，只是对国王效忠，战争的时候出兵帮国王打仗。这样的贵族不是国王可以随便撤衔的。
相比之下，中国的所谓贵族根本没有那样的独立性，基本就是帝王多给一点俸禄、少干一点事的功臣，谈不上贵族。
有钱不等于贵族，最多就是豪门而已。有文化也不等于贵族，最多就是雅士而已。又有钱又有文化也不等于贵族，最多就是儒商而已。出生高贵的人，要靠自己的业绩，才能不愧对高贵的出身。邱吉尔出身Earl of Marlborough（侯爵？伯爵？），支援到南非参加英布战争，军方不要，自己掏钱，自费从军，硬是打出战功，这才是贵族本色。中国的这些伪贵族，除了弊家世、比财产、比品味，还有什么可比的？