五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄

共:💬1694 🌺1967
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 113
下页 末页
    • 家园 印度的角色分析

      印度的角色分析

      先是基础需求这一块.印度首先会发生短缺的就是农产品,在我现在能触及的资料里,印度三年来蔬菜的价格上涨了2-3倍.印度的主食是小麦与豆子,今年世界范围的小麦减产已经使现在的进口小麦价格比前几年上涨了3倍.而且作为世界小麦出口前5中的美国\澳大利亚\乌克兰还有法国都不同程度的减产,减产水平达到最近数十年来的最低.这直接影响到了世界小麦出口时常的波动,而且更严重的是象印度这样的人口大国如果粮食不能自给那么在国际市场不能充分有效供应的情况下,有外汇储备也买不到货色的.以去年现在的小麦价格来计算,250亿美圆就可以使当年的小麦期货清盘.一旦形成大投机盘,印度面对的是一个无底洞,为什么后面一起说.

      一直以来,印度进出口都是贸易逆差的局面.而填补贸易逆差所带来的外汇缺口,印度有三个主要渠道:侨民汇款\国际援助和资本帐目顺差.其中侨民汇款最近几年稳定在300亿美圆,国际援助随着冷战这个大背景时代的结束对印度经济的支撑的重要性大大被削弱至今没有起什么大的转变.(冷战刚一结束,由于苏联的解体,印度一下子失去了苏联这个最大的国际援助来源国与重要的出口市场从而直接导致了引起印度全面经济改革的由国际收支引起的经济危机)而最近十多年来的印度改革的成就使印度利用其比中国完善与发达的资本市场来吸引国际资本不断涌入.这些资金不但弥补了印度由贸易顺差带来的缺口,也从实际上拉动了印度经济的全面提升.如果用简单的方式来对比的话,中国的模式是巨额基础投资=>吸引直接投资(尤其是制造业领域的投资)=>扩大进出口=>扩大就业=>刺激消费>全面经济发展;而印度的模式是重点发展服务业(改革后前期首先重点培养的是软件业)=>利用金融市场的发达刺激国际资本进入本过资本市场=>刺激消费=>刺激制造业=>刺激基础设施建设=>经济全面发展.由上面的模式里我们可以看见,对中国模式而言最重要的环节是进出口,所以我一直把汇率看做当前中国经济问题里最关键的影响要素,我的观点人民币汇率升值也好贬值也好中国都获利但是急升急贬是最忌.而印度模式成可持续取决于资金的不断进入,在当前来看资本项目的顺差对印度经济的发展有绝对重要的影响.所以印度政府自改革以来尤其是最近几年以来都是高调的与热情和自信的,对比中国一直努力营造的和平崛起形象.印度更强调的是,印度的经济更有竞争力商业回报价值更高.不是因为印度人自大与夸夸其谈的性格决定的,那是由印度经济现在的基础:对国际资本的需求来决定的.

      相比几百亿美圆的农产品进口需求而言,印度人尽管会因为弄产品价格上涨感受一定的压力.只是印度政府可以当然认为印度国民可以好不在意农产品的波动,因为只要资本对印度的前途充满乐观,那么源源不断的资本进入就可以应对印度因进口粮食激增而带来的外汇缺口.毕竟印度有2000亿美圆的外汇储备,毕竟国际还对印度充满"乐观"

      要是问题如此简单,那印度人有理由自信满满.

      自2000年后,印度的贸易逆差连年翻番,以2004年印度贸易逆差是200亿美圆,到2006年为480亿美圆,预计今年将突破700亿美圆.这样巨大的贸易逆差主要是来自石油产品的逆差.随着印度消费的逐渐旺盛,印度现在在消费领域增长最快的是旅游汽车和地产.而且印度的农业与工业的增长现在对化工产品需求也是连年激增.但是,印度至今为止在一般贸易上还是逆差高企.并且,依赖消费刺激与资本市场拉动的印度经济最近几年出来开放国际对冲基金投资印度地产与金融外.印度人对于通涨与汇率的控制努力,几次都因为直接间接影响到印度金融与地产市场的稳定而终止.即使是在制造业上的努力,也因为基础建设与开发区用地问题几经反复.总之,印度如果想在不影响消费增长的情况下缓解内外贸易的缺口就只能继续依赖资本项目的顺差.那么出于资本项目顺差的考虑,就最好放任汇率股票与地产的不断攀升,而这样对印度制造业没有丝毫的帮助.这不,印度纺织业由于汇率问题在经历2005年对美出口160%的增长后今年对美国纺织品出口将减少2.1%.小楼也说过,印度这样快的汇率增长将不可避免大大削减印度产品对中国出口的竞争力.

      而印度,要想既保住增长又维持稳定还要保证制造业这个真正解决大量就业问题的有效途径的稳定发展,那么只有期待一次危机.一次真正意义上的世界性危机来使印度获得完成转型的必要资金,使这样巨额的资金获得在印度无选择的投入的当然理由.这样的机会,已经超过经济学所可以影响的范畴.所以我认为,印度在赌,赌注是国运.不过一直以来印度的国运还是不错的,起码至今为止当印度遇到依靠自己能力无法过去的门槛时,总有这样和那样的势力会出于各种考虑维持次大陆的现状,而这样的考虑往往与遏止中国有关.印度选择在今年发射新烈火导弹,并把在介绍里特地表明北京在新烈火导弹打击范围,不是无心不是炫耀,是一种有深层战略动机的选择.印度人爱忽悠,但是他们不傻,他们知道他们没有更好的选择.

      然而对于印度来说,来自经济与外部世界的危机终究还是暂时与可通过对内对外妥协来交换的问题.所以祸起萧墙,印度的问题始终是国内.印度中央政府,一直以来奉行的财政政策是使地方严重依靠中央.这样的做法,直接导致了印度选择走参照苏联式样的混合经济,也导致了象塔塔这样来自孟买的帕西人财团发展长期被遏止.但是在这样过了几十年后,控制印度传统贸易2/3的依旧不是印度教财团.并且,在印度经济改革之后最活跃的地方集中在东南与西南.西南是帕西人财团的传统大本营,那里还有基督教财团与锡克人财团活跃的身影.东南尤其是著名的软件开发重阵班加罗尔与海得拉巴都是人口过亿的民族聚集邦.并且一直自印度建国以来,那里分离主义势力都很活跃.当年导致拉.甘地遇刺的印度出兵斯里兰卡,就有威慑印度东南部与斯里兰卡叛乱组织遥相呼应泰米尔分离主义势力的因素在其中.至于印度东北部,自印度支解东巴后独立的孟加拉族人在印度的分离主义运动一直都是印度政府的心病.而对于这些,对于2/3武装力量集中在印度西北一线的印度,一旦危机爆发印度人要面对的也许远远不是一次经济意义上的危机.在获得独立财政能力后的印度地方势力,尤其是印度地方分离主义势力迟早是印度中央政府的心腹大患.一次危机的来临,无论对印度影响有多大,那都大大提高印度西南与东南沿海地区的重要性,到那时再找借口忽略那里的基础设施建设已经不再可行.可,那最终受益的会是谁呢?这些,我想让印度中央政府去综合考虑吧.所以印度在印度经济发展最蓬勃的时候,会向伊斯兰堡伸出橄榄枝会在对中国竭力防范的时候又竭力发展与中国的共同利益,甚至在不丹问题在尼泊尔问题上对中国做出示好的姿态.那些不是印度人爱好和平,那些是综合考量后的计较.

      有意思的印度.这还只是印度,2007年作为一个玩家的印度.

      (完)

      • 家园 不容易啊~

        献了几十朵了呵呵

        恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

        [返回] [关闭]

      • 家园 印度的逆差并不可怕

        利用金融市场的发达刺激国际资本进入本过资本市场=>刺激消费=>刺激制造业=>刺激基础设施建设

        这个过程一定会产生逆差,这个逆差就是国际金融资本转换为实物在印度安家的表现。

      • 家园 有意思啊,有意思

        中国的改革开放是从广东开始的,然后波及长三角,乃至全国。在改革开放过程中,地方财政和实力曾经空前发展,都有地方山头的味道了。但国家的分裂从来不是一个现实的问题。这里面有政体的因素,但更多的是文化的因素。80年代的广东人可以看不起“北佬”,但要有人谋求“广东共和国”的话,肯定被人扔到珠江里去了。印度的发达可能也会经历这样的地方势力的崛起,地方经济和福利的差异是会造成民族团结,还是国家分裂,这是一个很有意思的问题。如果说中国依然在做自己的nation building,印度的nation building远为艰巨。中国的少数民族真是少数,但印度的穆斯林就有3亿多。葡萄兄对中印的发展模式的概括很有见地。中国模式不一定是最好的,但已经开始见效,而且后劲不可估量。印度模式还谈不上见效,但声势也蛮大,看他们怎么完成自己的正反馈循环吧。

        • 家园 其实我不看好印度就俩原因

          其实我不看好印度就俩原因

          1。经济金融甚至军事啥都不说,就从大家平常工作生活来看,没啥资本而又不踏踏实实干活,好高务远夸夸其谈,跟在领导后面投机取巧又跟同事都搞不好关系的人最后结果都很惨。

          2。相比中国印度的政治经验太烂,两国人民的政治历史觉悟压根就不在一个档次上。这从近代史上两国的表现就能看出来,大清能在最后时刻还能经略西藏,蒋介石能把抗日战争咬牙坚持到最后,毛泽东屁股还没做稳就敢跟美国打一仗,这些事累死印度人也干不出来。跟一个殖民统治数百年,语言历史全丢掉的民族有什么好比的,一句话他就没那骨气。

        • 家园 我来说说和印度经济有关联的复杂性

          印度其实早在独立的时候,英国殖民地当局是有计划把印度分成6-7个国家的.这些地区有的民族不同,有的语言统统,语言不同,还有宗教的差异.他们彼此之间又有历史上的夙怨所以英国人的计划在当时不是不可行.不过,结果我们都看到了,印度国大党在议会独大的局面以及综合原因,次大陆的统一在充分利用民主的妥协性上一个完整的印度就这样存续到现在.

          但是,印度分离主义势力一直就活动不断,就拿印度东北部来说吧,现在大小120只分离主义武装在活跃,其中过40年以上历史的武装势力过40个.那里主要是孟加拉人的活动势力范畴.前面还说过泰米尔人的分离主义与印度出兵斯里兰卡的关系,这里也不展开了.我现在来说说,过去当一个地区获得独立财源的时候出现的问题.这个问题就是金庙事件与锡克教闹独立的事情.印度的锡克教原本就是在印度民族教派中比较富庶的一支,他们在军队的影响也不用多介绍.当年,为了安抚锡克教徒,把他们聚集的区域特别划成两个邦.可就是这2个占印度领土不到5%的两个邦到2000年供应着印度商品粮的70%.当时印度政府的妥协反而大大刺激了锡克教徒的分离主义情绪.这些最终导致了金庙事件,也是印度失去了一个真正意义上的最后的强势总理.请注意,这个还是印度中央政府获得压倒性优势的时代.

          印度在1991年金融危机后开始了改革,对经济的宽松政策给印度各种经济组成部分有了活跃的舞台.印度沿海地区基本为印度少数民族控制,印度传统贸易的2/3至今天仍然控制在印度少数民族手里,象宝石这样的传统出口商品拜火教的帕西人和基督教财团控制份额更高达90%.不过无论是帕西人还是基督教教徒人数毕竟非常少,他们加起来总数也不超过500万人,锡克教教徒好点,但是人数上对于印度总人口来说也是处于微不足道的地位.所以尽管他们影响力大,掌握巨大的财富,但是他们都不足以获得可以对抗中央政府影响的能力.所以,他们在印度挣够了钱往往会向海外谋求发展.这里最出名的就有塔塔,还有世界最大钢铁巨头的米塔尔,他们的出身都是来自帕西人.

          但是,人口过亿的泰米尔族与孟加拉族还有其他的几个人口大族一旦获得可以自由支配的财源,那结果就不是印度政府所愿意看见了.所以我才说,印度中央政府一直以来奉行的就是使地方依赖中央的基本政策.但是如今的印度中央政府与印度斯坦民族控制的北方大邦因为在印度教人民党上台后为了向地方拉选票,纷纷承诺地方势力分裂原来的邦.这里在北方的原本的几个工业大邦由于一直以来都奉行苏式工业模式,其分邦的结果居然使有的新分离的邦从工业邦一下子变成彻底的农业邦,大体你参考下苏联解体后分家当.请不要忘记,主要分布在印度的泰米尔纳德邦、安得拉邦、喀拉拉邦.安得拉邦的首府叫海德拉巴,是著名经济城市与软件城市.

          而且随着印度国大党一党独大的格局瓦解,为了选举政党与政客纷纷寻求地方支持的代价就是使地方势力获得越来越大的活动空间,所以才有人说印度越来越有邦联化趋势这样的判断.所以我才说,印度一旦面临危机,其所面对的问题要远比中国复杂与微妙的多.

          合也民主,分亦民主乎?拭目以待之,很好的学习样本.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 113
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河